OCU analüüsib päikesekaitsekreemid: "paremad supertoidud"

Oled rase, sisestad Imikud ja palju muud ja lugesite, et suvel rasedaks olemine on suurepärane, sest kõik on eelised. Siis lugesite, et kui päike lööb teid soolestikku, ei juhtu midagi, nii et julgete pärast apteegi kaudu hea kreemi ostmist pisut päevitada.

Ja muidugi, olete rase, aeg enda eest hoolitseda rohkem kui kunagi varem ja kui raha ei oma tähtsus, on tervis oluline. Probleem on selles, et kulutate palju raha apteegist pärit päikesekreemile ja selgub, et kui oleksite supermarketi poole pöördunud, et võtta kasti kõrval asuvast raamaturiiulist üks, oleksite ostnud parema, nagu OCU selgitab.

Halvim saab siis, kui mõistad lisaks, et kreem, mille just krediitkaardiga maksid, lubab kaitset, mis ei vasta nõuetele. Tunned end rohkem kui kunagi varem petetuna ja saad aru, et jällegi ei tule odav alati alati kallis välja ja sa võtad vanasõnas vastu uue lause: kallis on kallis, kuigi seda ei täideta alati.

Parim super

Nii esitab OCU oma analüüsi, öeldes seda saate osta parimaid kreeme ükskõik millisest supermarketist. Nad on analüüsinud kokku 15 faktoriga 30 kreemi, uurides lisaks iga toote hinnale ka tegelikku kaitsefaktorit, mis on veekindlus, valgustundlikkus, kosmeetilised omadused ja kuidas on märgistamine.

On üllatav, et võrdluse kolme parimat kreemi saab osta igast supermarketist ja hind on kaks või kolm korda madalam kui apteekides müüdavate halvemate kreemide puhul.

Võitjaid nimetades usub OCU seda analüüsitud kreemidest on parim "Babaria päikesepiim Aloe Vera SPF 30", mille hind jääb vahemikku 9,70–11,90 eurot ja mille hindeks on 88-st sajast, siis teine ​​on „Nivea päike Protects & Bronzes Solar Milk 30 ", hind vahemikus 9,13–13,99 €, kirjavahemärgiga 83 ja kolmas on"Nivea päike 30 kõrge niiskusega päikesepiima, mis maksab 8,49–13,60 eurot, 80 punktiga. Kõigi nende hinnad on 200 ml mahutite jaoks.

Ja neid, mida müüakse apteekides?

Neljandas, viiendas ja kuuendas positsioonis on kolm kreemi, mida saab osta ainult apteekides ja parafarmaatsiates, kaubamärkides Avène, Eucerin ja Vichy, mille hinnad jäävad vahemikku 14,25–27,95 eurot ja mis veavad esimesest vähem (hinded 73, 72 ja 64).

Üllatas, et veel üks brändi "apteek" kreeme La Roche Posay (Anthelios sile kreem SPF30) on eelviimases positsioonis, skooriga 35 ja hinnaga vahemikus 20,95–30,20 eurot (300 ml kohta) tuleb muu hulgas teatada nõuetele mittevastavast kaitsest. Olles reklaamija jaoks tõesti vähem olulised, võivad kasutajad end ekslikult turvaliselt tunda ja oma naha ohtu seada.

Halvim analüüsitud

Veel üks, mis ei täida lubadusi, on koor Biotherm Lait Solaire SPF30, mida ostetakse parfümeeriates ja mille hind on vahemikus 18,40–31,10 eurot 130 ml kohta ja mille skoor on olnud 18, mis on kõige halvem ja tulemust silmas pidades pole midagi soovitavat.

Märgistus ja sisu, rohkem küttepuid

Kreemide märgistamise ja koostisosade hindamisel on OCU aru saanud, et paljud kasutavad terminit "hüpoallergeenne", suutmata tegelikult tagada, et see allergiat ei põhjusta, sest siis lisavad nad samal ajal lõhnaaineid (mis võib põhjustada reaktsioonid), mis lisab ka, et kreem on "dermatoloogiliselt testitud", mis ei tähenda üldse midagi, sest selle reguleerimiseks pole ühtegi reeglit ja et "parabeenivaba" ei muuda seda usaldusväärsemaks, kuna kreem võib sisaldada muid sisesekretsioonisüsteemi kahjustajaid. On isegi kreeme, mille etikett ei ole hispaaniakeelne või mille täht on nii väike, et see on praktiliselt loetamatu.

Endokriinsüsteemi hävitajad?

Jah, mõnel päikesekaitsekreemil ja mõnel säilitusainel on võime jäljendada östrogeenide toimet, mõjutades meie hormonaalset süsteemi. Tervetel inimestel ei pruugi need olla liiga probleemsed, kuid neid ei soovitata rasedatele ega lastele. Kreem Babaria, mis on analüüsitud koostistest parim koor, sisaldab sellegipoolest propilparabeeni, säilitusainet, millel võib olla selline toime.

Rohkem kontrolli, rohkem rangust

Kõige selle jaoks kohutava asja jaoks, milleks on see, et neli kreemi ei jõua päikesekaitse tasemeni, mis märgistusel ja kaubanduslike "püüniste" abil pakuvad tarbijatele vale usaldust, OCU nõuab administratsioonide suuremat kontrolli ja kogu protsessi rangemat kontrolli. Elanikkond on juba mitu aastat teadnud, et probleemide vältimiseks on vaja end päikese eest kaitsta. Nüüd on puudu kõige olulisem asi - tootjad on ülesandega hakkama saanud ja valmistavad tooteid, mis aitavad meil end kaitsta.

Ja lapsed?

Need kreemid ei kanna alapealkirja "lastele", kuid kuna siin räägime rasedatest ja ka nende lastest, siis selgitan natuke soovitatud.

Esimene asi on ajakava kontrollimine, vältides päikesetunde, mis lähevad kella 12st kuni 16ni pärastlõunal. Kui meie poeg on väike poiss, ütleme vähem kui aastane, peaks ta olema ka vihmavarju all, kuid kreemiga, hästi vihmavarjud lasevad 30% kaudsest kiirgusest läbi.

Kui laps on noorem kui 6 kuud, soovitatakse allergiliste reaktsioonide ohu tõttu tavaliselt kreemi mitte kasutada. Nendel juhtudel on soovitatav kasutada seda, mida olen alati teinud füüsilise filtriga kreemid. Kõigil OCU poolt analüüsitud kreemidel on keemiline filter, mis imendub läbi naha. Füüsiline filter ei imendu ja seetõttu on need imikutele ohutumad. Üleminek ühelt teisele toimub aasta-pooleteise poole, kasutades alati kõrgete teguritega kreeme.

2–3 tunni pärast, nagu kellegagi soovitatakse, peaksime uuesti kreemitama, ehkki kui lähen lapsega randa, siis võtaksin paadid ja läheksin koju (või vähemalt varjutatud alale).

Uuendamine: OCU päikesekaitsekreemi analüüs mõjutab kolme kaubamärki eitada tulemusi, võite lugeda kõiki selle artikli kolme kaubamärgi väljaandeid.