Kui mõni päev tagasi näitasime teile videot, mille eesmärk oli iroonia ja huumoriga näidata, kui absurdne on see, et avalikkuses on inimesi, kes on imetamise vastu, siis toome täna teieni täpselt ühe absurdse uudise, aga ka ennekuulmatu uudise, mis juhtus sisse Primarki rõivakauplus (Jälle?)
Oleme harjunud kutsuma naisi üles imetamist lõpetama, tegema seda mujal või kutsuma end varjama, kuid seekordne juhtum läheb kaugemale, sest poe turvatöötaja rebis lapse emalt rinnalt ja viis ta väljapääsu juurde, öeldes: "Kui soovite, et tagastaksin teie lapse, jälgige mind".
Kuidas see kõik juhtus
Tema nimi on Caroline Starmer, ta on 28-aastane ja oli koos tema 9 ja poole kuused kaksikud Primarkis, Leicesteris, kui üks neist hakkas kurtma ja nutma. Ta nägi, et järjekorda oli endiselt palju ja asi läks pikaks, ning otsustas kolida piirkonda, kus imetavaid inimesi oli vähe. Viis minutit hiljem pöördus ta jutu peategelase, turvatöötaja poole, kes talle seda ütles oleks pidanud poest lahkuma lapse imetamise jätkamiseks.
Ta keeldus. Teades nende õigusi (paar päeva tagasi kommenteerime ka siin), see Seadus lubab naistel imetada imikuid seal, kus nad seda vajavadTa otsustas mitte kolida ja selgitas, et tema tütar oli näljane ja seadus kaitseb seda õigust. Kuid ta ei suutnud lõpuni selgitada, miks valvur naisele lähenes, võttis tüdruku ja kõndis minema käskis tal jälgida, kas ta tahab teda tagasi saada.
Caroline ütles ajalehele Mirror, et see oli väga valus hetk, kuna tüdruk tahtis end ainsaks jäänud ühenduseks, hambad rinnale, kinni hoida:
Valu oli väljakannatamatu, sest ta võeti vastu mu tahtmist vastu rinda. Ta üritas oma kahe põhjahamba tihedat kokkusurumist kinni hoida ja tegi mulle palju haiget.
Ja mis võib teiega juhtuda, kui nad äkki teevad midagi, mida te ei oota, ja jätavad teile sõnadega suhu? See maksab teile reageerimise:
Jäin kiviks. Ma ei teadnud, mida teha. Sellel võõral oli minu tütar ja ta kõndis, kui ta karjus ja ma istusin, rind välja ja mu teine tütar istus lapsevankris.
Siis mõistis ta sündmuskoha tõsidust ja jooksis tütre poole:
Meele taastumisel jooksin talle järele ja peatusin tema ees. Võtsin Paige käed ja ta tegi mu üle nalja ja kõndis minema.
Sündmuskoht jättis ta nii segaseks, et lahkus kauplusest viivitamatult teel politseisse kaebuse esitamiseks. Samuti helistas naine abikaasale, kes oli kahe teise lapsega kodus, kes sai äärmiselt vihaseks ja veetis pärastlõuna kaupluse juhatajatega vesteldes kohustusi otsida.
Vahepeal tähistas tüdruk seda sündmust, sest sellest ajast peale pole suutnud rahulikult magada. Ilmselt ärkab ta pidevalt nuttes, rahutu.
Alates Primark nad kahetsevad juhtunut, kinnitavad, et võtavad seda teemat väga tõsiselt, uurides juhtunut ja kinnitavad seda Emad on teretulnud ja nad saavad seal oma lapsi imetada, kui nad seda vajavad (nagu näeme järgmises säutsus).
Et nad seletaksid seda eestkostjale
Nüüd on meil vaja ainult eestkostjat, et nad teaksid neid juhiseid, sest kõigi otsuste tõttu, mida ta teha võiks, tundub see halvim. Riputab kellegi laps rinnast? Kas me oleme hullud või mis? Oled sa hull või mis?
Mees kavatses lõpetada "sündmuskoha", kui ema imetab last vaikselt, suhteliselt kõrvalises kohas ja selleks otsustas genereerida palju halvema stseeni, kõndides poest läbi võõra beebi nutmise ja jättes emast tissi välja šokis, kes siis jälitaks teda tütre päästmiseks.
Uuendamine: Pärast selle postituse avaldamist tegi Primark ametliku avalduse, milles ta selgitas, et kaupluse suletud ringiga televiisori vaatamisel nähakse naist imetamas oma last aga keegi ei tule lähedale. Valves olevate turvatöötajatega vesteldes selgitavad nad, et keegi sellist sekkumist ei teinud ja seetõttu on nad andnud juhtumi politsei käsutusse, et uurimine lõpule viia, kui nad seda vajalikuks peavad. Nad lisavad ka eelsoodumuse, et aidata imetavatel emadel, kes soovivad oma kauplustes imetada, otsides mugavat ja vaikset kohta.Niipea kui saame selle teema kohta rohkem teada, anname teile sellest teada, kuna versioonid ei kattu üldse ja järeldus on selge: üks kahest osast asub.
