Täna tahtsin kommenteerida tekst, mis minu arvates oli imetamise kaitsmisel üsna kahetsusväärne. Enda olukorda seadmiseks on see Facebookis tegutsev grupp, mida nimetatakse rinnaga toitmiseks ja seitsmeks surmavaks patuks ning mis minu arvates toimub just ebaviisakuse ja veaga, mille ta kavatseb hukka mõista.
See oleks võinud suurepäraselt kannada pealkirja "Kunstlik rinnaga toitmine ja seitse surmavat pattu" või "Ma usun ka, et emad, kes pudelisse toidavad pattu".
Grupp on avalik ja kogu teksti, mille ma siin kokku võtan, seitsme pattu kaevandades, saab lugeda ettekandest. See on stseen, kus ema imetab ja teda ründavad erinevad isikud, kes peavad imetamist patuks.
Kui aga loeme kõiki ülestoodud fraase hoolikalt, selgub, et patustajad pole rinnaga toitvad emad, vaid pudemitommid.
See tähendab, et argument on kehtetu ja täielikult ümber pööratud: tuleb välja, et mind ei kutsuta mitte patuseks, vaid pigem sina, kes pudeli söödad, paned toime seitse surmavat pattu (noh, võib-olla kõige kahtlasem on iha).
Lisaks on rinnaga toitmise kaitse moraali ja teadmatuse nimel sekkumise eest segatud otsese rünnakuga emadele, kes ei imeta. Kas see on vajalik?
Seitse surmavat pattu
Need on süüdistused, millega imetav ema seisab silmitsi:
ÜLEMAAJAL:Te ütlete, mida soovite, aga mu laps on üles tõstetud pudelisse ja on tervislikum ja nutikam kui kõik minu teada olevad titt ...
Pirn:
Noh, ma teen pudeli nagu karahvin ja panen selle vanaemale või tema isale ja puhkan, et titt on väga väsinud ...
LUJURIA:
Oh, tüdruk, sulle niikaua, kuni keegi imeb sind tissi ja lähed neid õpetama ... Su laps on selline tige väike tige ...
AVARICIA:
Noh, mul on nii kahju, aga minu tissid on minu omad ja ma ei lase poisil neid pudelitest lahti rebida!
GULA:
Ma ei anna tissi ega hullu, nii et ma võin süüa ja juua ükskõik mida tahan, et näha, kas ma ei suuda emaks olemise ajal vaikset kuuba võtta!
IRA:
Arvate, et teised on halvad emad lihtsalt sellepärast, et me pole tita andnud, ma ei andnud seda, sest ma ei tahtnud!
Kadedus:
Noh, ma ei ole tita andnud, kuna mul polnud piima ja ma võtsin pillid selle lõikamiseks, nii et mul pole muud valikut kui pudel anda ...
Lühidalt, imetavad emad on patused (vt iha ...) ja kutsuvad esile pattu ka teistele (uhkus, viha, kadedus ...).
Ent kas ma pole tekstide mõistmisega eriti hästi kursis või on minu kokkuvõte täiesti erinev viimastest ridadest.
Aga kes siin patustab?
Ma ei usu, et eelmisest lugemisest saaks teha muid järeldusi. Kokkuvõtlikult: pudeleid andvad emad on üliodavad, laisad, ahne, ahne või ahne, vihased ja kadedad. Näib, et ainus patt, millest imetavad emad päästetakse, on iha. Igatahes häbi.
Kuna rinnaga toitmise kaitsmiseks on palju teaduslikke ja / või ilusaid ja täpseid argumente, tundub nendesse absurdsustesse sattumine mulle viga ja usun ka, et see annab põhjust emadele, kes pudeleid annavad, või kellelegi teisele, kes neid loeb "Tihase fundamentalism".
Emadele, kes tahavad last rinnaga toita, ütlen, et õnneks pole ma oma peaaegu kaks aastat last rinnaga toitmise ajal kohanud selliseid märkusi nagu tekstis loetletud. Mind pole mingisuguses patus süüdistatud ega mind rünnatud. Olen imetatud külades, linnades ja erinevates riikides, tänaval, muuseumides, lennukites ja restoranides.
Võite anda tita ilma, et teid rünnataks ja taga kiusataks. See on võimalik, ma tunnistan seda. Vaatame, kas taoliste lugude abil soovib mõni ema enda probleemidega päästa.
Jah, ma olen tundnud veidraid pilke, veidrusi, kuid mitte kunagi nördimust ja muidugi pole keegi tulnud näidendit kommenteerima ega minu asjadesse süvenema.
Olen veendunud, et leidub momsid, kes on pidanud kuulama mõnda nüanssi ja jama ning neid lugupidamatuid sissetungimisi (ma tahan uskuda, et need on miinimumid) ei saa kuidagi kaitsta ega sallida. Oleme siin kommenteerinud selle kohta mõned kurvad uudised, et näidata oma erimeelsusi, ja jätkame seda.
Kuid kas see õigustab rünnaku tagastamist sama mänguga? Sest kui süütegu on ühe jaoks, võib see olla ka teise jaoks.
Selle teksti halvim on see, et see ei ole isegi see, et "annad mulle, ma annan selle sulle tagasi" ega maksa sama valuutaga, sa solvad mind, ma solvan sind (see ei õigustaks seda minu arvates), sest see ei sobi mulle pähe, kuidas keegi, hoolimata mõistusest väändunud, võib süüdistada ema, kes imetab kadedalt, ahnelt, vihaselt ...
Emadele, kes söödavad pudelit, ütlen neile, et ma ei usu, et nad teevad mingit pattu ja ma loodan, et nad ei jookse oma ellu selliste süüdistustega, kellegi poolt nii lugupidamatult, nagu ma ei soovi. Imetavad emad
Mis sa arvad? Kas kõik sobib imetamise kaitsmisel? Kas selline kaitse on vajalik, millest saab mõttetu rünnak? Kas olete rinnaga toitmise ajal solvunud? Ja samal ajal kui sa pudeli andsid?
Ametlik sait | Facebook
Foto | lisadragon Flickril
Imikutel ja mujal | Imetamine või kunstlik piim: Uute emade segadus, Imetamine avalikult
