Peaaegu neli aastat tagasi selgitasime Nami surma lugu Caroline lovell, naine, kes suri mitu tundi pärast kodus sünnitust, pärast aastatepikkust võitlust kodusünnituste rahastamise eest Austraalias, nagu nad olid siis teistes riikides.
Täna räägime sellest uuesti, sest kuigi neli aastat on möödas, on selle nimi meedias ja kodusünnitust käsitlevates aruteludes endiselt väga kehtiv, niikaugele, et vaene on surnud sadu kordi, ja need, mis jäävad.
Kuidas ta suri
Hea küsimus, millele pole endiselt selget vastust. Juurdlused venisid aastaid ja alles eelmisel aastal hakati täpsemaid üksikasju teadma, ilma et oleksime veel teadnud, kas tegelikult kõik juhtus täpselt nii. Nagu selgitatud, soovis Lovell saada loomulikku sünnitust, mida haiglates ei lubatud, ja otsustas sünnitada kodus.
Ta nägi kõvasti vaeva, et tervishoiusüsteemi kaudu reguleeritud spetsialistid saaksid osaleda, taotledes neile kaitset ja muid vahendeid, ilma seda saavutamata, ja tal osalesid kaks ämmaemandat, kes ilmselt nad ei teadnud, kuidas näha, et Lovell kannatas hemorraagia käes. Pärast lapse sündi sünnitusbasseinis viibis ema selles pikka aega, kuni ta kommenteeris, et tal pole hästi ja ta vajab abi. Lõpuks palus ta, et teda teavitataks kiirabi, kes viis ta haiglasse, kus ta tund hiljem suri.
Kodusündide kaitsja
Mõni tähendab seda, et annab uudistele rohkem hüvanguid, nad tõstsid Lovelli kodusünnituse maailmakõneleja staatusesse, ristides teda kui "kodusündide kaitsjat". Nii et nad rääkisid temast uudistes, kui ta rääkis oma surmast, justkui oleks ta käskinud naiste mässu haiglate vastu kodus sünnitamise kasuks ja seda tehes oli ta surnud.
Aga ei Ma polnud kaitsja. Ta oli advokaat, nagu paljud teised Austraalias ja nii paljud teised maailmas. Ja mitte ainult kodusünnituse, vaid ka sünnituse austusega, väärikalt, kiindumusega, tunnetades protsessi aktiivset osa ja vastutades oma otsuste eest haiglas osutatava ravi otsese kriitika all, sest kui seal võiksid naised sünnitada nii nagu nad soovivad (mida teiselt poolt on WHO soovitanud aastakümneid ja enamikus protokollides aastaid), ei peaks nad seda oma kodus tegema ja ainult siis, kes tõesti Tahaksin seda teha pigem selle koha, mitte ravi saamiseks.
Kas teda oleks haiglas päästetud?
Suur küsimus on see. Olles haiglas olnud, Kas see oleks päästetud? Sellele peame vastama: tõenäoliselt jah, sest kui ta suri hemorraagiasse, oleks teda võinud kontrollida. Probleem on selles, et hemorraagia korral saab seda ka kodus kontrollida: antakse oksütotsiini, et emakas oleks kokku tõmmatud, emaka massaaži tehakse samal eesmärgil või eemaldatakse verejooksu vältimiseks isegi platsenta käsitsi, ja Siis kolib ta haiglasse.
Tegelikult on seda tagantjärele teada Lovellil oli hemorraagia ka esimesel sündimisel, haiglas ja et teda külastanud ämmaemandad polnud seda selgitanud. Võib-olla oleksid nad enne seda toiminud ennetavalt, korraldades sünnituse aktiivset juhtimist, mis on seotud sünnitusjärgse hemorraagia riski kahekordse vähenemisega.
Haiglas arvutasid nad, et kokku oli ta kaotanud 3 liitrit verd. Ämmaemandad selgitasid, et nad arvutasid, et oleks kaotanud basseinis umbes 400 ml, kuid kuna seal oli vett, peeti võimatuks enne haiglasse saabumist kindlalt teada saada, kui palju nad olid kaotanud.
Nii et kes teab, kas sama asi poleks juhtunud haiglas, kui nad oleksid vees sünnitanud. Kas keegi oleks lugenud "sünnituse kaitsja sureb kodus haiglasünnituse ajal"? Sest kindlasti poleks uudised ilmsiks tulnud, kuna tavaliselt ei teata haiglasünnitustes asetleidvaid surmajuhtumeid.
Ja igatahes, nagu ma ütlen, kui me oleks nüüd kodus verejooksu avastanud, ei räägiks me sellest.
Kas olete surnud rohkem kui sada korda?
Muidugi. Aeg-ajalt ilmub temast uudiseid, justkui oleks ta just hiljuti surnud, kui see juhtus peaaegu neli aastat tagasi (näiteks ajakirjas Ideal selgitasid nad oma surma uuesti eelmise aasta juunis). Lisaks on kodus toimetamisega vastuolus olevate haiglasünnituste kaitsjate meelest argumendid otsa saanud, et nad ütlevad jah: "jah, nagu kodusünnituse kaitsja, kes suri hiljuti kodus sünnitades." Ja muidugi, nagu nad räägivad alati samast juhtumist, samast isikust ja “hiljuti”, sest tundub, et vaesed ei lakka suremast ikka ja jälle.
