Varem või hiljem pidi see juhtuma. Teadus on nii palju edasi arenenud, et see on juba võimalikuks saanud Valige embrüod soo järgi ja lisaks valida need, mis valimiste ajal ei ole ühtegi geneetilist haigust.
Eetiline dilemma on oluline. Hispaanias tehakse abistava paljundamise seaduse kohaselt seda ainult päriliku haiguse korral, näiteks laps, kes sündis ilma rinnavähi mutatsioonist, sest tema peres oli selle haiguse juhtumeid juba viis, kuid Boliivias ta sündis hiljuti esimene beebi, kelle soo on tema vanemad valinud, lubadusega, et tal pole geneetilisi haigusi.
Mida ütleb Hispaania seadus
Meie seadus kontrollib tehnikat implantatsiooni eelne geneetiline diagnoos (DGP), et piirduda selle kasutamisega "Tõsiste pärilike haiguste, varase ilmnemisega haiguste tuvastamine, mis vastavalt praegustele teaduslikele andmetele ei ole vastuvõtlikud sünnitusjärgsele ravile". Sel viisil võetakse puutumata embrüod viljastamiseks. Lisaks on peadirektoraat harjunud "muude muudatuste tuvastamine, mis võivad kahjustada eelembrüo elujõulisust"; ja selleks peab keskus võtma ühendust vastava tervishoiuasutusega, kes teavitab inimeste abistamise riiklikku komisjoni.
Sellel seadusandlikul kontrollil on missioon takistage vanemaid seda ettemaksu kasutamast oma laste soo üle otsustamiseksühelt poolt samuti takistada neil maksta lapse eest ilma geneetiliste muutusteta, mida võiks pidada vormiks eugeenika (Otsige järglaste täiuslikkust, et ülejäänud beebid oleksid ebasoodsamas olukorras).
Teil on filmis kõige selgem näide eugeenikast Gattaca, milles geneetiliselt ebatäiuslik (kehtetu) mees teeskleb end olevat kehtiv, et proovida arendada sama tööd, mis neil.
Kuid Boliivias puudub regulatsioon
Nagu paljudes Ladina-Ameerika riikides, pole Boliivias seadust, mis reguleerib peadirektoraadi või kunstliku paljundamise teemasid, ja tehnoloogia saabumisele pole järginud eetilisi piiranguid. Nii teatas Duty eile lapse sündi, mis on saadud tänu sellele, et tema vanemad on valinud peadirektoraadi peadirektoraadi.
Ilmselt oli tema illusioon pärast nelja poega saada tütar. Teades, et nad saavad seda implantatsiooni eelse geneetilise diagnoosiga, läksid nad Santa Cruzi Montalvo kliinikusse, kus nad selle võimaldasid.
Natalia Montalvo, spetsialist, kes on ravi juhendanud algusest peale, selgitab seda järgmiselt:
Ta on esimene Boliivia laps, kes sündis ilma geneetiliste haiguste ja soovalikuta. See on esimene edu riigis, mis võimaldab meil näha, et see tehnika töötab. See avab meile teaduse kõige arenenumatele inimestele uksi.
Ja sel viisil ta sündis Javiera, beebi, kes mõõtis 51 cm ja kaalus 3935 kg ning kes on teiste seas esimene, kes sama tehnikaga läbi tuli.
Seega valivad need, kes maksavad, varem beebid, et vältida nende geneetilisi haigusi, ja kelle sugu vanematele meeldib.
Ja need, kellel pole vahendeid maksmiseks?
Noh, nad ei saa beebi sugu valida ja nende lastel on ehk geneetilisi muutusi, mida ei saa vältida, kui viljastumine on loomulik.
Ja see on hirmutav, väga hirmutav, sest kes teab, mis nende beebidega tulevikus juhtuda võib. Kas neid peetakse paremaks, kui neil pole geneetilisi haigusi? Kas kindlustusandjad nõuavad teilt vähem haigeid? Kas nad valitakse, nagu ka Gattaca, teha suurema vastutusega töid?
Kõik, mis sädeleb, pole kuld
Siiski pole kõik nii, nagu me selgitame. DGP on läbimurre teaduses, kuid see pole eksimatu ja sellega kaasnevad endiselt paljud riskid: uuringu läbiviimiseks ekstraheeritakse igast embrüost üks rakk, sel ajal, kui sellel on ainult 8 rakku. See muudab selle väga agressiivseks tehnikaks, mille puhul paljud embrüod ei pääse oma valimisel edasi.
Neist, mis jätkuvad, peetakse mõnda neist kehtivaks in vitro viljastamiseks, kuid isegi neis võib DGP agressioon jätta jälje. Nagu ta seletab Natalia López Moratalla tema lehel Chronicles of Science:
Sellise tehnikaga vastsündinutest, kes on pärast biopsiat saanud meditsiiniliselt jätkata, mõnel esines raskekujulisi väärarenguid, teistel kergemaid ja mitu suri sündides. Ellujäänute tervislik seisund sarnaneb kunstliku viljastamisega sündinutega, mis on alati halvem kui loodusliku loomuga.
Mis on dilemma?
Kui selgub, et kunstliku viljastamise teel sündinud lastel, isegi PGD järel sündinud lastel, on keskmine tervis kehvem kui loomulikult sündinud lastel, Mis on dilemma?
Noh, kuigi nüüd on see erinevus, saabub päev, ilmselt lähedal, kus Pärast implantatsiooni eelse geneetilise diagnoosi sündinud lastel on keskmiselt parem tervis kui meie lastel, parem tervis kui alati sündinutel.
Et vältida usutakse, et diferentseeritud "kaks rassi", need, kes haigestuvad, ja need, kes ei põe, peavad valitsused võimalikult kiiresti seadused vastu võtma, vastasel juhul on tulevik selline, mida oleme juba filmides näinud. Ja seal on seda lõbus näha, kuid tegelikult meeldib see meile palju vähem.
Fotod | iStock
Imikutel ja mujal | A la carte beebid, Amniocentesis ei ravi
![[Uuendatud] 2-aastane tüdruk võetakse ICU-sse halvasti kontrollitud vegan toitumise söömise eest](https://img.ledos-delacuillere.com/img/bebesy-2019/ingresan-en-la-uci-una-ni-de-2-os-por-llevar-una-dieta-vegana-mal-controlada.jpg)
