"Piisavalt stereotüüpe", "ema vastus, kui keegi käskis tal riietuda" nagu ema "

Emadeks saades muutuvad meie elus paljud asjad, alustades rutiini drastilisest kohandamisest, mida peame tegema igapäevaselt, kui oleme emad. Üks asi, mis muutub ka mõnedes naistes, on meie riietumisviis pärast seda, kui meil on lapsed. Aga Kas peaksime tahtlikult riideid, mida kanname, vahetama ainult seetõttu, et oleme emad?

Emale tehti kommentaar oma riietumisviisi kohta, öeldes talle, et ta peaks riietuma rohkem nagu ema ja see on see, millele ta vastas.

Stevie on a Austraalia blogija ja nelja lapse ema mis jagab oma ajaveebis "Minu hõimu kuuest" ja sotsiaalvõrgustikes oma pere igapäevaelu ning kirjutab sünnitus- ja elustiiliartikleid. Hiljuti postitas ta oma Instagrami kontole spontaanse foto, mille abikaasa tegi tavalisel perepäeval, kuid tähelepanu ei köitnud mitte pilt ise, vaid sellega kaasnenud sõnum.

Selgus, et keegi kommenteeris tema riietumisviisi, öeldes talle, et ta ei riietu nagu ema peaks ja et ta ei peaks kandma riideid, mida ta kandis. Nii otsustas naine talle vastata ja teha midagi selgeks: piisavalt stereotüüpe.

Teisel päeval ütles mulle keegi, et ma ei riietu nagu ema ja ma ei peaks kandma seda, mida ma teen. Seal oli isegi kommentaar, et mu riietus pole eakohane. Mul oli see riietus seljas. Umm mis ... vabandage mind 1950ndad olid just telegrammis ja nad tahavad, et nende vananenud vaated oleksid tagasi. Kas valitsus pani välja emme vormiriietuse ja jagas selle laiali ning ma jätsin selle märkuse vastamata. Kas nad määrasid inimesi selliseid riietuskoode jõustama ja politseid juhtima? Kas ma lähen ostma ka põlle plaan on 80, õõtsunud rebitud teksad, tülli kärbitud ükssarv särgid ja vikerkaarekarvad. Nii et saate oma "eakohase" dribli paarkümmend aastat tagasi tagasi võtta. See, kuidas ma välja näen või mida kannan, ei muuda seda, kes ma olen. Minu välimus ei mõjuta minu isiksust. Kes ma olen väljastpoolt, ei määratle see, kes ma olen seestpoolt. Teie arvamused, vaated ja stiilitunnetus kajastavad ainult teid ja mitte kedagi teist. Vaatan siiski, et tahan vaadata ja riietuda ükskõik millisesse riidesse ja tahan ikkagi olla ema. Ma võiksin soovahetust teha ja olen ikkagi oma lastele ema. Arva ära, mis headel ja lahketel inimestel võivad olla tatid, emmedel võivad olla augud, hoolitsevatel inimestel on võimalik mootorratastega sõita ja plaastrit kanda, vaesed inimesed võivad olla heldemeelsemad ja vaikne võib olla vali. Esteetiliselt meeldivad inimesed võivad olla tavalised, sobivad välimusega inimesed võivad end ebakindlalt tunda, rikkad inimesed võivad olla ebaviisakad ja uljad, õnnelikud inimesed võivad olla valus ja sõbralikud inimesed võivad teha kurja. Aitab stereotüüpidest ... pole midagi hullemat ega teadmatumat. Mõelge enne rääkimist enne tundma õppimist kellegagi tuttavaks - veel parem, lihtsalt ärge tehke seda. Kellelegi ei meeldi mõistlik mcjudge nägu. Hüüdke mu abikaasale, et ta on alati löönud mu parima külje. PS tagab, et igaühe kaamerate rull on ka selliseid pilte täis ...

Teisel päeval ütles keegi mulle, et ma ei riietu nagu ema ja ma ei peaks kandma riideid, mida kannan. Seal oli isegi kommentaar, et mu riided pole minu vanusele sobivad. Sa kannad neid fotorõivaid.

Mmm ... vabandust? Vabandust, kuid 50ndad saatsid just telegrammi ja tahavad, et nende vanamoodne mõtlemine tagasi tuleks.

Kas valitsus lõi ja jagas emmedele vormiriietust ja ma ei saanud sellest teada? Kas nad määrasid inimesi neid riietuskoode jälgima ja kehtestasid need? Kas peaksin minema ka perrooni ostma? Mis ajast alates peaksin riietuma vastavalt sellele, mis teistele inimestele meeldib või mitte?

Lõpuks on mul kavas saada 80-aastaseks ja kanda pidevalt rebenenud teksaseid, tülli ja vikerkaarekarvaga ükssarvaseid särke. Nii et võite võtta oma kõne selle kohta, mis on "minu vanusele sobiv", ja võtta see paarkümmend aastat tagasi.

See, kuidas ma valin väljanägemise või riietumise, ei muuda seda, kuidas ma sees olen. Minu välimus ei mõjuta minu isiksust. See, mis ma olen väljastpoolt, ei määratle seda, mis ma sees olen. Teie arvamused, mõtteviisid ja stiilitunnetus kajastavad ainult teid ja mitte kedagi teist. Ma võin ükskõik kuidas vaadata, ükskõik mida riietuda ja ikkagi olla ema. Ma võiksin isegi soo vahetada ja ikkagi olla oma laste ema.

Arva ära mida? Tublidel ja lahketel inimestel võivad olla tätoveeringud, emmedel võivad olla augud, sõbralikel inimestel on võimalik mootorrattaga sõita ja plaastrit kanda, alandlikud inimesed võivad olla heldemeelsemad ja vaiksed inimesed võivad olla skandaalsed.

Esteetiliselt meeldivad inimesed võivad olla julmad, hea kehaga inimesed võivad end ebakindlalt tunda, rikkad inimesed võivad olla jämedad ja ebaviisakad, õnnelikud inimesed võivad kannatada ja sõbralikud inimesed saavad teha kurje asju.

Piisavalt stereotüüpe ... pole midagi hullemat ega teadmatumat. Mõelge enne rääkimist ja kohtuge kellegagi, enne kui teda mõistate - või veel parem, ärge tehke seda. Kellelegi ei meeldi inimesed, kes veedavad aega teiste üle kohut mõistdes.

Stevie postitus on vastu võetud palju positiivsust ja paljud emad, kes jagavad oma mõtteid, on jätnud kommentaarid selle kohta, kuidas nad välja näevad, ja ütlesid, et Emaks olemine ei tähenda veel seda, et peaksime riietumisviisi drastiliselt muutma või et kandes juukseid teatud viisil, olete vähem vastutustundlik või tõsine.

On tõsi, et kui oleme emad, otsustame mõne riietuse kandmise lõpetada muutuste tõttu, mida meie keha pärast rasedust ja sünnitust läbib. Kuid sellest alates sellele, et keegi ütleb, et "me peaksime riietuma nagu emad" või öeldes meile, et ükssarviku t-särk (või meie valitud mütoloogiline loom) pole emale tüüpiline, on tohutu erinevus. Iga ema on sellest vaba kleit, mis paneb sind end mugavalt tundma ja ilma stereotüüpe järgimata kuidas naine peaks hoolitsema laste saamise eest.