Picóni linn (Ciudad Realis) on koostanud ettepaneku kohaliku omavalitsuse turvalisuse ja kooseksisteerimise määruse kohta, mille kohaselt lapsed nad peaksid küsima luba tänaval mängimiseks! Nagu ma olen lugenud, oleks selgesõnaliselt keelatud mängida ratasmänguasjadega (uisud, rulad, jalgrattad) ja pallid ... kuid on ka see, et määrus sisaldab ka sellist loogilist kooseksisteerimist ähvardavate toimingute keeldu nagu sülitamine, tänaval urineerimine; ja sama absurdne kui puude otsas ronimine.
Ma ütlen absurdsena (ja andke andeks Picóni konsistooriumile), sest tavaliselt ei juhtu täiskasvanutel puude otsas ronimist, st meil pole puudust, kuid võime pole sama, mis lapsepõlves, ja seetõttu lastel oleks jälle kahju! Olen lugenud, et selles elanikkonnas on umbes 700 elanikku ja ma ütlen, et kui selliste mõõtmetega linn, kus lapsed saavad linnades vetovabadust nautida, ei lase neil tänaval mängida, siis "lülitage välja ja lähme minema". Näib, et punktide kirjutamiseks, mis kuuluksid määrusesse (praegu väidete staadiumis), on nad kopeeritud omavalitsuste ja provintside föderatsiooni mudelist, mis on sageli eeskuju! Peab olema, et kuskil on keegi unustanud, et mängimine on laste õigus, eks?
Kujutage ette, et pidite ilmuma raekoda (või linnapea majja, kui vallakantseleid on suletud), et küsida luba oma lastele, et nad saaksid mängida. Ma ei tea, kas selle eesmärk on vaba mängimist pärssida, sest mul on selge, et ei nõustu eesmärgiga "paranda teatud käitumist". Õige lastemäng ?. Kui isegi Picóni elanikud on uimastatud!
See tuletab mulle meelde stseeni, mis elas mitte rohkem kui kaks kuud tagasi elukoha lähedal: täiskasvanu (mitte rohkem kui 30 aastat) möödus lähedal, kus mu poeg oli koos oma sõpradega laste asju tegemas (ronimas küngastel, avastamas putukad, tehke mõned pahandused, lööge palli, teate) ja vabaduses mängivate olendite nägemus pidi teda häirima, sest ta hüüatas: "nad on siin jälle mängimas h ...!". Mida oleksite soovinud, et nad teeksid? Imestan
Täiskasvanute võime unustada oma lapsepõlv on väga üllatav ja justkui reetmine, osutage lastele kui teistele tüütutele olenditele.
See teeb mind väga naljakaks, kui tekstis leiame, et kõnniteedel olevate uiskudega “hoolimatu ringluse” eest saab sanktsioone. Vaatame: lapsed peaksid meeles pidama, et jalakäijad väärivad austust, ja õpivad olema ettevaatlikud, kuid hoolimatu sõitmisega? Ma ei tea, kas naerda või nutta.
Linna elanikud kardavad, et kopeerimise ja kleepimise jõul on nende võimud unustanud Picóni enda eripära, kuna rõdudele panemine (päikese ärakasutamiseks), pottide panemine aknalauale või õlipuu ronimine selle lõikamiseks (Jah, see võiks olla ka keelatud), need on osa naabrite elust.
Muidugi: neid laste tegevusi saab läbi viia selleks ette nähtud kohtades, aga kui asi puudutab seda, siis lapsi isoleerida, sest me võiksime seda selgelt öelda. Kuna kooseksisteerimist õpitakse kõik koos olema ja sallivuse abil üksteist austama, kas pole?
Peame nüüd pöialt tegema, et eeskuju ei leviks, ja peame nägema, kuidas laste õigusi kaastundeta lahutatakse. Muide, kui keegi linnas elav isik kahtleb selle tulevase määruse mõistlikkuses, pean kommenteerima, et linnas, kus ma elan ja tean enamikus ümbrusest, mängivad lapsed palle, uiske, jalgratastega või sellega, mida nad tänavatel soovivad, ja seni pole ühtegi vahejuhtumit toimunud.
