Mõni päev tagasi ütlesime teile, et Hispaania valitsuse otsust tuulerõugete vaktsiin apteekidest tagasi võtta ja lastele selle manustamine lõpetada (need autonoomsed piirkonnad, kes seda tegid) ei ole Euroopas täielikult mõistetud. Pange tähele, kui on vähe aru saada, et praegune tervishoiuminister Alfonso Alonso juba temalt seda küsib.
Ja kui nad temalt küsivad, vastab ta ja me ei tea, kas kuna valimised on tulekul või kuna ta seda tõesti usub, jätavad tema sõnad lootusele ukse, sest mõni päev tagasi Wave Zero-le antud intervjuus ütles ta, et praegune olukord võiks tulevikus muutuda ja tuulerõugete vaktsiin võis apteekidesse tagasi minna.
Täpsemalt öeldes olid tema sõnad järgmised:
Kõik pediaatrid on apteekides müümise suhtes soodsad, kuid rahva tervisega seotud aruannetes soovitatakse seda mitte kasutada. Seetõttu on hea proovida selle osas saavutada teaduslik üksmeel ja seetõttu võib see otsus tulevikus muutuda.
See kõlab tõsises riigis järgmiselt: "proovime leida Hispaania Lastearstide Assotsiatsiooni põhjuseid tuulerõugete vaktsiini kaitsmiseks ja hoida seda soovitatud vaktsineerimise ajakavas, veel ühe aasta jooksul, uurime teaduslikke tõendeid ja proovime jõuda üksmeelele parima otsuse tegemiseks. "
Küsimus on selles, kas me oleme tõsises riigis? Kuna valimised on tulekul ja nüüd on kõik poliitikud, kes tunduvad kõige meeldivamad, kõige püüdlikumad ja mõtlevad eriti kodanike peale, kuni päevani, mil hoiustame oma hääled valimisjaoskondades ja ütleme: "kas ma tõesti ütlesin seda ? "
Vaktsiin kadus 2013. aastal
Oleme apteekides vaktsiinita olnud juba üle aasta, sest see kadus 2013. aastal kummalise valitsuse otsusega, millest väga vähesed inimesed aru saavad. Selgitusi ei olnud, seega oli AEP reaktsioon kiire.
Mõne kuu pärast andis tervishoiuministeerium oma esimesed selgitused, öeldes, et selle meetme eesmärk oli eakate tuulerõugete ja herpes zosteri vältimine, justkui öeldes, et vaktsiin on mõeldud vaid tuulerõugete ennetamiseks lapsepõlves, kuid siis võtate seda vanemana ja, muide, suurendab herpes zosteri.
Herpese osas näitavad mitmed uuringud, et see pole nii ja põhimõtteliselt on see loogika küsimus. Herpes on tuulerõugete sekundaarne komplikatsioon, mis pärineb haigusest möödumise tõttu. Vaktsineerimise korral ei anna te haigust edasi ja järelikult ei saa te selle all kannatada.
Seoses täiskasvanueas esineva haigusega ütlen ma sama, mida oleme öelnud muudel puhkudel. Ühelt poolt, kui lapsi vaktsineeritakse, tuulerõuged kvassi kaovad ja eakad, kes pole sellest möödunud ega vaktsineeritud, on üsna kaitstud. Teisest küljest on USA lapsi selle vastu vaktsineeritud aastakümneid, nii et just nemad tähistavad edasiliikumist. Kui Ameerika Ühendriikide vaktsineeritud lapsed, juba täiskasvanud, hakkavad seda haigust põdema, kuna kaitse on kadunud, siis see tuvastatakse uus annus mäletamist täiskasvanueas. Seda uut annust manustatakse seal ja ilmselt ka siin, enne kui meie vaktsineeritud lapsed on kaitseta. See on teiste riikide suhtes nii aeglaselt ja nii viivitamatult tegutsemise eelis.
Vaatame siis, kas nad tõesti istuvad, uurivad seda teemat ja tegutsevad vastavalt. Asi pole isegi selles, et nad maksid. Kui vanemad pidid endale lubama mõlemat annust!
