Kui olete üks neist, kellel on tunne, et nad saavad iga kord vähem aru maailmast, milles nad elavad, ja nad pole pikka aega peatanud nupu "STOPP" vajutamist, kuna soovite kogu sellest tsirkusest väljuda, andke teile teada, et olete siin veel üks, kes soovib pääseda sellest hullusest, mis mitte ainult ei paista paranevat, vaid paistab ka süvenevat.
Just siis, kui meil on tunne, et avalikkuses imetamine on üha enam normaliseerunud, just siis, kui inimesed hakkavad seda mõistma juba kõndinud ja jooksnud lapse imetamine on normaalne ja see on isegi kasulik, saame uudiseid naine, keda varsti mõistetakse üle 7-aastase tütre imetamise eest, keda süüdistatakse seksuaalses väärkohtlemises.
See on juhtunud Šveitsis
Nii tema kui ka tema endine elukaaslane on pärit Zürichist ja just sellest igatsen kõige rohkem, arvestades, et Põhjamaades on rinnaga toitmine tavaliselt norm ja ka kõrge vanuseni.
Fakt on see, et nii ema kui isa on olnud süüdistatakse seksuaalses väärkohtlemises umbes 7-aastase tüdruku kohta, kes ei suuda teda märgata ega sellele vastu seista.
Isale, 45-aastasele mehaanikule, on mõistetud trahv 2700 franki (umbes 2480 dollarit) ja 90-päevane trahv 30 frangi päevas maksmise eest (ma arvan, et sain sellest aru). Tema endist abikaasat, kes peab varsti ütluste andmiseks kohtusse minema, on süüdistatud selles, et ta tütarlast regulaarselt imetas ajavahemikus 2011. aasta oktoobrist kuni 2014. aasta lõpuni, nagu nad on määratlenud "tüdruku ema rinnast imemise sunnil elutoas nagu magamistoas, "ja tehke seda iga kord 20 minutit, kuni tema, tüdruk," hellitas ema rinda ". Kuid see pole veel kõik, süüdistuse järgi ei tohtinud tüdruk tegelikult imetada, sest ilmselt ema lõpetas mitu aastat varem piimatootmise.
Kaebuse esitas endine abikaasa
Kui naist kõiges selles süüdistatakse ja need üksikasjad on teada, siis sellepärast, et keegi, kes neid teab, on sellest teatanud, eks? Jah, jah. Ja see keegi on endine abikaasa, kes ilmselt Ta ei näinud heade silmadega, et tema 7-aastane tütar ikkagi ema rinnast imes.
Arvestades seda süüdistust ja arvestades, et tegelikult tüdrukut ei söödetud, on juhtumit vastutav prokurör Pascal Gossner leidnud, et seksuaalne väärkohtlemine alaealisega kes oma vanuse tõttu ei suuda ema tegudest aru saada.
Kaebuse esitamisel jõuti järeldusele, et isa oli ema tegudest teadlik ja ta ei teatanud nendest enne lahuselu, lubades selliseid tegusid politseile teatamata. Seetõttu on talle varem nimetatud summad trahvitud.
Tüdruk on prokuröri korraldusel emast ja elame nüüd isa juures.
Aga mida?
Ma ei tea, kuidas te seda näete, kuid see tundub mulle uskumatu, kui mitte täiesti paigast ära. Alustuseks saavad nad teada, kuidas naised enam piima ei tooda? Kas keegi on palunud teil oma nibu kokku suruda, et näha, kas midagi tuleb välja? Kas kaebuse esitaja on selle kindlustanud, tüdruku isa? Sest võib-olla toitsin tüdrukut ju.
Kuid ikkagi ja kui see piima ei tootnud, mis siis probleem on? Me kõik teame, et imetamistoimingut ei peeta mitte ainult rinnapiima, toitainete jaoks positiivseks ega piisavaks, vaid ka kontakti, kallistamise, kiindumuse, armatsemise, emotsionaalsete sidemete, seos ema ja tütre ning tütre ja ema vahel.
Et tüdruk hellitas rinda? Muidugi, nagu ma olin kindel ka pärast paari kuu vanust ja võimalust panna väike käsi tema ema rinnale. Mis imes tema rinda? Muidugi, kuidas ta seda tegi? esimesest hetkest peale tema sündi. Kui ta seda kunagi ei lõpetanud, kuidas saab seda äkki pidada ema seksuaalseks kuritarvitamiseks tüdruku suhtes?
Ma ei ütle rohkem, aga ma ütlen ... siin ma annan "STOP". See, et ma alla saan, tõesti, ärge mind enam kinni hoidke, las ma saan alla!
