Hispaanias arutelu, millest võib saada naine kui parem on tavaline sünnitus või keisrilõige See pole eriti kasulik, sest eratervishoius, kus enamus sünnitab, tehakse keisrilõike vaid siis, kui sünnitusarst arvab, et peaks seda tegema.
Siiski on Ameerikas riike, kus on palju meie lugejaid, kus arstid teavitavad naisi kahest võimalusest, nii et nad valivad nad ise, paljudel juhtudel vale teabe esitamisel. valida keisrilõige ja ma ei sünnita, kui ideaal on vastupidine. Sellepärast tahame täna teile hoiatada: tulevane ema, ärge usaldage arsti, kes soovitab tavalise raseduse ajal keisrilõiget.
Uskumatu ja vastutustundetu keisrilõike määrad
Umbes aasta tagasi hüppasid Dominikaani Vabariigis alarmid, kui nad jõudsid kohutavale näitajale 56% tarnetest lõpetati keisrilõikega. Selle koorimisel nähti, et rahvatervis oli keisrilõigete protsent 44% ja eraviisiliselt 87% (Ainult 13% sünnitas vaginaalselt!).
Midagi sarnast juhtus Brasiilias, sest nad nägid, et 52% sünnitas keisrilõike abil, mida peetakse täiesti võimatuks uskuda, samas vastutustundetuna.
Võimatu uskuda, sest pole kuidagi võimalik uskuda, et enam kui pooltel naistel on erakorraline sünnitus, kus nad vajavad keisrilõiget, ja vastutustundetu, kuna Keisrilõikega on rohkem riske kui tavalise sünnituse korral; ja ka seetõttu, et need arvud on täiesti kaugel Maailma Terviseorganisatsiooni soovitatud andmetest, kus öeldakse, et ainult üks kümnest sünnitusest peaks lõppema keisrilõikega (10%, ehkki 15% peetakse vastuvõetavaks).
Valed, mida arstid saavad naistele öelda
Meie avaldatud postituste Facebooki kommentaarides oleme sageli kohanud naiste fraase ja argumente, kes kaitsevad keisrilõiget selle põhjal, mida arstid neile selgitasid. Mõnikord oleme pannud pilte vastsündinutest ja mõned naised on öelnud selliseid asju nagu "Ta on väga lilla, kui ohtlik oleks ta pidanud sündima keisrilõike teel", "Kui ta oleks sündinud keisrilõike teel, oleks parem olnud tema väike pea" või "Naise jaoks on parem sünnita keisrilõike teel, sest sel viisil tupe ei kannata ”.
See tähendab, et mõned arstid on pühendunud naiste veenmisele, et neil ja nende lastel on parem omada C-sektsiooni (võib-olla seetõttu, et C-sektsioon maksab rohkem raha ja haiglad maksavad rohkem), leiutades selliseid argumente nagu üks beebi värvainetest, millal kõik lapsed on sündinud moraditos kuna sündides peavad nad hakkama hingama ja saama hapnikku väljastpoolt; näiteks see, et sünd deformeerib beebi pead ja see on ohtlik, kui pea suudab sünnikanalist läbi deformeeruda ja siis lahkumisel oma kuju taas saavutada, ilma et see oleks lapsele ohtlik; ning kuna see on naiste ja imikute tervisele parem, kui see tegelikult on sellega kaasneb palju muid riske.
Keisrilõike riskid
Kui rasedus on normaalne, on ideaal selleks ka sünnitus on normaalne. Tavaline, mis juhtuks, kui keegi naist mingil ajal ei aita. Kokkutõmbed algaksid, laienemine toimuks, emakakael kustutataks, ilmutaks surumisvajadus ja mõne aja pärast tehtud pakkumine sündiks. Enamasti on see nii lihtne, kuid kui midagi läheb valesti, kipuvad naised haiglates sünnitama.
Kui midagi läheb valesti või kui on väga selge, et vaginaalne sünnitus võib olla ohtlik (või kui seda tuleb mingil põhjusel edasi viia ja esilekutsumine ei edene), tehakse C-sektsioon, kuna Lõppeesmärk on kaitsta ema ja beebi elu. Kuid kas normaalse raseduse ajal, ilma igasuguse riskita, C-sektsiooni otse? See ei ole mõistlik kaasnevate riskide tõttu ja kuna taastumine on tavaliselt palju halvem kui siis, kui sünnitus on vaginaalne. Nad tahavad jätta ema pahaseks ilma vajaduseta, millal ta saaks pärast sünnitust paremini oma lapse eest hoolitseda.
Millised on keisrilõike riskid? Noh, kuigi paljude arvates on see vale, sest keisrilõike teel sünnitamine on tänapäeval suhteliselt ohutu, Keisrilõikega kaasneb rohkem riske kui vaginaalse sünnituse korralja seetõttu on soovitatav, et neid kasutataks ainult hädavajalikel juhtudel. Riskid on:
- Kusepõie või emaka nakatumine, kuna see on kirurgiline sekkumine haava ja emaka rebenemisega, mis peaks paranema.
- Kuseteede vigastus.
- Beebi vigastus (oleme siin juba näinud keisrilõike ajal tehtud haava).
- Imikutel tehakse viis korda sagedamini hingamisabi ja viis korda sagedamini vahe- või intensiivravi.
- Planeeritud keisrilõike abil sündinud imikutel on püsiva pulmonaalse hüpertensiooni tekke oht neli korda suurem (püsiv pulmonaalne hüpertensioon on eluoht).
- Keisrilõike teel sündinud lapsi rinnaga toidetakse vähem ning rinnapiima saamisel teevad nad seda tavaliselt vähem aega.
- Platsenta suurenenud risk tulevaste raseduste ajal.
- Suurenenud platsenta kinnitumise oht tulevaste raseduste ajal (platsenta eraldamisel on probleeme pärast järgmist sünnitust).
- Suurenenud emaka rebenemise oht.
- Suurenenud verejooksu oht kolme eelmise olukorra tagajärjel.
- Veritsus sekkumispiirkonna verejooksust (mis võib nõuda vereülekannet ja halvimal juhul emaka eemaldamist).
- Et tekivad verehüübed, mis jõuavad vaagna veenidesse või jalgadesse.
- Haavainfektsioon.
- Emade suremusrisk on 5–7 korda suurem.
See tähendab, et keisrilõige on sekkumine, mis on päästnud tuhandeid beebisid ja nende emasid, kui asjad keeruliseks muutuvad, kuid nii Samuti seab see ohtu tuhanded beebid ja nende emad kuna tema rasedused on normaalsed ja tõenäoliselt sünnivad ka tema sünnitused.
Seetõttu peame umbusaldama arste, kes annavad oma mugavuse või saadava raha ema ja beebi tervisele ning otsima spetsialiste, kes aitaksid emadel mõista, mis on rasedus ja normaalne sünnitus, ja lasksid selle teha. nad on oma raseduse ja sünnituse peategelased, kasutades ära tugevust ja enesekindlust, mida iga naine peaks oma lapse sünnitama.
