See paneb teie lapsele augustamise ja Internet vihastab, kuid asjad pole just sellised, nagu nad paistavad

Meie laste eluolu puudutavate vanemate, hooldamise ja otsuste tegemisega seotud erinevate asjade kohta on nii palju erinevaid vaatepunkte, et üsna tavaline on lugeda suurtes sotsiaalvõrgustikes ja pikki arutelusid erinevalt mõtlevate vanemate vahel.

Viimasel ajal on sotsiaalvõrgustikes ärevust tekitanud kuuekuuse beebi ema Enedina Vance, kui ta avaldas Tütre foto augustatud põsega. Kuid asjad pole sellised, nagu nad paistavad.

Enedinat peetakse "inaktivistiks" (inglise keeles inaktivist, "puutumata" ja "aktivist"), sest see on täiesti mis tahes tüüpi muutuste vastu imikute ja laste kehas, ümberlõikamine, perforeerimine jne

Selle tõestuseks otsustas naine teha sotsiaalse eksperimendi ja postitas oma Facebooki kontole. foto tema väikesest tütrest, kus näeme augustamist, mis ilmselt pani ta põsele.

Ja veelgi suurema mõju tekitamiseks saadab Enedina tütre kuvandi ja augustamise juurde üsna otsese ja tugeva sõnumi:

Niisiis võtsin tütrel põse augustamiseks!

See tundub väga ilus, eks? Ma lihtsalt tean, et ta armastab teda! Ta tänab mind, kui olen vanem lol, kui ta otsustab, et talle see ei meeldi, saab ta selle lihtsalt ära võtta, pole probleemi.

Olen ema, ta on MINU TÜT, teen seda, mida tahan! Ma teen kõik tema otsused, kuni ta saab 18-aastaseks, tegin ta, ma olen tema omanik! Ma ei vaja kellegi luba, ma arvan, et see on parem, uhkem ja eelistan seda oma perforeeritud põsega.

See EI OLE kuritarvitamine! Sel juhul oleks see ebaseaduslik, kuid ei ole. Inimesed torgivad oma lapsi iga päev ja see pole erinev.

MINU LAPS, MINU OTSUS! Vanemate otsus, vanemate õigused! Ärge hinnake minu emadust, me kõik kasvatame oma lapsi erinevalt, see pole teie asi niikuinii!

Sõnum ja pilt on vihastanud sadu inimesi ja alates selle avaldamisest on Enedina saanud surmaohtu ja vihateateid, mille hulgas on paljud inimesed öelnud, et kutsuvad ta sotsiaalteenistustesse oma tütre eestkoste võtma.

Mida mõned ei märganud, oli sarkasm, mida ema kasutas, et tõestada selle teema kohta oma seisukohta, mida ta nii palju kaitseb: mitte muuta beebide keha, viidates konkreetselt ümberlõikamisele. Teises väljaandes täpsustas Enedina seda ilmselgelt tema tütre pilti augustamisega oli Photoshop muutnud ja see, mida ta üritas näidata, oli see, et just nii, nagu nad raputasid beebit augustades, peaksid nad seda tegema, lastes neil ümberlõikamise ajal nahal lõigata.

Ümberlõikamise küsimus on alati olnud vastuoluline, kuna arvamused on lahkarvamad. Näiteks Ühendkuningriigis elav Enedina ütleb, et selles riigis See on meditsiiniline protseduur, mida peetakse viimaseks abinõuks ja mida tehakse ainult vajadusel.

See on täiesti vastupidine Ameerika Ühendriikides, kus see on väga levinud tava ja mida tehakse paljudel juhtudel tavapäraselt ja ilma vajaduseta. Tuletame meelde, et Ameerika Pediaatria Akadeemia kuulutas 2012. aastal välja beebide ümberlõikamise. Oma positsioonis ütlevad nad seda nad ei pea seda vajalikuks teha, kuid imikutele on sellel rohkem eeliseid kui riske.