Portugali konstitutsioonikohus on kehtetuks tunnistanud mitmed punktid, mis reguleerivad juurdepääsu asendusemadusele, mida rahvapäraselt tuntakse rentitud üsas, mis kehtis selles riigis alates 2017. aasta augustist.
Seda peetakse põhiseaduslikke õigusi rikutakse nii rase ema kui ka laps. See muudatus ei mõjuta juba käimasolevaid asendusprotsesse.
Mis seadus oli?
See oli üsna piirav määrus. Asendusluba oli lubatud ainult emakata naistele, kellel oli tervislik seisund, mis takistas neil rasestuda.
Ka see ressurss oli üksi reserveeritud heteroseksuaalsetele paaridele. Mehed, naispaarid ja üksi naised jäeti välja. Heakskiidetud tekst keelas üheksa raseduskuu eest rahalist hüvitist. Lubatud oli vaid ravikulude tasumine abi saava pere poolt.
Mis on muutunud?
Portugali konstitutsioonikohus on selle normi "maha röövinud" põhjendusega, et see rikub nii emaka kui ka beebi põhiseaduslikke õigusi. Tsenseeritud punktide hulgas on:
- See, et rase naine ei kahetse, on võimalus, mis takistab "tema isiksuse arengu põhiõiguse täielikku kasutamist".
- Seaduse "ülemäärane määramatus" lepinguosalistele seatud piirides, mis tähendab praktikas, et raseduse tingimustes, mis võivad olla ülemäärased, võib pidada läbirääkimisi.
- Munarakkude või spermatosoidide doonorite ja raseda tulevase beebi anonüümsus, kuna see seab surrogaatusest sündinud inimeste jaoks tarbetu piirangu isikliku identiteedi õigustele ja isiksuse arengule.
Otsus ei mõjuta tiinuseid, mille on heaks kiitnud Riiklik abistatava väetamise nõukogu (CNPMA) - asutus, mis seni vastutas kõigi nõuete täitmise hindamise eest.
Eetilised küsimused
Naaberriigis toimunu pole midagi muud kui eetiline dilemma kohtus väljendatud eetiline dilemma, mis hõlmab üürikellade kasutamist inimestele, kes ei saa või ei taha bioloogilist last eostada, eriti kui sellega on seotud raha.
Arutelud, mis käivad ka Hispaanias, kus praegu on surrogaatlus ebaseaduslik ja paarid, kes soovivad seda kasutada, peaksid minema emade juurde välismaale rentima.
Täpselt sel kuul Madridis peetud bioeetika konverentsil käsitletakse selliseid teemasid nagu tagajärjed, mida tema bioloogilise ema varajane eraldamine, naiste ja laste "taaskehtestamine", selle praktika tulus olemus vastsündinule võib põhjustada või laste saamise õiguse olemasolu.
Sellega seoses ütles Extremadura ülikooli juriidilise meditsiini professor ja Kollase Meditsiini Organisatsiooni (WTO) eetika keskkomisjoni liige Mariano Casado, et seda tuleks nimetada asendusrasestuseks, ning tuletas meelde, et WTO seisukoht Asendus on see, et "see oleks meditsiinieetikaga kooskõlas ainult siis, kui sellel oleks altruistlik iseloom".
Sellel real on meie riigis ainus määruse ettepanek, mille kodanikud eelmisel aastal esitasid: surrogaatlus, jah, kuid reguleeritud ja ilma raseda jaoks majandusliku kasuta.
Mitmuse kaudu
Imikutel ja muudel Hispaania bioeetikakomitee palub kogu maailmas üürikõned keelata, mida arvate üürikõhust? Ligi 80 protsenti hispaanlastest on selle poolt
