Lasteajakirjade halb haridus

Me lugesime Plaza del Castillo meediumikasutajate ühingu uuringut koos Navarra valitsuse tarbijateenistuse koostöös, mis analüüsib lastele ja noorukitele mõeldud ajakirju, selle nimi on “Ajakirjad lastele ja preteenidele. 15 päise kriitiline analüüs: sisu ja väärtused ”.

See eelmisel aastal läbi viidud uuring on analüüsinud teiste seas selliseid ajakirju nagu Art rünnak, Bratz, Õpi ja mängi koos Pokemoni, Cartoon Network, Fox Kids Magazine, The Lunnis, Very Interesting Junior või Megatrix.

Näib, et l prioriteetSellele avalikkusele suunatud ajakirjade juhtkirjad ei väärtusta ega austa eetilist ja pedagoogilist vastutust, mida nad peaksid näitamaotsese reklaami ja kaudse reklaami, segadust tekitavate väljaannete, kommertsuudiste esitamise, konkursside jms vahel, leiame, et 30–60% sisust on üksnes kommertslikud ja tarbimisesõbralikud.

Need muutuvad ka kõige silmatorkavamateks kingitustega kaanteks enamikel asjadel, kuid motiveerivad lapsi siiski rohkem ostma. Teine küsimus, mis uurimistöös väärtust väärib, on viis, kuidas laste poole pöördutakse, keel, mida nad võtavad, et saada laste kaasosalisteks, pannes vanemad tsensoriteks, lisaks sellele, et nad ei kaasataks neid ainesse ajakirjast, see tähendab, et kui nad ei näita vanemate tõelist rolli, panevad nad meid naljade keskmesse.

Arvasime, et see on väga huvitav analüüs, mida soovitame teil lugeda, eriti kui teie lapsed loevad ajakirja. Õnneks pole meie lapsed neid kunagi armastanud. Vaba aja veetmiseks eelistavad nad koomikseid või lugusid.

Ehkki paljud vanemad arvavad, et ehkki see, mida nad ajakirjast loevad, ei aita, "vähemalt nad loevad midagi", pole neil õigus, sest kui lapsed loevad iseseisvalt, neelavad nad rohkem teavet kui siis, kui nad loevad kohustusena , sel juhul saavutaksid ajakirjad oma eesmärgi.