Kohaletoimetamise eelne klistiir ei ole õigustatud.

On haiglaid, kes on selle lõpetanud, kuid paljud teised jätkavad seda tava, ehkki uuringud soovitavad klistiiri tavapärast kasutamist sünnituse ajal vältida.

Rasedusejärgsele naisele klistiiri asetamise seletus on võimalike nakkuste vältimine nii emal kui ka lapsel.

Kuid siiski selle kasutamine pole vajalik See pole midagi uut. Test on selles uuringus, mille viisid läbi Jaeni haigla ämmaemandad 2003. aastal. Ühes kohtusin just Colombia meeskonnaga ja see avaldati The Cochrane'i raamatukogu digiväljaandes.

Viimane leidis, et vatsakeste kahjustustest põhjustatud nakkuste ja naistel, kellel oli vaenlasi olnud ja kellel seda polnud, nakatumiste määrades ei olnud olulisi erinevusi ega ka vaenlaste kasutamine muutnud nakatumise määra laste hingamisteede infektsioonid.

Mõlemad jõuavad samale järeldusele: see Klistiiri tegelik kasu pole teada, mis ei vähenda ema või lapse vigastuste nakatumise määra ega paranda naiste sünnikogemust.

Esimeses osas ületavad ämmaemandad seda isegi ebaefektiivse ja kahjuliku tegevusena, mis tuleks kaotada.

On tõsi, et on emasid, kes eelistavad seda, kuna nad tunnevad end sünnituse ajal mugavamalt. Kuid on teada, et kui sünnitus vallandub, evakueerub see spontaanselt.

Jällegi, nagu alati, kui räägin piisavast sünnitushooldusest, on oluline, et sünnituse valiks just naine. Ma ei arva, et on õige, et praktikaid viiakse läbi „dekreediga” ja vähem, kui need jäävad tõestatud eelise mittetoomise tõttu ära.