“Seda on tehtud kogu meie elu jooksul ja meiega pole midagi juhtunud” (II)

Eile rääkisime pisut ühest argumendist, mis tavaliselt ilmneb imikute, laste, hariduse ja vanemluse (rääkides ohtlik teema, kui nad on olemas) rääkimisel: fraas “seda on tehtud terve elu ja meiega pole midagi juhtunud“.

See fraas näib lausevat ükskõik millist ainet, alavääristades ülejäänud argumendid ja soovides näidata, et uued suundumused või uuringud, mis proovivad meie laste harimisel uut teed kinnistada, tunduvad olevat üsna jama kellegi jaoks, kellel pole muud teha. teha

Kuna ma leian, et teadmisi ei toimu ning vaatamata kõigele areneb maailm ja ka ühiskond, on täiesti loogiline, et ka meie lastega suhtlemise viis areneb koos uute järeldustega nii hariduse, funktsioneerimise kui ka aju, emotsionaalne areng ja isegi toitumine. See, et seda on alati tehtud, ei tähenda, et see oleks hästi tehtud.

Kui eile kommenteerisin kolme juhtumit, kus on võimalik, et keegi ütleb, et "meiega pole midagi juhtunud", siis täna toon veel kolm:

Las nad natuke nutavad

Varem öeldi, et lastel on hea nutta, sest nende kopsud laienevad, või lihtsalt õppida, et elus ei ole neil kõike, mida nad tahavad.

On tõsi, et elu võib olla enam-vähem raske ja on selge, et kõik ei pruugi olemas olla, aga seda pole vaja panna lapsele õppima, sest me tahame või mitte, tulevad pettumused või pettumused jah või jah

Kopsuteemal pole vaja palju laiendada. Kui nad õhku jõuavad, laienevad kopsud ja kui nad seda vabastavad, tõmbuvad nad kokku. Nutmine ei anna kopsutasemel mingit kasulikku mõju.

Igatahes, kui isa (või ema) ütleb, et ei taha oma pojal nutma lasta, on see hetk, kui keegi vastab, et “seda on elu jooksul tehtud ja meiega pole midagi juhtunud”, et lapsed peate laskma neil nutta, et "ma tegin seda omaga ja seda pole traumeeritud", et kuna ma natuke nutan, siis see ei sure, ...

Naaseme pisut laste löömise teema juurde. On autoreid, kes kommenteerivad, et isegi see, kuidas me sünnime, ravi, mida me sel hetkel tunneme või kuidas me end sellel hetkel tunneme, võib mõjutada meie olemisviisi või iseloomu.

Esimestel eluaastatel kasvab aju peaaegu kahekordseks. See kasv põhineb uutel närviühendustel, mida sündides polnud. Need ühendused luuakse beebi kogemuste põhjal. See tähendab, et beebi, kes elab oma nutmise eest hoolitseva perega, elab rahulikus olekus ja tal on teistsugune aju kui lapsel, kelle nutmise juures ei käita, mis tõenäoliselt elab suurema pinge ja stressi all.

Kastke lutt mitmesugustesse ainetesse

Vanasti oli tavaline, et mingite efektide saamiseks kasutati laste tutika imemist. Oli neid, kes kastsid seda suhkru, mee või kondenspiima sisse, millega laps kinnitas mõneminutilise vaikuse ja vaikuse.

Teine lahendus oli kasta see alkohoolsesse jooki, näiteks veini. Poiss lõdvestunud ja mõne aja pärast isegi magama jäänud.

Seda on elu jooksul tehtud ja meiega pole midagi juhtunud“, Kuid hammaste lagunemise oht oli ilmne ja sellepärast ei ole soovitatav lutti niisutada milleski, mis neid saaks toota, ja alkohol on suurepärane“ mataneuronas ”, ei ole soovitatav neile, kelle aju kasvab ja areneb nagu kunagi.

Andke neile kunstpiima

Tänapäeva vanemad on üks pudeli niinimetatud põlvkond. Paljudel meist oli titt kuni 3 kuud, kui lastearstid teatasid täiendava toitmise alustamisest ja kui paljudel emadel hakkas "piim otsa saama" (langes tõenäoliselt kokku mõne imikute kasvupuhanguga, kes nõudsid rohkem rinda) ja hakkasid meile pudeleid andma Kunstpiimaga.

Nüüd on rinnaga toitmise kohta palju rohkem teavet, kuid veel on palju mõtteid, mida avada, ja see teave peab ikkagi jõudma paljudele isadele ja emadele, paljudele tulevastele isadele ja emadele, paljudele vanavanematele ja vanaemadele, paljudele tulevastele vanavanematele ja vanaemadele ning paljudele Tervishoiutöötajad, kes jälgivad paljusid neist, nende aastate teadmistega.

See erinevus teadmistes paneb paljud rinnaga toitvad emad saama kunstliku piimaga toidulisandeid, kuna "see on alakaaluline", sest "see küsib sinult liiga palju" või mis tahes põhjusel.

Paljud emad kaitsevad oma imetamist kihi ja mõõga abil ning see tähendab, et paljud vestluskaaslased ütlevad lõpuks, et "meil kõigil on olnud kunstpiim ja vaata, siin me oleme".

On selge, et kunstlik piim pole mürk. Lapsed kasvavad normaalselt ja saavad nüüd vajaliku koguse toitaineid, Kunstpiima joomise probleem pole mitte iseenesest sissevõetud piim, vaid see, mida ei võeta.

Laps, kes joob kunstlikku piima, ei joo rinnapiima ja see kaitseb selliste haiguste eest nagu 1. ja 2. tüüpi diabeet, hoiab ära rasvumise ja on vähem valgukogust kui tehispiim (vähem valku, vähem tööd, mida neer peaks tegema beebi).

Ma ütlen hüpoteesi, millel puudub endiselt teaduslik toetus (niipalju kui ma tean). Võib-olla oleksid mõned täiskasvanute elanikkonna praegused terviseprobleemid (hüpertensioon, mis on tihedalt seotud neerude toimimisega, rasvumine või II tüüpi diabeet) vähem olulised või neid oleks arvukalt, kui meid oleks pikema aja jooksul imetatud.

Selle hüpoteesi järel võib ka juhtuda, et I tüüpi diabeedi juhtude suurenemine oli seotud madala imetamismääraga.

Samuti ei pruukinud paljudel rinna- või munasarjavähki põdevatel naistel seda olla, kui nad oleksid enam-vähem pikema aja jooksul rinnaga toitnud (risk väheneb 4,6% iga 12 kuu jooksul, mida imetatakse, ja see pole nii hüpotees).

Kokkuvõtlikult

Kogu elu jooksul on tehtud palju asju ja paljud inimesed julgevad öelda, et nendega pole midagi juhtunud. Nagu ma juba ütlesin, ei põhjusta kõik halb olukord surma või jätab teid eluks ajaks psühholoogiliselt vaeseks.

Meie keha ja mõistus on iga meie kogemuse vili ja isiklikult eelistan oma lapsi kasvatada oma tõekspidamiste põhjal (mis paljudel juhtudel pole eluaegne), sest tõenäoliselt ei kavatse nad seda teha. midagi ei juhtu ”, kui teete seda sel viisil.

Muide, kas suudate mõelda midagi enamat kui "Seda on elu jooksul tehtud ja meiega pole midagi juhtunud"?

Fotod | Flickr (roosa šerbeti fotograafia), Flickr (XavMP)
Imikutel ja mujal | “Seda on elu jooksul tehtud ja meiega pole midagi juhtunud” (I), lugege raamatuid või järgige instinkti ?, Et olla head vanemad, on asju, millest ei saa mööda vaadata, “Malcriar” on hea kasvatada, miks seda soovitatakse rinnaga toitmine kuni kaks aastat või rohkem

Video: How great leaders inspire action. Simon Sinek (Juuli 2024).