Mõni nädal tagasi rääkisime imikute kasvatamise ühest kõige "kuumemast" teemast võtke neid või mitte relvadesse, kui nad harjuvad. Selle postituse lõime järel toon teile täna katkendi intervjuust Carlos Gonzalez tehtud portaalis Criatures.cat, kus ta räägib sellest teemast.
Intervjuu on katalaani keeles, kuid subtiitritega hispaania keeles ja kuigi see on lühike, selgitab see piisavalt, et anda meile ettekujutus nende kasvatuse vaatamise viisist ja nende mõtteviisist, mis on väga sarnane sellele, mida me kaitseme väikelastel ja palju muud.
Halb harjumus on harjumine millegi halvaga
Carlos González suudab asju seletada viisil, mida ütlete: “kiisu, kui see on mõistlik. ” Noh, see ei pruugi olla oskus ja lihtsalt seletada mõistusega asju. Nagu ta intervjuus kommenteerib, halba harjumust võib määratleda kui lapse harjumist tegema midagi halba või harjumist sobimatu raviga.
Nutmisega harjumine sellepärast, et keegi on otsustanud, et nad ei tohiks teid tabada, on beebi jaoks negatiivne, sest imikud kasutavad nutmist täpselt selleks, et küsida, mida nad vajavad. Kui vanemate käes olemine on vajalik ja nutmine on helistamismehhanism, peaksid vanemad võtma lapse süles, kui nad seda soovi nutma hakkavad.
Nii et peate selle nutma minnes alati kinni püüdma?
"Vaatame, alati, alati, alati, selles maailmas on võimatu". Nagu ta selgitab, tuleb laps, kes nutab, võtta igal võimalusel ja see on see, mida ta tahab. Kui ta nutab sellepärast, et võtate dušši, ja ta tahab teiega olla, on selge, et te ei saa seda võtta, kui ta nutab, sest ta üritab rõdult välja minna, kuid te ei soovi, et ta välja läheks, sest seal on külm ja te võtate selle, on tõenäoline, et ta saab veelgi vihasemaks seda kinni püüda. süles, sest see, mida ta tahab, pole mitte see, vaid avage tema jaoks uks.
Teisisõnu, lastele tuleb anda, mida nad vajavad, kui see pole neile ohtlik ega kahjulik. Isa ja ema käed pole ohtlikud ega kahjulikudVastupidi, need on varjupaik, mida laps vajab, just siis, kui ta on ohtu tundnud.
Ilma relvadeta pole vaja harjuda
"Kui harjub käes olema, siis ei taha te ilma nendeta elada." Enam-vähem see on tüüpiline fraas, mida tavaliselt öeldakse. Kui muudame selle lause ümber, peaksime seda ütlema, et laps saaks elada ilma oma vanemate relvi küsimata, et peaksime neid kinni püüdma.
Naljakas on see, nagu ta seletab Carlos Gonzalez, kui paneme meie ette kaks erineval viisil kasvatatud 6-aastast last, kellest ühel on nii palju relvi, kui ta on soovinud, ja teisel on lapsest peale harjunud elama ilma nendeta, ei näe keegi relvavajaduses erinevust, sest ei küsi ega taha ta isa ega ema relvi.
Lühidalt - Ei ole vaja õpetada relvi mitte küsima, sest kui laps kasvab suureks, lõpetab ta nende vajaduse lihtsalt.
Isa ja ema käed ei ole kapriis, nad on afektiivsed vajadused, nad on kallistused, nad on armastus, kiindumus ja hellitused, need on turvalisus kriisi ajal, need on elatusvahendid, kui väsimus süveneb, need on suudlused, mida tuleb igal pool , nad on sõdalase ülejäänud, nad on ...
Kui lapsena, kui ta palus, et ta läheks sülle ja jah, siis ta paluks teil teda kogu aeg kuulata, siis te ei kuulaks teda ega laseks tal nutta, noh, mida ta on kaotanud ja mida olete isana igatsenud.
