Sisse Imikud ja palju muud Oleme mitmel korral rääkinud homöopaatiast, platseebidel põhinevast ravimisviisist, mis on tõesti kaugele jõudnud, mida kasutavad paljud inimesed ja mis liigutab arvandmeid, mida mõned apteekrid (kellest nad tegelikult ka ravimeid valmistavad) kadestavad.
Täna räägime veel ühest enim kasutatud platseebost, nimest Bachi lilled, mida paljud meist teavad, kuna meil on pereliikmeid, kes neid võtavad, kuna oleme seda kuulnud sõbral, kes muuseas saab suurepäraselt hakkama, kuna neid on meile soovitatud või kuna oleme neid proovinud.
Bachi lilled võrreldes homöopaatiaga on neil oma pool ja see ei ole mõeldud otseselt füüsiliste haiguste raviks, vaid pigem keskenduge rohkem emotsionaalsete või psühholoogiliste sümptomite ravile (millest mõned võivad loomulikult tekitada füüsilise haiguse). Seda öeldes haiseb tragöödia, sest midagi, mis ravib ainult emotsionaalseid või psühholoogilisi sümptomeid nagu ärevus, närvilisus, ahastus jne, see näeb välja nagu platseebo, mis hirmutab (Te juba teate, et platseebo on inimese sugestiivne toime, kes usub, et midagi võttes tunnete end paremini, paranedes tõesti lihtsalt seetõttu, et usub, et võetud teave on teda aidanud).
Mis pole Bachi lilled?
Enne teemaga jätkamist tahan selgeks teha punkti, mis seda teeb Bachi lilled neid tuleb vaadelda prismast, mida nad väärivad. Bachi lilleessentsid on lilledega seotud, kuid need ei ole fütoteraapia. Taimede kasutamine ei ole sellise toimeaine ärakasutamine, mis tekitab organismis teatud toimeid ja võib põhjustada mõningaid kõrvaltoimeid. See ei ole fütoteraapia, kuna lilled lahjendatakse, justkui homöopaatiat (võiks öelda, et Bachi õieravimid ja homöopaatia on õed).
Mis on Bachi lilled?
Seal on 38 looduslikku preparaati, mille leiutas 80 aastat tagasi inglise arst Edward Bach (1886–1936). See tubli mees alustas meditsiinimaailmas kliinilise arsti ja kirurgina, läks seejärel immunoloogia erialale bakterioloogi ja patoloogina ning pühendus lõpuks homöopaatiale, mis mõjutas suuresti tema ettekujutust paranemisest lahjendatud lille tinktuuridega.
Hr Bach väitis, et enamik haigusi oli tingitud vaimsetest probleemidest, negatiivsetest meeleseisunditest, psühholoogilistest probleemidest, halvast ellusuhtumisest jne. Asi polnud selles, et teda eksitati, sest osa tema põhjustest oli (me kõik teame stressi ja kogu kahju, mida meie keha võib põhjustada), kuid muidugi oli see meditsiinist väga piiratud vaade.
Kui sellele limiidile lisada, leiutas ta lahendusena mõned lillepõhised abinõud, siis on selge, et tänu preparaatide platseeboefektile märkasid paljud inimesi paranemist ja on selge, et paljud teised seda ei teinud. Tegelikult lõi ta alguses 12 preparaati, millega ta ravis kõiki oma patsiente. Ta kutsus neid Kaksteist ravitsejat. Nähes, et need ei kata kõiki probleeme (muidugi ei toimi platseeboefekt alati), töötas ta välja veel 7 preparaati, mis toimiksid abilistena. Sel ajal määratleb Bach neid kui Kaksteist ravitsejat ja seitse abistajat. Mõni aeg hiljem lisan ülejäänud 19 ettevalmistust.
Kokku Bach valmistas ette 38 ettevalmistust, millest igaüks põhineb konkreetsel lillel, millel oli omadus ravida konkreetset psühholoogilist seisundit. Valmististe valmistamiseks pange lilled leotada või keeta vees ja lahjendada seejärel alkoholilahustega, et need hästi püsiksid.
Kuidas teadsite, milline lill sobib iga haigusseisundi jaoks?
Üks olulisemaid tegureid, mida tuleb analüüsida, kui soovitakse teada saada uue ravimeetodi kohta, on metoodika, mida kasutatakse millegi saavutamiseks. Kui mõni inimene ütleb, et tal on 38 lille, millega ta saab paljusid asju ravida, on kaks põhiküsimust: "Kuidas sa tead, et need paranevad" ja "Kuidas sa tead, milleks iga lill on mõeldud".
Noh, keskendudes teisele, vastame sellele tõenäoliselt diskrimineeris ta neid mingi signaali abil ("Jumal, saada mulle märk ..."). Ma ütlen seda, sest kannatamatust kohtlev lill on see Impatiens glandulifera, taim, millel on see nimi, kuna Carlos Linneo täheldas seda uurides, et ta laskis oma seemneid selle asemel, et oodata nende langemist, nagu paljud teised taimed teevad, justkui kärsitu taim. Bach nägi seda taime ja arvas, et see peaks kärsitutele inimestele sobima. Kui Linnaeus oleks teda nimetanud Depressiva glanduliferaTõenäoliselt kasutataks seda depressiooni raviks.
Siinkohal ütlen hüvasti kõigile neile lugejatele, kes seda lugesid Nad on juba mõistnud Bachi lillede väikest teaduslikku alust ja neil pole vaja rohkem lugeda. Neile, kes tahavad ikkagi rohkem teada saada, jätkame sellega.
Sa ei võta lille, vaid lahjendatud preparaati
Teesklesime, et hr Bach oli teinud lillede ja nende mõju ulatusliku uuringu, märkides esmaseid ja sekundaarseid toimeid, võttes neid otse. Me teeskleme, et igal lillil on selline mõju, nagu see peaks olema. Noh, kui me sellesse usku mängime, lammutatakse see teema uuesti, sest Bachi lillevahendeid kasutav inimene ei võta lilli, ei neela alla purustatud kroonlehte ega murtud varre ega keedetud lehte Justkui see oleks tee. Kui üks neist preparaatidest purjus on, on see lahjendus, nagu homöopaatias.
Lahjendus on 1: 144, see tähendab üks osa lille tinktuure 144 osa lahusti kohta. See ei ole liialdatud lahjendus, kuna see toimuks homöopaatias vahemikus 1 CH kuni 2 CH, kuid tuju parandavate lillede puhul on lihtne öelda, et sellel lahjendusastmel on mõju null (tule, et võtate kummeli suhtega 1: 144 ja efekt on null).
"Pole tähtis, see ei ole aktiivne põhimõte, mis ravib"
Toome Bachi lilled homöopaatiaga, sest pärast selgitatu selgitamist on endiselt neid, kes ütlevad, et “see pole oluline, Tervendav ei ole aktiivne põhimõte, vaid patsiendile edastatava lille energeetiline olek", Homöopaatiaga sarnane argument, kus pole tähtis, et aktiivset toimeainet pole, kuna selle vibratsioonid on vette läinud ja tänu veemälestusele patsient ravitakse (" vaadake mu sokkide värvi ", mida minu isa kui sa ei saa aru, siis selgitan seda sulle).
Ja homme veel
Siiani olen kindel, et paljud ja paljud on juba veendunud, et Bachi lilled Neid pole kuskile püüda. Igatahes, kui leidub kedagi, kes vajab rohkem andmeid, toon homme teile veel ühe kande (juurde pääseb siia klõpsates), kommenteerides mõnda uuringut, milles võrreldi Bachi lilleessentside mõju platseebodega (inimesed, kes nad jõid, nad ei teadnud, kas võtsid bachi lilli või veepisaraid). Lisaks ütlen teile kõige huvitavam (ma ütlen ...), millised näited on Bachi lilled lastele ja rasedatele.
