Oleme sellest mitu korda rääkinud, mis sellele viitavad rinnapiima saanud lastel on parem kognitiivne areng ja et vastupidi, kunstlik piim on selles aspektis seotud halvemate tulemustega. Nüüd on Pediatrics avaldanud uue uuringu, mis kinnitab veelkord neid väiteid, võrreldes kognitiivset arengut vastavalt imikute toitmisviisile kuni eluaastani.
Teadlased jälgisid imikuid, keda toideti rinnapiima, lehmade tehispiima ja sojapreparaatidega, et teha kindlaks, kas ebaloomuliku söötmise tüübiga kaasnevad arenguprobleemid ja kas selle asemel oli mõnel meetodil võimete ja võimaluste läbimõtlemist laste kognitiivne areng.
Valimis oli 391 beebit ja neil oli mitu testi, millega mõõdeti kognitiivset arengut, keelelist võimekust. Arvesse võeti selliseid tegureid nagu ema vanus ja intellektuaalne jagatis, kraniaalümbermõõt, gestatsioonivanus, sünnikaal ja perekondade sotsiaalmajanduslik seisund.
Andmed võeti, kui beebid olid 3, 6, 9 ja 12 kuud vanad, et oleks võimalik hinnata igas etapis söötmise vormi mõju.
Tulemused olid selged. Kunstlikku söötmist kas lehmapiimast või sojapreparaatidest saanud beebidel olid sarnased tulemused. Siiski Imetatud imikutel olid analüüsitud piirkondades mõnevõrra paremad tulemused: psühhomotoorne areng, kognitiivne areng ja keel. Lisaks sellele lõid nad tabeli allosas palju vähem tõenäosust.
Uuringu järeldus on, et sojapreparaatidega tehisliku söötmise tüüp ei kahjusta väikelaste kognitiivset arengut võrreldes lehmapiimast saadud kunstliku piimaga. Siiski rinnaga toitmine, kui see on seotud kognitiivsete testide tulemustega pisut kõrgem.
