"Imetamine ei tohiks olla valik." Intervjuu psühholoogi Ruth Gimeneziga

Jätkame täna intervjueerimine Ruth Giméneziga, kes on psühholoog, doula, imemassaaži koolitaja ja rahvusvaheline imetamise konsultant (IBCLC. Seekord räägime esmatasandi tervist soosivad lapsevanemate tavad selleks, et aidata lastel olla normaalse arengu jaoks parim võimalik alus.

Mis on rinnaga toitmise väärtus selles?

Keegi ei söandaks täna eitada, et see on meie lastele parim, kuna see on toit, mille loodus on meie liigi jaoks ette valmistanud, seetõttu tuleb inimese optimaalseks arenguks toita rinnaga. See on imikute söötmise kuldstandard.

Kuid me kõik teame ka, et rinnaga toitmine pole ainult füüsiline toit, vaid ka emotsionaalne toitumine. Armastustunne, soojus, turvalisus, enesekindlus, kontakt nahaga, südamelöökide heli ... Kõik see soosib ka beebi füüsilist, vaimset ja emotsionaalset arengut.

Kas imikute massaaž võib ka suhtesse beebiga palju kaasa aidata?

Kõik, mis hõlmab naha-naha kontakti, näiteks imikute massaaž. Nahk on meie keha suurim organ ja täis närvilõpmeid, puutetundlikkuse kaudu võetakse vastu palju teavet, mis arendab selle närvivõrku. Lisaks on massaaž lüli suureks hõlbustajaks, see ühendab kõik oma eelised neljas suures rühmas: koostoimimine, lõdvestamine, stimuleerimine ja eemaldamine.

Kas te räägite meile lähemalt nende nelja eelise kohta?

Oleks väga lai neid nelja soodusrühma siin arendada, kuid ma räägin natuke suhtlusrühmast, mis on linkide reklaamimise koht.

Massaažiga edendatakse beebiga intiimset ja kvaliteetset hetke, talle individuaalset ja eksklusiivset tähelepanu, arendatakse ka mitteverbaalset suhtlust, pöörates erilist tähelepanu beebi signaalidele.

Julgustatakse austustunnet, kuna küsime beebilt luba ja oleme alati tähelepanelikud, kas laps soovib massaaži jätkata või mitte. Lisaks osalevad kõik meeled ja julgustavad varaseid kontakte mõlema vanemaga, see hõlbustab sideme loomist ka isaga.

Ja beebi parem mõistmine suurendab enesehinnangut ja enesekindlust ning parandab vanemate positiivset käitumist?

See on. Ja see vähendab ka stressihormoone, stimuleerib rinnaga toitmist, väheneb sünnitusjärgse depressiooni all kannatamise tõenäosus ja selle all kannatamise korral on paranemine tänu suurenenud usaldusele lapse eest hoolitsemise vastu, kuna sotsiaalne aspekt hõlbustab kohtumist teiste isade ja emadega.

Kas lapse kandmine on kasulik?

Kaasaskandamine on veel üks viis lapse toomiseks rinnale lähedases kontaktis. Beebi esimesed kuud on õrnad ning nende võimalikult rinna lähedal võtmine, tingimustes nagu ta oli emakas, aitab tal kohaneda välismaailmaga.

Beebi stimuleeritakse kogu päeva jooksul palju ja kui see juhtub olema ema, isa või kihluskuju kohal, tunneb ta end maailmast palju paremini kaitstud ja see annab talle suurema turvalisuse.

Kas colecho on väga soovitatav tava?

Nagu kõik lugupidava ja kiindumusliku vanemlusega seotud tavad, on see ka vaieldav. Hiljuti avaldasid mõned inglased (Robert Carpenter ja teised) uue uuringu, milles soovitati seda uuesti suurendada, et suurendada beebi äkksurma sündroomi.

Õnneks on María Berrozpe ja Gemma Herranz uuringust punkthaaval lahti lülitatud ja on näha, et nad olid teadmata jätnud paljud väga olulised muutujad uuringu ja selle järelduste usaldusväärsuse hindamiseks. Selle kohta saate pikemalt lugeda teaduslikust arutelust laste une tegelikkuse kohta.

Järeldus on, et WHO ning teiste asutuste ja spetsialistide soovitatud ohutu colecho juhiseid järgiv koolecho on väga tervislik, kuna soosib lapse füüsilist, psühholoogilist ja emotsionaalset arengut, soosib imetamist, mis on ka kaitsefaktor Äkksurma sündroom, mis tagab lapsele turvalisuse tänu sellele, et ta on ema lähedal, võimaldab beebil reguleerida oma unehäireid ema omaga ja ema saab ka rahulikumat und. See nimetaks mõnda eelist.

Kas lisaks lapse sideme ja arengu soodustamisele ei saa need ka last kahjustada?

Jah, sellel on tagasilööke ja peredele teadmatuse andmine on sobimatu teavitamine. Spetsialistide kohustus on anda nende tavade kohta tõest teavet, mis põhineb teaduslikel tõenditel, ja mitte tugineda opinioloogiale, mida juhtub palju.

Või õigustage selle tegemata jätmist sellega, et ta ei tahtnud panna emasid end süüdi tundma, et nad seda ei tee. Kui lugupeetud sünd, rinnaga toitmine või lapsega lähedane kokkupuude soosib lapse sidemeid ja arengut, on loogiline mõelda, et selle tegemata jätmine võtab temalt selle kõige ära, seega võib see teda kahjustada.

Mil määral aitab see teie arvates soodustada kindlat sidet kogu ühiskonna tõelises paranemises?

Dimaadi tõeline kaitsmine mõjutab sotsiaalset ja üldist tervise paranemist, miks pole see sõnum veel levinud kogu tervisevaldkonnas ja ühiskonnas laiemalt? On palju aastaid, isegi sajandeid, millesse on kaasatud kõik naiste seksuaalsusega seotud füsioloogilised protsessid: rasedus, sünnitus, rinnaga toitmine ... Ka meie oleme endiselt püsinud patriarhaatses ühiskonnas ja sellest kõigest lahkumine on ausalt öeldes keeruline, ehkki Oleme teel.

Kas meie kultuur edendab irdumist?

Me tuleme väga juurdunud "irdumise" kultuurist, kus meie emad, isegi vanaemad olid veendunud, et kõik, mis meie kehast pärit, piim, instinktid, olid halvad. Seda sõnumit oli nii palju, et seda edastati põlvest põlve ja see on tõesti asi, mis on meil nii kõvakettal, et selle muutmine on väga keeruline ja põhjalik töö.

Isegi emad, kes on teadlikud ja töötavad, kahtlevad raskustes või haavatavuses meie võimetes ja keskkond raskendab seda.

Ja spetsialistid?

Tervisespetsialistidel, nagu ka inimestel, kes on, on ka see pagas olemas.

Neid võib-olla on sel viisil kasvatatud ja ka enamik neist on nende tõekspidamiste kohaselt kindlasti üles kasvanud. Lisaks on interventsionismi nii palju aastaid, et rinnaga toitmine või füsioloogiline sünnitus on asi, mida isegi ülikoolides ei uurita.

Kas reageerimine värskendatud teabe saamisele võib olla vaenulik?

See hakkab nüüd ütlema, et eksisime ja teaduslikud tõendid seda tõestavad, avades haava neile, kes on seda teinud, emadele ja isadele, olenemata sellest, kas nad on tervishoiutöötajad või mitte.

Paljud keelduvad seda tunnistamast ja tunnevad vajadust kaitsta seda, mida nad kunagi tegid, ning reaalsus on see, et nad tegid seda, mõeldes, et see oli nende lastele parim, sest spetsialistid ütlesid nii ja me kõik soovime oma lastele parimat.

Samuti tunnevad tervishoiutöötajad vajadust kaitsta seda, kuidas nad on seni töötanud, ja mõned pole nõus muutma. See tähendaks, et emal on kontroll oma sünni, rinnaga toitmise jms üle, seetõttu kaotavad nad selle ega taha niimoodi töötada.

Miks on nii oluline, et spetsialistid oleksid kursis ja hästi koolitatud?

Võimaldada emasid õigesti informeerida, sest nende käes on suur vastutus, mis on nende laste tervis, kes on tulevikuühiskond ja ei saa ega peaks oma töös lähtuma oma arvamusest ega isiklikest kogemustest.

Selle lõpetame homme intervjuu psühholoogi Ruth Giméneziga, lootes, et see on aidanud teil saada terviklikuma nägemuse sellest, mida beebi vajab maailma saabumisel, et arendada parimat esmast tervist.

Imikutel ja mujal | "Oksütotsiini epideemia võib olla seotud autismi epideemiaga." Intervjuu La 2-s huvitava aruteluga kiindumusliku vanemluse teemal dr Emilio Santosega (I) "Laste une teemaline arutelu on ka spetsialistide seas". Intervjuu bioloogi María Berrozpe'iga "Meditsiinikarjääris andsid nad meile tund aega teavet imetamise kohta": Intervjuu arsti ja imetamise konsultandi Kika Baezaga