See juhtus mõni päev tagasi etendusel Kõigist TVE esindajatest, kelle eesmärk on esitada probleemseid juhtumeid ja leida abiks solidaarsed või heategevuslikud lahendused. Ema selgitas pisarates, et tal on 9-aastane poeg, astmahaige ja see ei saa maksta 400 eurot, mis vaktsiinid maksavad millega saaks haigust ravida astmahoogude ennetamiseks.
Üks lastearst kes programmis osalenud "lahendasid" juhtumi, kui seda pakuti homöopaatial põhinev vaktsiinideta ravi, millega "lapsed on fenomenaalsed" ja kasutamata "ühtegi ravimit ei kasutata". Samal ajal ootab naine Kanadas kriminaalsüüdistusi poja surma eest ravida bakteriaalse infektsiooni homöopaatiat.
Läheme tagasi jaotisesse "Kõigi vahel"
Tulles tagasi TVE programmi juurde, lastearst Ta pakkus oma teenuseid tasuta, rääkides oma kabinetis, homöopaatiat rääkides nii, nagu see oleks uus ravi, parem kui tavaline ravi, sest ta teab rohkem kui ülejäänud lastearstid. Tegelikult ütles ta seda nii:
Mul on kõik lapsed ilma nende asjadeta, mis klassikaaslastel on, sest olen õppinud muid asju.
Ja saatejuht, kes seda vaest asja teab, lisas seda "Ta on arst, ah? Ära mõtle ise ... Sa ütled:" Kes pakub mulle oma lapsele ravi? " Väga hea arst ". Ema jäi muidugi ojiplática juurde, olles üllatunud, et sai oma poja turvaliseks ja terveks, ilma et peaks tervise heaks kulutama 400 eurot, ja õnnelik, et sai ta viia professionaali juurde, kes lisaks teeb ta visiite tasuta.
Jätan teile video, et saaksite seda oma silmaga näha:
Milles on probleem?
Seda nad pole lapsele mingit lahendust andnud, isegi mitte emale, sest kui teil neid vaktsineid tõesti vaja on, on teil sellel talvel väga halb aeg. Homöopaatia pole veel näidanud (ja eksisteerib rohkem kui 200 aastat tagasi) võimeline saavutama platseeboefektist paremat efekti, nii et arst on ennast televisioonis reklaaminud ja tagasilöögiks avalikustanud mõned ravimid, mis pole sellised, laboritest, kus arve esitatakse sadu miljoneid eurosid igal aastal, rohkem kui paljud apteekrid, kes valmistavad tõelisi ravimeid, kuid müüvad vett ja suhkrut, mida me võime leida homöopaatilistest ravimitest.
Mõni aeg tagasi kommenteerisin sissekandes, milles selgitatakse, miks homöopaatia ei toimi, isegi kui on inimesi, kes ütlevad, et see toimib, Cochrane'i koostöö ja nende hulgas nägime, et homöopaatia tõhusus astma korral on küsitav, kuna puuduvad hästi läbi viidud uuringud, mis oleksid näidanud, et see toimib: "Pole piisavalt tõendeid, et usaldusväärselt hinnata homöopaatia võimalikku rolli astmas."
See võib tähendada, et uuringute puudumisel võib see toimida. Kuid seda on raske uskuda, sest selles uuringute süstemaatilises ülevaates, milles analüüsiti 91 uuringut 0–19-aastaste laste homöopaatia kohta, järeldatakse järgmist:
Homöopaatias lapseeas ja noorukieas esinevate haiguste ravi või ennetamisega seotud rangete kliiniliste uuringute andmed ei ole piisavalt veenvad, et seda igal juhul soovitada.
Kui sellele veel juurde lisada, küsis tervishoiuministeerium kaks aastat tagasi eksperdirühmalt aruannet alternatiivsete ravimeetodite kohta ja et pärast erinevate homöopaatiat ravitavate seotud patoloogiate erinevate uuringute analüüsimist järeldati aruandes, et homöopaatia see on platseebo, selles pole kahtlust TVE-s toimunu ei tohiks korduda.
Kuid kui sellel pole kõrvaltoimeid ...
Muidugi tundub, et kuna sellel pole kõrvalmõjusid, ei saa see mingit kahju teha. Probleem tuleb siis, kui kummalgi pole peamist mõju ja eeldatavasti on neid. Me läheme nüüd jälle Kanadasse, kus naine, seitsmeaastase lapse ema, seisab silmitsi lapse surma süüdistusega ja teda peetakse oma poja homöopaatiat ravides hooletusse. See juhtus eelmise aasta märtsis, kui poiss Ryan Alexander Lovett kannatas infektsiooni käes, mis sundis teda kümme päeva voodis olema.
Ema eelistas lapse arsti juurde viimise asemel ravida teda homöopaatiat ja lahkamise kohaselt põhjustas nakkuse A-rühma streptokokid, mis Seda ravitakse tavaliselt kasutatavate antibiootikumidega.
Raskendava asjaoluna võib mainida asjaolu, et ema ei viinud last kunagi arsti juurde, isegi kontrollimiseks. See ei tähenda, et ema oleks lapse hooldamise ära jätnud. Vanaisa sõnul Ta on ema, kes on oma poja eest elu andnud, nagu iga teine või nagu enamik, kuid kes eelistasid kasutada alternatiivseid abinõusid.
Kanadas (ja ma ütleksin, et enamikus maailma riikides) on vanematel kohustus pakkuda toitu, peavarju, hooldust ja arstiabi nende lapsed ja arvestades, et ema ei järginud viimast, peavad nad teda oma surmas süüdi.
Homöopaatia ei ole ohtlik, kuni see on
Suhteliselt tervetel lastel, lastel, kellel on tavalised tüüpilised seisundid, näiteks nohu ja muu selline, mis tavaliselt paraneb iseseisvalt, on homöopaatiat kasutav või mitte. Lapsel pole parem seda võtta, vanemad kulutavad raha asjatult, kuid vähemalt tunnevad nad, et teevad tema heaks midagi. Praegu, kui homöopaatiat kasutatakse raviks millegi tõsisema või tõsisema raviks ja selle kasutamine tõrjub teiste ravimite, näiteks antibiootikumide kasutamise, võib asi lõppeda tõsise, väga tõsise, sedavõrd, et saan öelda, et kuigi sellel pole kõrvaltoimeid, homöopaatia tapab.
Homöopaatilised lastearstid
Muide, lõpetuseks ei saa ma kunagi aru, et arst, st lastearst, kasutab homöopaatiat. Hoolitsused on täiesti vastupidised. Ravim kasutab vastandit, midagi antidooti sarnast: pea valutab, ma annan teile midagi, mis välistab peavalu, teil on palavik, ma annan teile midagi, mis teid alandab, te ei saa magada, ma annan teile midagi, mis lõdvestab või rahustab keha ja kui teil on allergiline reaktsioon, st histamiin suureneb teie kehas, ma annan teile antihistamiini. Homöopaatias seevastu kasutatakse sarnaseid, mida nad tunnevad Similia Similibus Curantur, mis ütleb, et kui pea valutab, annan teile midagi, mis põhjustab peavalu, kui teil on palavik, siis annan teile midagi, mis soojendab teie keha, kui te ei saa magada, siis annan teile midagi, mis hoiab teid rohkem ärkvel (kohvi, see on kohv) ja kui teil on allergiline reaktsioon, annan teile histamiini (histamiin), nii et teil on seda veel. Kõik see lahjendati maksimaalse ekspressioonini, nii et te ei võta seda reaalselt, teie keha reageerib ja te paranete.
Mõiste, et magada ei saa ja tilka kohvi juua, on vähemalt absurdne ja sellel on allergiline reaktsioon, kusjuures histamiin põhjustab silmalaugude turset ja kes teab, kas turse on glottis (see on hädaolukord) ja annab rohkem histamiini on nali, pealegi ütleksin kaebust. Sellepärast pole mõtet, et arst või lastearst oleks homöopaat, sest ühelt poolt annavad nad teile päris ravimeid ja samal ajal ka vastupidiste ravimite palle.
See on nii absurdne, et sellepärast otsustasin ühel päeval, hoolimata homöopaatilistest tiitlitest, mitte trenni teha.
