Kindlasti raputate pärast pealkirja lugemist pead, sulgete tihedalt silmad ja avate need uuesti, et näha, kas olete hästi lugenud või olete neist hästi aru saanud. Jah, sa lugesid õigesti. Mõned USA restoranid ja Kanada on hakanud seda tegema allahindlused, kui nad lõpuks leiavad, et lapsed on käitunud hästi. Midagi sellist, mis kontol tõlgitakse kui "hästi käitunud lapsed" või hea käitumisega lapsed.
Tundub, et allahindlus liigub vahemikus 4–5 dollarit, mis pole sugugi väike, ja minu küsimus on, kas neid allahindlusi pikendatakse ja kas nähakse üha rohkem restorane. Sel ajal, kui see toimub või mitte, kavatsen selle punkti võtta, sest see väärib seda.
Millise kriteeriumi alusel saab arvestada, et neil on hea käitumine?
Esimene asi on teada, mida tuleb teha, et nad arvaksid, et lapsed käituvad hästi, või mida mitte teha. Võib-olla leidub neid, kes peavad hea käitumisega lapsi, kes pesevad enne söömist käed, kes jäävad oma toolidele istuma ja söövad kõike. Võib-olla on neid, kes arvavad, et sellest piisab ärge tehke rohkem müra kui ülejäänud inimesed, kes seal söövad, mida siis ei saanud pidada "hästi harituks", sest paljudes restoranides on inimesi, keda ma ei peaks hästi harituteks.
Ma kujutan ette, et kõik võib kokku võtta sõnaga "ei ole teisi häirinud", mis tähendab "kuna teie lapsed on teiste klientide suhtes lugupidavalt käitunud, siis premeerime neid".
Auhinnad või karistused?
Nii nagu on vanemaid, kes on neid auhindu oma piletitel näinud, on ka teisi, kes on karistust näinud. Ilmselt toimub see harvemini, peamiselt seetõttu, et see on suurepärane viis klientide kaotamiseks, kuid mõnes restoranis on vanemad maksnud rohkem karistuseks liiga valjude laste eest.
Noh, mitte ainult klientide kaotamise pärast, olen kindel, et nad tahavad, mitte ei tule tagasi, vaid sellepärast, et keegi pole nõus üle maksma selle eest, et neile öeldakse, et nende lapsed on häirinud. Kindlasti ei päästa keegi arutelust.
Kas peaksime normaalset premeerima?
Jättes kõrvale, kas see on õige või vale, isegi kui lähen edasi, et ma pole nende auhindadega eriti sõbralik, peaks see meid mõtlema panema asjaolu. See, et restoranid on lõpuks vanematele premeerinud selle eest, et neil on lapsi, kes käituvad hästi, häirimata teisi, seda see on see, mida oodatakse igalt lapselt ja inimeselt, mõelda sellele natuke aega.
See tähendab, et paljud lapsed vaevavad restoranides, kui nende vanemad söövad, naeravad või teevad kõike, muretsemata selle pärast, mida nad võivad teha või mitte.
Restoran ei ole tavaliselt koht, kus lapsel eriti lõbus olla. Seal, kus näeme söögikohta, pisut puhata ja teiste täiskasvanutega vestlusi alustada, näevad nad ainult toitu ja toole, laudu ja süvendeid, kus mängida ja peitu pugeda. Kui nad sööksid sama palju kui meie, siis oleks meil ikka hea aeg istuda. Probleem on selles, et nad söövad vähem ja on kiiresti lõpetanud. Siis hakkavad neil igav ja hakkavad otsima, mida lõbustamiseks teha. Kas oleme sellest teadlikud ja väldime restorane või kui läheme, arvestame sellega ja lisaks sellele, et palume austada teisi, Teeme midagi selleks, et takistada neil restoranis lõbutsemist ette kujutada, tüütu võib-olla teisi.
Kuid seda näen mina ja mõned vanemad ning sellest, mida ma näen, ei saa me enamuseks, sest kui me peame seda nüüd premeerima, mis on loogiline, kui paljud vanemad seda ei tee ja kui palju lapsi on igal pool rahulik, häirib Need, kes söövad ja töötavad.
Ei ei tasu normaalset. Ma ei taha, et mu lapsed suhtuksid lugupidamisse, et arve saaks vähendada 4 või 5 euro võrra. Ma tahan, et nad oleksid sellised, sest tahan, et teised oleksid minuga ja koos nendega.
On väga kurb, et nad selliselt lõppesid, kuid ma arvan, et nad pole midagi paremat välja pakkunud, et vanemad saaksid olla oma laste jaoks. Ma lihtsalt loodan, et nad ei pöördu nende vastu ja restoranid, kes seda ei tee, ei vihasta. Me juba teame, et kõige jaoks on inimesi ja kindlasti on neid, kes ütlevad, et lähme selle juurde, et nad ei maksa seal hästi käitudes ja saavad teha mida iganes tahavad.
