Mõni nädal tagasi vestles publitsist Risto Mejide filosoofi, kirjaniku ja õpetaja José Antonio Marinaga ning rääkis motivatsioonist, piiridest, karistustest ja põskedest. Intervjuu ühes lõigus, just selles videos, mida te allpool näete, keskenduge põsele ja kommenteerige, kui palju oleme kulutanud põskede kriminaliseerimiseks niipalju, et tundub, et nüüd, kui neile anda, on üks neist Kui minna koopasse.
Seejärel ütleb intervjueeritav, et "põsed tuleb anda armastuse keskkonnas", ja siis jään mõtlikuks ja küsin endalt: Kas räägite lastest või naistest?
Ma tean, et nad räägivad lastest. Ma tean, et kui näete osa intervjuust, saate teada, et nad räägivad lastest. Kuid palun, nagu tavaliselt tehakse selleks, et saada selgeks, kui kaugele me vägivaldsest ja lugupidamatust läheme, ärge mõelge lastele, mõtle naiste peale. Naistel või dementsusega eakatel inimestel või isegi loomadel. Mõelge ükskõik millisele neist inimestest ja klõpsake uuesti nuppu "Esita". Näete, kuidas intervjuu tähendus omandab kohutava tähenduse.
"See pole mind traumeerinud"
Näib, et asju peetakse heaks või halvaks vastavalt nende jäetud jäljele. Kui midagi, mida ema või isa teeb, traumeerib last, on see vale. Kui te seda ei traumeeri, on see hästi tehtud. Selle kolme reegli järgimisel on palju asju, mida saame oma lastele teha, jube, ilma et oleksime saanud traumeerida.
Näiteks kui lapsed ei mäleta vaevalt midagi, mida me neile imikutega teeme, siis võime lasta neil nutta 24 tundi ööpäevas, võime neile karjuda, neid lüüa ja võime neid isegi välja sülitada, kui meile tundub, et see meile meeldib. Siis, 2 või 3 aasta pärast, hakkame nende eest natuke paremini hoolitsema ja valmis olema. Kas nad täiskasvanutena on väga tasakaalukad, ma ei tea, mul on oma kahtlusi, kuid kindlasti küsite neilt kui neil on mõni trauma ja nad ütlevad sulle, et ei. Tegelikult nad isegi ei tea, milles küsimus seisneb.
Kas argument pole absurdne? Sest nad mainivad seda väga tõsiselt ja on veendunud, et neil on asja tuum - võti, kui selgub, et nad mõõdavad vale vardaga õigeid ja valesid. See, et laps põske ei traumeeri, on trahv.
Kleepige armastuse keskkonda?
Muidugi, sest kui tabate keskkonda, kus armastust pole, siis see enam ei lähe, lõpetades lapse oma lapsepõlvega, kasvades koos perekond, kes teda ei armasta ja mis tabab teda ka. Kui on armastus, siis üks lubi ja teine liiv, asi on tasakaalus ja laps osutub enam-vähem normaalseks täiskasvanuks. Tal võib olla oma ebakindlust, probleeme enesehinnanguga, kuid miski, mis eristab teda ülejäänud elanikkonnast liiga palju, enamasti on see sama või õnnetu. Kui te isegi üles kasvate mõeldes, et laste löömine, kuid armastusega, on see kõik korras! Ja ta kaitseb oma vanemaid, sest ta oli selle ära teeninud ja nad armastasid teda palju.
Ta oli selle ära teeninud
Ja siis ma mõtlen oma partnerite vägivalla ohvriks langenud naistele ja sellele, kui paljud tulevad verevalumeid ja vigastusi õigustama, öeldes, et "ma olin selle ära teeninud" ja ma saan halvaks. Tule, ma vaatan videot naiste ja vägivallatsejate teemal ning tahan neile rääkida neli asja. Kuna ma vaatan videot lastest mõeldes, tunnen ma end sama halvasti.
Kuid see on erinevus, et ma mõtlen halvasti laste peale, aga mitte paljudele inimestele. Isegi nemad, küsitleja ja küsitletav ei tunne end halvasti, et kaitsevad karistusi ja põski, kui haridustegevuseks on palju rohkem kujutlusvõimet ja armastavaid viise.
Piirid?
Muidugi, see on üks väheseid tähendusrikkaid asju, mida ta on öelnud. Last ei saa harida lubatavuses, kuna see on sama tõsine viga kui tema autoritaarsuse harimine. Lapsel peavad olema piirid samamoodi, nagu meil on tema vanemad ja iga inimene, kes elab selles maailmas. Limiidid, mida peate teadma, sest neid ei tohi reegliteks või käitumisreegliteks nimetada. Need, kes ütlevad teile, millal saab müra teha ja millal mitte, millal saab joosta ja millal mitte, kus saab mängida ja kus mitte jne.
Kuid inimene, neid selgitades, informeerides neid ja aidates neil neid jalatsisse torgata, karistuste ja põskede kaudu on sirutus. Ja et ma saan sellest aru, et ma ei ole filosoof, kirjanik ega õpetaja, vaid kolme lapse isa õde, on kuritegu, nagu nad mu linnas ütlevad.
Piisavalt lastevastase vägivalla õigustamisest. Ja ei, ma ei räägi peksmisest, ma räägin põskedest ja karistustest. Ma räägin sellest, mida nad videos ütlevad. Ma räägin kõigest sellest, et kui me teeksime seda loomaga, siis nad viskaksid meid välja, ja kui me teeksime seda oma partneritele, siis nad mõistaksid meid hukka. Just sellest ma räägin.
Video | Neli
Foto | Thinkstock
Imikutel ja mujal | Lööb lapsi õigeks ajaks põske? Isegi koerad ei näe hea välja, ajapikku põske ?, vägivald mõjutab laste aju negatiivselt, Mida ma peaksin tegema, kui isa tabas oma poega? (I)
