Paavst Franciscus jätab meile jätkuvalt huvitavaid teemasid arutamiseks. Ma ei mäleta teist paavsti nendes küsimustes nii lähedalt. Kui eelmisel nädalal julgustas ta emasid uuesti imetama, on ta nüüd teinud väga üllatavaid avaldusi tulemaks sellelt, kellelt nad pärit on: 78-aastane mees, kes pole ei rohkem ega vähem kui katoliku kiriku kõrgeim esindaja.
Kui olete üles kasvanud mõttega, mida kirik oma järgijaid julgustas saada lapsi, keda Jumal käsib, on paavst kaitsnud vastutustundlikku vanemlikkust öeldes, kõnekeeles, millega oleme harjunud, seda et olla hea katoliiklane, ei pea sul olema "lapsi nagu jäneseid". Kuidas sa jääd?
Selle mehe terve mõistus on mind jahmunud. Ja ma tähistan seda väljaspool institutsiooni, mida see esindab. Hämmastav on see, et see esindab rasestumisvastastes küsimustes kinnist institutsiooni.
Selgitagem, et lennukis tehtud avaldused, kui ta naasis oma reisilt Manilasse, kus on probleemiks vaeste klasside liigne elanike arv, nagu paljudes teistes riikides.
Lapsed, kelle Jumal saadab?
Ükskõik kui katoliiklik see ka poleks, kas on vaja järgida Piibli mandaati vilja kanda ja paljuneda või täiskasvanud olenditena ja vastutades laste eest, kelle me maailma toome, tagamaks, et nad elavad võimalikult väärikalt?
Kõige ebasoodsamas olukorras on muidugi kõige ebasoodsamas olukorras klassid. Nii palju kui see ka ette näeb, ei toeta Jumal lapsi. On palju lapsi, kes näljutavad surma seetõttu, et nende vanemad ei suuda tosinat suud toita, või seetõttu, et neil pole olnud joogivett. Kas Jumal tahab tuua lapsi surema maailma? Pidage meeles, et igal aastal sureb maailmas enne oma viiendat sünnipäeva 18 tuhat last. Piisava rasestumisvastase kontrolli abil saaks paljusid neist surmadest vältida. kõige ebasoodsamas olukorras olevates riikides.
Mis saab siis, kui saate paljusid lapsi toetada ja anda neile kõike, mida nad vajavad? Kas sel juhul tasub omada neid, mille Jumal saadab? Laste saamine on väga isiklik otsus, nagu ka saadavate laste arv. See on tõesti isiklik otsus, mis peab ühtima paari isikliku otsusega.
Minu jaoks ja kui ma saaksin neid hoida, oleks mul maja lapsi täis. Kuid kõigepealt kaaluksin laste arvu selle aja ja pühendumuse põhjal, mille saaksin igaühele neist anda. Nii et ma olen seda kaalunud, sellepärast on mul neid ainult kolm. Asi pole laste kasvatamises, vaid nende kasvatamises. Ja kasvatades mõistan seda kui midagi pühendunumat kui lihtsalt rahalist hoidmist.
Kaheksanda keisrilõikega silmitsi seisnud naine
Tulles tagasi paavst Franciscuse ütluste juurde, tulid nad välja anekdootiga, mida ta lennukis rääkis. Ta ütles, et peksis kaheksanda lapse rasedat daami, kellel oli seitse keisrilõiget ja kes vajaks veel ühte. Ta ütles: "Aga kas sa tahad jätta seitse orbu? See on Jumala kiusatus."
Paavst teatas, et ütles talle, et "see on vastutustundetu", millele naine vastas: "Ei, ma usaldan Jumalat." Ta ütles: "Aga vaata, Jumal annab sulle vahendid vastutustundlikuks."
Ja lisas "Mõned usuvad, et heade katoliiklastena - andke mulle andeks, - peame olema nagu jänesed. Ei: vastutustundlik vanemlus".
Silm, ärge uskuge, et nende avaldused on olnud nii revolutsioonilised. Ta täpsustas, et "avatus elule on abielu sakramendi tingimus", kuid see "ei tähenda, et kristlasel peaks olema lapsi järjest."
Nüüd vajame lihtsalt seda tervet mõistust, mis näitab paavsti tõlgendamist konkreetseteks reageeringuteks, mis on kohandatud tänapäeva maailmas. Usun, et kirik peaks üle vaatama oma seisukoha rasestumisvastaste meetodite kasutamise kohta rasestumisvastastes vahendites. Mida arvate paavsti avaldustest? Kas pooldate vastutustundlikku vanemlikkust või laste saamist, kelle Jumal saadab?
