Kui me ei ole ootel, sest neil pole piire; Kui oleme väga üleval, sest me ei lase neil hingata ... Kuidas seda õigesti teha? See tähendab, kas on olemas viis, kuidas seda õigesti teha? Fakt on see, et minu arvates pole ainulaadset vastust ja võib-olla peame leidma oma tasakaalu, oma parima viisi vanematena, perekonnana toimimiseks.
Niinimetatud hüpervanemlust või hüperisadust võiks määratleda kui liigset tähelepanu lastele, selle arengule ja keskkonnaga seostamise viisile inimestega ..., isegi suunates neid protsesse liigselt. Lühidalt, nad on isad ja emad, kes on laste elus väga kaasatud kõigil tasanditel (akadeemilisel, spordi-, sotsiaalsel jne). Emaduse ja isaduse teostamise viisil on erinevad stiilid.
Noh, ühe uuringu kohaselt võib see laste kasvatamise viis suurendada kehalise aktiivsuse puudumise riski nendes. On mitmeid lapsevanemate stiile, mis võivad muutuda "hüppeliseks" (kuigi mulle tundub liiga kunstlik, et teha täielikke ja veekindlaid vahet), mis soosivad lapsi kehalise aktiivsuse vähendamiseks.
Uuring pealkirjaga "Laste hüperkriteerium on negatiivselt seotud kehalise aktiivsusega vanuses 7-12 aastat", on koostanud Queeni ülikooli teadlased Ontarios. Uuringus uuriti 724 nende vanemate laste vanust, kes sündisid USA-s ja Kanadas aastatel 2002–2007.
Täpsemalt, nende perede lapsed veedavad teadusuuringute andmetel vähem aega õues, teevad pärast kooli vähem sporti, sõidavad vähem rattaga või käivad koolis, sõprade majades , parkidesse ja mänguväljakutele, kuhu vähem kaasatud lapsed.
See tähendab, et tundub, et tahame anda endast parima (tegelikult mõnes mõttes arvan, et nii ka läheb, sest rohkem aega kulutatakse ja neile pööratakse rohkem tähelepanu), kuid täiuslikkust ei eksisteeri ja näib, et üks Laste teadvustamine võib nende tervist mingil moel mõjutada.
Kuid võib-olla pole see mõnede analüüsitud vanemlusstiilide halvim tagajärg ... Näiteks ei analüüsitud kiindumusega lapsevanemaks saamist ega demokraatlikku isadust (hoolimata sellest, et ma väidan, et sildid pole nii selged); Oleks olnud huvitav neid paremini tunda. Igal juhul selgitame allpool uuringus kogutud stiile.
Vanemate stiilid ja kehaline aktiivsus
Hinnatud küsimustikud neli lapsevanemaks olemise stiili, mida tõlgin sõna otseses mõttes inglise keelest, kuna mõnda neist pole meie keeles laiendatud.
"Hüperhelikopterid" või ülekaitsvad vanemad on need, kes jätavad oma lapsed harva silma alt üles eesmärgiga hoida oma lapsepõlv ohust eemal. Nad "lendavad" pidevalt laste kohal, kontrollides olukorda.
"Väikesed keisriisad", kes täidavad oma lapsi materiaalsete kaupadega, kohtledes neid nagu kuningaid (või keisreid). Lapsed, kellel midagi puudu ei ole (aga neid saab ilmselt liiga palju).
"Tiigri emad", mis tõukavad nende lapsi erakordsete saavutuste poole. Amy Chua vastuolulises teoses "Tiigri ema lahinguhümn" populariseeritud termin. Autoritaarne mudel, mis seab lastele väga kõrged ootused, eriti akadeemiliste tulemuste osas.
"Kooskõlastatud kasvatamine" - lapsevanemaks saamise viis, kus vanemad kavandavad liiga palju kooliväliseid tegevusi, püüdes hõivata kogu lapse aja ja seda kasvatatakse kõige erinevamates õppeainetes.
Kõik need vanemtüübid võiksid oma lastest enam-vähem teadlikud olla (ehkki kummagi stiili järgi näeme, et nad on pigem neist kõrgemad; tegelikult olid vaid 6% madala hüpervanemluse kategooriasse jõudnud) . Uuring liigitas "hüper-sõltuvuse" või "hüperisaduse" viide kategooriasse, alates vähimast kuni suurima.
Tulemused näitasid seda kõige aktiivsemate laste hinded olid keskmisest madalamad kõigis neljas stiilis, samas kui vähem aktiivsetel olid kõrge "hüperisadusega" vanemad. Laste erinevus mõlemas otsas võiks olla umbes 20 kehalise aktiivsuse seanssi nädalas.
Hinnatud neljast stiilist ei näinud ainult "helikopteri stiil" laste kehalise tegevuse, näiteks õues mängimise, aktiivse liikumise või organiseeritud spordi osas erinevust. Kuid see võib olla tingitud asjaolust, et enamik vanemaid andis skaalal "ülilähedasus" üsna kõrge hinde.
Selle asemel "Väike Keiser", "Ema Tiiger" ja "Kooskõlastatud kasvatamine" olid seotud väiksema füüsilise tegevusega lastel. Muidugi on erinevusi lihtsam leida, kui on lapsi, keda on palju rohkem "kontrollitud" kui teisi.
Minu mõtteid õppe- ja vanemliku stiili kohta
Mõned küsimused, mis selle uuringu kohta tõstatuvad, on järgmised: kuidas klassifitseerisid vanemad neid erinevatesse taustadesse? Kas on olemas tüübikatse, et neid igas stiilis paigutada? Kas ei saa olla nii, et mõni vanem langeb mitmesse suundumusesse? Mis juhtub paaridega, kes käituvad erinevalt? Kas üks ei saaks teise "mõjule" vastu panna? Või on tegemist peredega, mis "tegutsevad blokeeritult"? Tunnistada, et olete "ema tiiger" või "väike keiser", on nii lihtne?
Ma muretsen, et on olemas teatud stiilid nagu "tiiger" ja sel juhul, nagu ma olen märkinud, on kõige vähem oluline, kas laps teeb rohkem või vähem sporti. Kahjuks võivad tagajärjed olla halvemad, juhtub see, et neid pole veel uuritud (justkui oleks teatud asjade jaoks vaja uuringuid!). Sama võib öelda ka ülekaitstud või hellitatud kingitusi täis laste ärakasutamise kohta - teemadel, mida oleme muudel puhkudel käsitlenud.
Teisest küljest näib, et uuringus on segunenud mitmed mõisted (ja see on tingitud asjaolust, et tegelikkust ei saa jagada veekindlateks sektsioonideks ega ka isadusmudeliteks). Liiga suurt tähelepanu lastele, näiteks "hüper-sõltuvust" võiks anda lubavatele vanematele? Kas vanemad "väike keiser" võivad olla lubatavad? Kas kiindumusega vanemad saavad kontrollida? Kas mõnda "kopteri vanemat" saab kaasata?
Näib, et neli uuringus määratletud mudelit nõuavad laste ülekaitset ja kontrolli. Selles mõttes on oluline, et laste kehalise aktiivsuse langus on peaaegu suurem, seda suurem on vanemate kaasamine.
Ootame uusi uuringud lapsevanemate stiili ja lapse treenimise seoste kohtaSee on tegelikult huvitav teema (kuigi lahtisi narmasid on nii palju). Kuid nende konkreetsete laste harimisviiside analüüsimisel ja avastamisel on palju huvitavaid tagajärgi. Ja loodetavasti tundsid nad üksteist põhjalikumalt, et võib-olla parandada paljude laste kasvatamist, austades neid inimestena ning hoolitsedes nende õnne ja lahutamatu arengu eest.
