Pikka aega Facebook tsenseeris fotosid rinnaga toitvatest naistest. Kuu aega tagasi teatas ta, et imetavate naiste fotosid ei peeta enam rõvedaks ja tänu sellele muudatusele hakkavad tuntud sotsiaalvõrgustikus nägema kauneid fotosid.
Olen sellest ajast peale näinud palju, kuid kaks fotot on mu tähelepanu köitnud ja nii et kuigi ma võisin palju rohkem lisada, tahtsin teha sissekande ainult nende kahe fotoga. Selle jaoks, kuidas nad on, sõnumi jaoks, selle jaoks, mida nad näitavad, selle, mille nad genereerivad selles, kes neid näeb, sest viisil võiksite kulutada minuteid, võib-olla tunde, neid mõeldes ja lastes mõistusel lennata teisele osale või muule ajale.
Esimene, millest tahan rääkida, on see:
Kui ma teda Facebookis nägin, kommenteerisin esimesena ja küsisin, kes ta üles laadis, kas ta teab temast midagi. Tahtsin teada, kes oli foto autor selle tegemise ajal, kui foto taga on lugu. Ma ei saanud vastust, kuid pidasin seda alles, kuna see tundus hämmastav foto.
Tema kõrval olid ka teised pildid naistest, ka mustvalgelt, rinnaga, imetamisest, nii et ma järeldasin, et see on foto juba ammu. See, et ema on vööst kuni alasti, viitab aga sellele, et tegemist on tegelikult moodsama fotoga, kui tundub.
Kuule, ma ei oska öelda, millal see on, aga kui kahtlus oli möödas, kuna mul polnud vastust, otsustasin pildi luua. Omamoodi See tuletas mulle meelde minu lapsepõlve, ema, kõiki emasid. Kõigile neile naistele, kellel oli ja on tohutult palju jõudu, energiat, mis ei lõppenud, ning motivatsiooni ja intensiivsust, kui on vaja hoolitseda meie eest ja hoolitseda oma laste eest, kes jõudude mõõtmisel kasutavad armastust ja armastust jätkamiseks mine edasi
Sest vähemalt minu jaoks edastab see foto mulle seda: tugevust, jõudu, tingimusteta armastust, "ema on ainult üks", jõudu, viha ja muutusi, mille naine läbib, kui ta seda teeb Kadunud, peate oma lapsi kaitsma.
Teine foto on järgmine:
See on pärit Ivette Ivensilt ja ma arvasin, et see on ilus pilt intiimsest hetkest. Siiski tahtsin näha sama, mis eelmises, või õigemini, tahtsin selle leida, sest tundsin, et tahan sama edasi anda ja antud juhul ma ei leidnud seda. Võib-olla on see ema poseerimine, võib-olla jalgade asend, võib-olla poos üldiselt, mis ei tundu liiga mugav või võib-olla kõik üldiselt. Ta edastas isegi sensuaalsuse halo, mis ei vastanud sellele, mida ma nägin.
Võib-olla on probleem minu oma? Jah, võib-olla jah, kuid seda mõjutas mõni päev enne esimest fotot tehtud nägemus ja see tundus mulle hoopis midagi muud. Igal juhul foto, kordan, tundub ilus ja väärt jagamist ja kommenteerisid, sest hea visualiseerimise aeg annab palju. Näiteks kannab ta jakki, mis näeb välja nagu vill, ja ometi on nad mõlemad alasti: võimalus või tahavad nad, et me midagi tõlgendaksime? Kas jalad jätkuvad joonega, mis tähistab jalad millegi jaoks, või on see lihtsalt ema poolt vastu võetud seisukoht? Kas ta toetab beebile initsiatiivi andmiseks oma käed selja taga ja seetõttu ei kallista ta teda või pole selles midagi sarnast ja see on kõik osa positsioonist, milles tegelikult on ette nähtud teatud sensuaalsuse puudutus?
Ma ütlen teile seda seetõttu, et tundsin nii mõlema fotoga, ja kuna ma loodan, et teie (ja teie) ütlete mulle, kuidas te seda näete, kuidas te seda näete. Kui nad teile tunduvad sama ilus kui mina ja ennekõike see, mida igaüks neist teile edastab.
UPDATE: Tänu ktina kommentaarile teame, et esimene foto on Sara Saukdovást ja et ta nimetab seda "Panenka Marie" (Neitsi Maarja).
