Olen mitu päeva ajakirjanduses näinud artikleid, mis hoiatavad seda rinnapiim puutub imikutega kokku toksiliste ühenditega. Iga kord, kui olen neid näinud, olen saanud rootslaseks ... tulge nüüd, olen vaadanud teistpidi, nähes, kas nad enam ei ilmu ja keegi ei ütle selle kohta midagi.
Kuid nad on hakanud hüppama sotsiaalvõrgustikesse ja on hakanud muretsema emade, rinnaga toitvate emade, rinnaga toitvate ja ka pudelitega emade, rasedate, kes arvasid, et imetavad: kas beebid joovad saastunud piima? ?! Mida me nüüd tegema peame? Kas on aeg anda soovitatava rinnapiima asemel kunstpiima?
Mida need artiklid ütlevad: mida ütleb uuring
Artiklid (Europa Press, RTVE, Low Word, IntraMed, Science News jne) räägivad Ameerika Ühendriikides Bostoni ülikoolis läbi viidud uuringust, kus nad on näinud, et mõned keemilised ühendid, mida nimetatakse perfluoritud (PFC) neid võib emalt lastele rinnaga toita.
Ilmselt on PFC olemasolu rinnapiimatoidul lastel tõuseb iga mööduva kuuga 20–30%, imetamise ajal. Autorid kommenteerivad seda:
Me teadsime, et rinnapiima võivad ilmuda väikesed kogused PFC-sid, kuid nüüd tehtud seeriaveretestid näitavad imikute kuhjumist imetamise ajal.
Nende järelduste tegemiseks jälgiti ajavahemikul 1997–2000 Fääri saartel sündinud 81 last ja analüüsiti viit tüüpi PFC esinemist veres nende sündi, 11. kuud, 18. kuud ja viis aastat. Samuti vaadeldi emade taset 32. rasedusnädalal.
Nad nägid, mida oleme öelnud, et iga kuu tase tõuseb ja kui võrrelda neid segatud imetamisega, ei suurenenud kontsentratsioonid nii palju.
Lisaks täheldasid nad, et kui naised lõpetasid rinnaga toitmise, vähenes PFC viitüüpi kontsentratsioon lastel. Seetõttu jõudsid nad järeldusele:
Me ei heiduta rinnaga toitmist, kuid oleme mures, et neid saasteaineid kantakse põlvest põlve juba väga noores eas.
Ja kui nad on mures, siis kujutlege emasid, et viimane asi, mida nad tahavad, on teha oma lastele midagi valesti.
Kuid mis on PFC-d?
Nagu dokumendis ECODES võib lugeda, on PFC-d ühendid, mida kasutatakse laialdaselt pesuvahendites, lahustites, teflonitööstuses köögiriistade valmistamiseks, takjapaelad, mööbli või vaipade leegiaeglustid, aga ka teatud tüüpi pakendites ja pakend
Nad sisenevad meie keha läbi vee, kuna neid on leitud Hispaania peamiste linnade kraaniveest, toidu kaudu, eriti ümbriste ja tolmu poolt, aspiratsiooni teel, eriti kohtades, kus on leegiaeglustavat mööblit.
Võimalikud tervisemõjud sõltuvad vanusest ja kaalust (väikelastel on see ohtlikum, kuna nad kaaluvad vähe) ja kuigi neid uuritakse endiselt, kuna pole täpselt teada, kuidas need meile kahjustavad, arvatakse, et võib mõjutada kilpnääret, endokriinnäärmed, mis meil kaelas on, mis eritavad hormoone, mis reguleerivad meie ainevahetust ja kasvu.
Niisiis, kas naiste piim on saastunud?
Muidugi, aastaid. Aastakümneid tagasi, tegelikult. Seal, kus näete tehast, kus näete tööstust, kus näete materjale, mis pole looduses, on seal saastunud inimesed. Rinnapiim on saastunud, aga nii olete ka teie, teie partner ja ema, isa, nõod, lapsed. Me kõik oleme suuremal või vähemal määral seetõttu, et hingame sisse, hingame sisse ja neelame pidevalt saasteaineid.
Mõni kuu tagasi kommenteerisime, et raseduse ajal vähese kaalu saavutamine võib suurendada saasteainete ülekandumist emalt platsenta kaudu. Saasteained kinni meie keha rasva, ja loode toidab osa sellest rasvast ja seda saab naine dieedi kaudu, nii et kui naine sööb vähe, peab platsenta naise varusid tõmbama ja saab seejärel mürgisemat. Kopeerin ka kurioosse ja üsna kohutava fragmendi:
Uuring on osa lapsepõlve ja keskkonna (INMA) projektist, mida rahastas Carlos III Terviseinstituut ja mille eesmärk ei olnud mitte ainult halogeenitud orgaaniliste ühendite, vaid ka polüklorobifenüüli (PCB) ja polüklorobifenüüleetri (PBDE). Kõigil imikutel oli halogeenitud orgaaniliste saasteainete sisaldus tuvastatav, ehkki nad nägid, et saasteaine kõrgeim kontsentratsioon oli DDT insektitsiid, mida leiti 99,7% -l beebidest. See on kurioosne, kuna DDT keelustati rohkem kui 40 aastat tagasi, kuid see on nii saastav, et on endiselt osa meist ja mis veelgi hullem, kandub see imikutele läbi platsenta.
99,7% beebidest on juba sündinud DDT ja erinevate toksiinidega. See, mida me arutasime uuringus, räägivad ainult PFC-st, kuid see on nii neid on veel palju, nagu sa just lugesid.
Kui saastatud me oleme?
Kui täna sündinud laps on saastunud DDT-ga, mis on enam kui 40 aastat keelatud, tähendab see, et pärime selle oma vanematelt või et oleme seda söönud loomadelt, nende rasvadest või et ... tuleme, et oleme kõik saastunud Kuidas teada saada, kui saastatud me oleme? Väga lihtne: annetame teaduse jaoks tüki oma keharasva teaduseks ja see on kõik.
Noh, see pole nii lihtne ... uuringu tegemine paljude inimestega, kes peavad tükikese rasva ekstraheerima, pole nii lihtne, nii et peate mõtlema mõnele rasvarikkale koele, mida saaks saavutada vähem komplikatsioone. Jah! Rinnapiim!
rinnapiim sisaldab rasvaSee on elav kude, see on osa naistest, see on vedel, seda on lihtne analüüsida ja see saavutatakse ka ilma suuremate raskusteta.
Noh, see on asja tuum. Nad pole avastanud, et rinnapiim on saastunud. Nad on avastanud, et me kõik oleme kohutavalt saastunud, sest rinnapiim pole midagi muud kui elanikkonna saastumise näitaja.
Niisiis, kas me ei peaks minema kunstpiimale?
No ei, sest nagu ma ütlesin, oleme aastakümneid saastunud. Kindlasti on meid praegu rohkem kui varem, kuid tehispiima ja rinnapiima võrdlevad uuringud näitavad endiselt, et hoolimata saastumisest on parem rinnaga toitmist jätkata.
Päev, mil rinnapiim mine roheliseks ja komista tööstusharude tõttu (kuna piima saastumise süü pole mitte emades, vaid keskkonna saastumises), sest tuleb vaadata, mis on parem, kui imetada või osta kunstpiima (toodetud nendes tööstusharudes, kus Need aitavad ka rinnapiima saastata.)
Peame ka sellega arvestama tehispiim pole ohutu. Kahjuks on palju saastunud partiide juhtumeid, mis on beebidele reaalset ohtu põhjustanud. Hiinas lõpetasid mõned aastad tagasi paljude ühenditega partiid ühendiga, mida seal ei tohiks olla, paljude laste elu ja umbes 10 000 last hospitaliseeriti. Ka Aasia riikides eemaldasid nad botulismi ohu tõttu kunstliku piima. Hispaanias on partiid tagasi võetud salmonelloosi ja piimapartiide tõttu lehmapiimavalgu suhtes allergia tõttu, kuna need sisaldavad lehmapiimavalke. Ja Argentinas, mitte kaua aega tagasi, bakterite ohjeldamiseks Cronobacter Sakazakii.
Tulge jah, maailm, kus me elame, on rinnapiim saastunud rohkem kui soovitav, kuid ei, lastel on ikka parem rinda võtta, kuna mitte kõik ei ole väikelaste kilpnäärme üle valvamine (mis samuti, ja seetõttu peavad valitsused tagama meie ohutuse keskkonna tasandil), sest peame arvestama veel paljude asjadega, näiteks nendega, mida arutasime erinevused rinnapiima ja kunstliku piima vahel. Kahjuks mõjutavad kunstliku piima puudused neid, keda ei rinnapiimatoiduks, kuna nende emad ei saa, mis rinnapiimaga ei sarnane siiani.
Rohkem teavet
Kuna see rinnapiima saasteainete küsimus kordub (iga kahe või kolme aasta tagant ilmub uuring, kus öeldakse, kui saastunud see on) ja alati, kui see välja tuleb, muretsevad inimesed selle pärast, avaldas Hispaania pediaatrite liit (AEP) ajakirjas 2011 väga selgitav artikkel, milles ta rääkis sellest põhjalikult. Kui soovite selle kohta rohkem teavet ja teadke ka kuidas vähendada saastetaset, ärge jätke seda kasutamata, sest see on väga huvitav. Seda saate lugeda siit.
Niisiis, selle teabe abil ja kuni piim radioaktiivsena välja tuleb, saate selgeks iga kord, kui ilmub uudis, mis ütleb, et tapame peaaegu naissoost rinnaga lapsi, et ikkagi on parem imetada kui anda kunstlikku piima. Ja tõenäoliselt juhtub see alati, sest päev, mil rinnapiim on nii mürgine, on märk sellest, et me kõik oleme nii joobes, et pole vahet, mida imikud võtavad.
Fotod | iStock
Imikutel ja mujal | Reostus mõjutab rinnapiima ja beebi sperma kvaliteeti. Näpunäited saasteainetega kokkupuute vähendamiseks imetavatel emadel (ja kõigil)
