Lapse imetamine, kogumine ja kasvatamine austusega homseks juhiks saamiseks on viga

Kuna olen selle isaduse (9 aastat) ja isaduse 2.0 (foorumites ja ajaveebides umbes 8 aastat) täielikult kaasatud, olen kasvanud nii isiksuse kui ka isana, tundes end üha enam samasugusena vanemate filosoofiaga, mida me tunneme Austav lapsevanemaks saamine, kiindumuse kasvatamine või loomulik vanemlus. See on viinud selleni, et olen kohtunud paljude sarnaselt mõtlevate inimestega ja lugenud palju arvamusi, sõnumeid, argumente ja arutelusid ning isegi näinud, kuidas mõned emad ja isad räägivad oma rollist uue ühiskonna loomisel, justkui nad juhiksid välja tõelise sotsiaalse revolutsiooni, justkui nad oleksid maailma muutmine, kasvatades oma lapsi nii.

Mõtlesin sellele mingil hetkel oma laste eest hoolitsemisel, kuid õnneks ei võtnud selle idee lahti saamine kaua aega. Täna otsustasin kirjutada selle sissekande tähelepanu keskpunktis kõigile neile vanematele, kes arvavad, et nende lapsed muudavad maailma, kõigile neile isadele ja emadele, kes imetage, koguge ja kasvatage oma lapsi austuses homse juhina.

Ja miks mitte, kui imetamine muudab nad targemaks?

See on tõsi. Nägime seda mõni kuu tagasi uuringus, mis näitas, et pikema aja jooksul imetatud lastel oli suurem intelligentsus ja parem palk 30-aastaselt. Rinnapiima joomine kunstliku piima asemel suurendab laste intellektuaalset suhtarvu mõne punkti võrra, kuid eeldust "rinnapiimatoidul olevad lapsed on nutikamad kui rinnapiimatoiduta" ei saa pidada tõeseks, sest lapsepõlve mõjutavaid faktoreid on palju Inimese lõplik intelligentsus ja imetamine ei ole muutuja, mis kaalub võrrandis kõige rohkem. Ohutumaks minemiseks öelgem seda imetatud lapsed on nutikamad kui siis, kui nad ise poleks rinnapiima saanud.

Mis on see faktor, mis kõige enam on seotud lõpliku luureandmetega? See, kes kõige rohkem ei tea, aga see, kellel on veel palju teha, on keskkond, milles ta sünnib. Kõrgklassi perre sündinud lapsel on intelligentsustestide tulemused palju kõrgemad kui töölisklassi peres sündinute tulemustel. Kui lapse imetamine võib panna ta muutma oma intellektuaalset suhtarvu 4-5 punktiga, sündima ühes või teises sotsiaalses kihis suudab eristada ühte last teisest kuni 15 punkti võrra. Kas sellepärast, et tal on hariduse saamisel rohkem võimalusi? Kas võib olla, et nende vanemad teenivad rohkem sissetulekut, sest nad on juba intelligentsemad, ja seda lapsed pärandavad?

Selgituseks: kui ühel pool oleks meil rühm väikese sissetulekuga rinnapiimatoidul vanemate lapsi ja teisel pool pudelist suure sissetulekuga vanemate lapsi, teine ​​on arukam kui esimene. Kui aga võrrelda sama sotsiaalse kihi lapsi, on kõik võrdsed, kui rinnapiima joovatel on intellektuaalne jagatis keskmiselt 3–5 punkti. Sellepärast peaks võrdlust endaga tegema: "Kui mind oleks rinnapiima saanud, oleks see nutikam. Kuna ma seda polnud, olen vähem arukas tad."

Milleks see oli: jah, lapsed on natuke targemad, kui nad joovad rinnapiima, aga on viga neid rinnaga toita, et nad oleksid homse päeva juhid.

Ja miks mitte, kui nendega magamine muudab nad tervislikumaks ja rahulikumaks?

See ütleb nii Margot Sunderland, Londoni laste vaimse tervise keskuse direktor ja haridusasutus, kui ta soovitab lastel vähemalt viis aastat vanemate juures magada. Tema ja teiste asjatundjate arvates on täiesti loogiline, et lapsed ei kuluta öösel energiat hirmude ja hirmudega üksi olemise, pimeduse ees või selle pärast, et ei tea, millal homne päev tuleb ning et nad puhkavad, on rahulikud, enesekindlad ja tunnevad end turvaliselt ning Armastatud nende vanemate kõrval.

Sel moel reserveerivad nad iga päev tugevusi ja võimalusi, et õppida, mis on tegelikult oluline, ja ei kuluta neile tähelepanu, et olla öösel valvas, mis võib juhtuda.

Tule nüüd, et lastega magamine on nende arengu jaoks positiivne, ja veel on viga koguda homseks juhiks.

Ja miks mitte, kui lugupidav vanemlus muudab nad lugupidavamaks inimeseks?

Miks sa valge seina värvid? Sest mulle meeldib valge. Ja kas poleks parem värvida see kollaseks, kui soovite seda valgeks? Ei, kui ma tahan seda valget, pean selle valgeks värvima. Kuidas peate last kohtlema, kui soovite, et ta oleks nagu teie, kui soovite edastada tema väärtusi? Noh, just nagu tahaksite, et teid koheldi ja samal viisil, nagu sa kohtled teisi inimesi. Kui soovite, et teie laps oleks lugupidav inimene, peate te teda kohtlema austusega ja peate nägema, et olete teiste suhtes lugupidav inimene.

Kui soovite, et ta räägiks, vestleks, lahendaks asju sõnadega, mitte karjumise või jõu kasutamisega, peate temaga rääkima, dialoogi pidama ja asju lahendama sõnadega, mitte karjudes ega kasutades tugevus ja see peab tegema nii, et teete sama ka ülejäänud inimestega.

Kui soovite, et teie laps oleks hea inimene, peate teda niimoodi harima, kui hea inimene, ja see peab nägema, et ka teie olete. Seetõttu on kiindumisega vanemlik või lugupidav vanem lapse kasvatamiseks ja kasvatamiseks kõige loogilisem viis.

Siiski kiindumusega lapse kasvatamisel on viga olla üks tuleviku juhte.

Miks? Sest me peame neid kasvatama sellisena, nagu me tunneme, mitte olema homse päeva juhid

Miks peate lapsi imetama? Sest see on normaalne, kuna loodus on soovitanud seda kõigile beebidele ja imetamise puudumine seab takistusi laste arengule.

Miks lastega magada? Sest see on normaalne. Kuna inimene on altricial liik, sündinud täiesti sõltuvaks ja ei suuda enda eest kaitsta. Seetõttu sünnivad vastsündinud ellujäämisinstinktiga, mis ütleb neile, et "kui sa lähed üksi, siis nuta". Ja mitte "natuke nuta", vaid "nuta nagu omand". See instinkt ja sellest tulenev nutt aitavad neil neid meie käest võtta, meie kõrvale asetada ja seega igasuguse riski eest kaitstult olla.

Miks kohelda neid austusega? Sest see on normaalne. Sest on olemas maksimum, mis ütleb: "te ei tohi teistele teha seda, mida te ei soovi, et nad teiega teeks", mis lisab veel ühe, mis ütleb, et "lapsed õpivad rohkem sellest, mida nad näevad, kui sellest, mida te ütlete." Kõik see viitab sellele, et parim viis nende harimiseks on armastuse ja austusega. Laps ei saa lüüa, sest see on vale. Peate proovima mitte tema peale karjuda, sest see pole õige viis kellegagi suhelda. Teda ei karistata, sest parem, kui nad teevad õiget asja, sest nad arvavad, et peaksid seda tegema ja mitte hoiduda karistamisest jne.

Aga mitte midagi sellist ei pea tegema, et olla homne juht, ei presidendid ega revolutsionäärid ega filosoofid ega õpetlased ega need, kes maailma muudavad. Nad saavad olema mis iganes nad tahavad olla või mis nad olla võivad. Mõned on hiilgavad ja teised mitte. Mõned on võitlejad ja teised mitte. Ühed on arstid, juristid, tuntud poliitikud ja teised mitte.

Paljud laksutavad paljud neist vanematest, kui nende lapsed suureks saavad ja saavad aru, et nende lapsed pole erilisemad kui teised lapsed, kellel on ka halvad hinded või kes võitlevad ka teiste lastega või kes satuvad vigadesse et ka nemad (vanemad) panid toime.

See, mida me nende harimisel teeme, peaks alati olema sest nii peaks meie arvates see olema, kuid mitte eesmärgiga muuta nad maagilisteks, indigolasteks, kristallideks lasteks "Valitud" või uus Messias. Me pole keegi, kes maailma muudaks, ja ka meie lapsed pole, kui nad ise ei otsusta.

Lapsena tahtsin ma maailma muuta, kui olin noor, mõistsin, et pean muutma oma riiki, täiskasvanuna oma perena ja nüüd, kus ma suren, olen aru saanud, et kui ma oleksin muutunud, oleksin ka maailma muutnud.

Ärge minult autorilt küsige, sest ma ei tea, aga see, mida me teeme, see, mida meie lapsed teevad, peab saama saatuse olla paremad inimesed, mida pole vähe. Ülejäänud tulevad siis, kui peate kohale jõudma. Liiga suur surve ja liiga suur konkurentsivõime seab nad tänapäeva maailmas nii, et nende vanemad, kes peaksid austama nende otsuseid ja teed, paluge neil olla homne juht, muutusi, mis puudutavad tõesti kõiki.

Ja mis puutub vanematesse, siis võib nende seljale tekkida liiga suur surve, kui nad tunnevad, et neil on missioon muuta oma lapsed nendeks inimesteks: pühendage kogu aeg, kogu energia ja kõik soovidele üle oma vajaduste, et enamus hiljem sellest aru saada nende lapsed on enam-vähem nagu kõik.

Fotod | iStock
Imikutel ja mujal | Kaheksa "B" -ga lapsevanemaks olemist koos arestimisega, kui kinnipidamise aegumiskuupäev saabub aegumiskuupäeval, kuid mida on kiindumisega lapsevanemaks olemisel homöopaatiat andmata, vaktsineerimata ja piima andmata?