Ema tuvastab beebil silma vähi tänu mobiiltelefoni välklampidele

Paar kuud tagasi rääkisime ühest hiina beebist, kellel oli mobiiltelefoni välgu tõttu tõsiseid nägemisprobleeme, nagu nad uudistes ütlesid. Me rääkisime temast, et ta eitaks uudiseid, mitte seetõttu, et beebil neid probleeme ei olnud, vaid sellepärast, et juhtus nii, et tänu sellele lapsele häirinud fotole läksid nad haiglasse, kus nad diagnoosisid retinopaatia, mis beebil juba oli.

Pärast seda on palju inimesi, kes jagavad valet versiooni, soovitades mitte kunagi väikelastel välklambiga pilte teha, kuna võib jääda pimedaks. Ja ma ütlen valesti, sest on aegu, kus tundub, et tasub välk põgeneda, nagu võib juhtuda, kui me täna selgitame, ema, kes tuvastas beebi silmades vähi tänu mobiiltelefoni välklampidele.

See kummaline sära silmas ...

Mis juhtus on see Andrea Temarantz, kolmekuuse beebi ema, hakkas aru saama, et see on tema ühe poja silm Ryder Sellel oli kummaline kuma, kui ta neid oma mobiiltelefonil vaatas, nagu oleks õpilane valge. Siis vaatas ta otse beebi ja tema silmad olid ilmselt normaalsed, nii et see oli midagi, mille kaamera tänu välklambile kinni püüdis.

See plekk osutus a retinoblastoom, mis on silma võrkkesta mõjutav vähiliik, mida on väga raske tuvastada ja mis sageli osutub raskesti teostatavaks, kuna selle avastamisel on juba hilja.

Pärast diagnoosimist hakkas laps selle kontrollimiseks saama sobivat ravi ja kuna kõik on olnud väga kiire (tuvastamine ja ravi), arvavad arstid, et Ryder, millel on ka Downi sündroom, hoiab mitte ainult silma peal, vaid ka on umbes 99% ellujäämise tõenäosus.

Mitte esimene

See pole esimene beebi, kes tuvastatakse retinoblastoom samamoodi ja on see, et seda sissekannet juhtiv beebi pole Ryder, vaid Davis, beebi, kelle vanemad nägid erinevat värvi silma eelmise aasta augustis.

Mõlemal juhul oli välklamp otsustav, nii palju, et kui fotod oleks tehtud ilma temata, poleks nad raskest haigusest aru saanud, mille varane tegutsemine on ravi õnnestumise võti.

Niisiis, kas me pildistame alati beebiga?

Ei, see pole nii, põhiliselt seetõttu, et see on väga tüütu, aga pole paha, et aeg-ajalt tehakse üks välguga, soovides või tahtmatult, kas silma taga on mõlemal juhul sama või kui mõlemal neist on kummaline sära, mis näitab, et midagi võib valesti minna.