See naine fotol pole see Supernanny Hispaania keelt, mida me kõik mäletame, kuid Sylvie Jenaly, saate peategelane Prantsusmaal, mis on ilmselt avaldanud negatiivset mõju paarile, kes kohelge oma 16-kuust last füüsiliselt valesti kuni vahistamiseni.
Beebil olid verevalumid ja selged vägivallatunnused
Sündmused leidsid aset Prantsusmaa edelaosas Perigueux's, kus, nagu me ajalehest Ideal lugesime, saabus laps lasteaeda verevalumid ja selgete märkidega, et ta oli olnud perevägivalla ohver.
Paar, 20-aastane tüdruk ja tema, 23, arreteeriti süüdistatuna laste väärkohtlemises. Siis üllatasid nad oma väljaütlemistega, selgitades, et kõik, mida nad tegid, olid vaid nende poja harimine mida nad olid televisioonis õppinud.
Ilmselt kinnitasid nad, et oma poja käitumise parandamiseks on nad otsustanud järgida SupernannyNad pidasid seda parimaks viisiks oma poja harimiseks.
Prantsuse Supernanny kriitika
Huvitav on see, et paar nädalat tagasi avastasime El Periódicos, et Prantsusmaal on programmi lõpetamiseks proovitud allkirjade kogumist (ka ÜRO kritiseeris programmi 2008. aastal ja nägi pilti, tundub, et sellest ei saanud palju).
Kaebuste põhjused on kahesugused: ühelt poolt vältige kehtivate haridusmeetodite näitamist, mis põhinevad laste esitamisel kasvatusvägivaldja teiselt poolt mõistab hukka laste õiguste rikkumine, mis ilmuvad televisioonis ilma oma identiteeti varjamata olukordades, mida võiks pidada alandavaks.
Ja pole mõtet, et seadus kaitseb nende vanemate ja täiskasvanute alaealisi, et meil on keelatud (väga heade kriteeriumide korral) üles laadida oma lastest fotosid, mis võivad nende au või privaatsust ohustada, ja lubada siis sellist programmi, mille peategelased on oma privaatsuses alaealised, mis paljudel juhtudel pole midagi muud kui tõhusaks osutunud hariduse ohvrid (ütleb lause, et "Lapse käitumine ütleb rohkem tema vanemate ja õpetajate kui lapse enda kohta) ").
Muidugi vajavad need pered abi, see näib olevat enam kui ilmne, kuid teised me ei pea olema nende düsfunktsionaalse suhte või kasutatavate lahenduste pealtvaatajad. Ja vähem, kui meetodid taotlevad lapse esitamist tehnikaga, mis on üha vananenud (aastaid tagasi saadi autoritaarsusest üle).
Kuid miks nad tabasid 16-kuuse beebi?
Olen vaadanud videot Prantsuse Supernannist ja ma ei näe füüsilist vägivalda (kui jah, siis olen kindel, et programm oleks juba ammu pensionil olnud):
Niisiis, kas vanemad teevad selle ära või pole nad loost aru saanud. Võib-olla on probleem, nagu ma ütlen, selles programmides Lapsi kutsutakse tungivalt üles tegema igal ajal seda, mida vanemad soovivad, see tähendab, et vaatajad on sunnitud uskuma, et lapsed peavad kogu aeg pimesi kuuletuma, et kui seda ei juhtu, minna kaebuse kustutamiseks kasutama meetodeid.
See oleks midagi sellist: Sundige teda tegema seda, mida soovite, et ta teeks, alati, kui soovite, et ta seda teeks. Kui ta seda ei tee, peetakse teda halvaks käitumiseks ja siis tuleks last toolil karistada, et see ei kaebaks meie uue kasvatusviisi üle.
Võib-olla proovisid need vanemad seda oma lapsega teha ja nähes, et neil ei läinud hästi (kuna 16-kuusel lapsel on võimatu vanematele alluda), otsustasid nad olla "traditsioonilisemad" ja lõpuks kasutada füüsiline karistamine.
Olgu kuidas on, siis hakatakse nende tegude eest varsti kohut mõistma ja kuigi ma ei usu, et nende põhjused leevendavad, on selge, et see õhutab arutelu programmi Supernanny üle, mis on nii paljude aastate jooksul pannud maailma vanemad uskuma, et lapsed peaksid jääma haritud karistuste ja auhindade alusel.
