Suurbritannia ülemkohus annab isa soovil vaktsineerida naise lapsi

Tavameditsiin ei ole eksimatu, sellel on palju ebaõnnestumisi ja selles on veel palju parandada, kuid tõendite põhjal on sellel ka palju edu ja See on parim ravim, mis meil täna on. Sellepärast ei tohiks me pöörata selja, mõtlemata kaks korda võimalike tagajärgede üle.

Täielikult selja pööramist teeb naine, ema, kui vegan, kes otsustas, et tema lastele liiga palju ja otsustas mitte neid vaktsineerida ega anda neile ravimeid, et hoida oma keha toksiinideta, nagu on selgitatud IFLScience'is.

Isa seevastu arvab teisiti ja sel põhjusel taotles ta laste vaktsineerimise tagamiseks kohtumäärust ning Ühendkuningriigi ülemkohus otsustas nende kasuks, nii et lapsed peavad olema vaktsineeritud.

"Ta käitub obsessiivselt"

Isa sõnul käitus ema juba mõnda aega laste tervise ja toitmise teemadel "obsessiivselt, liiga kaitsvalt ja väga suletud mentaliteediga". Ilmselt oli ta jõudnud kahtlustada kõike, mis on seotud tavameditsiiniga, kuni ta keeldus näiteks lastel võtta isegi paratsetamooli siirupit.

Kohtuprotsessi ajal kaitses ema oma veendumusi, selgitades, et lastele ei ole loomulik metalli süstida ja veganina oli tema kui ema veendumuste vastane süstida midagi, mida kasvatatakse loomarakkudes või mida testitakse loomadega. "

Ta ei saanud ühtegi arsti, kes teda toetaks

Kohtunik kasutas 1989. aasta seadust see võimaldab õiglusel tegutseda vanemate soovist kõrgemal, kui kaalul on laste heaolu, ja nüüd vaktsineeritakse tema lapsi vastavalt isa sõnaselgele soovile.

Ilmselt palusid nad emal oma nägemust toetada arsti arvamusega, kes võiks oma põhimõtete põhjal vaielda, kuid seda ei juhtunud. See kahandas tema kaitset ja kohtunik kinnitas, et ta kahtleb ema võimes olla objektiivne ja erapooletu oma lastele parima valimisel.

Kas nende lapsed olid tõesti ohus?

Jah ja ei. Enamasti vaktsineeritud laste kogukonnas elavate vaktsineerimata laste risk on väga väike. Hästi vaktsineeritud elanikkonnaga, kes vaevalt vaktsineeritavaid haigusi tabab, on nakkuse esinemine keeruline ja sellest tulenevalt need lapsed on madala riskiga.

Kui nii isa kui ema oleks otsustanud vaktsineerida, poleks nad kohtusse vaevalt jõudnud; Kuid muidugi, kui üks kahest otsustab jah ja teine ​​mitte, siis on tavaliselt kõige vähem ohtlik lapsi vaktsineerida, sest mida rohkem lapsi seal ei vaktsineerita, seda vähem on kogukond kaitstud.

Lisaks pole selge, kas vaktsineerimata lastel on parem üldine tervis kui vaktsineeritud lastel (vähemalt mitte selle probleemi tõttu). Aastaid tagasi rääkisime KIGGS-i uuringust, mille vaktsiinivastased vaktsiinid näitasid, et nende lastel on vähem haigusi: tegelikkus on see, et pole selge, kas ühelgi lasterühmal polnud paremat tervist kui teisel.

Aastas päästetakse kolm miljonit inimelu

Teisest küljest tuleb märkida, et vaktsiinid võiksid igal aastal säästa kolme miljonit last, nii et kuigi need võiksid olla paremad (loodetavasti olid ka kõrvaltoimeteta vaktsiinid), tunduvad nad paremad kui teine ​​võimalus, mida mitte teha mitte midagi ja oodake, kas viirus või bakterid levitavad seda või mitte.

Lisaks on ilmsed graafikud, mis näitavad erinevusi vaktsiinita ja vaktsiiniga epohhide vahel.