Teema läbistavad tüdrukute kõrvad Imikutest kuni ootamiseni on see oluliste poleemikate ja vihaste arutelude allikas võrgus, mis tavaliselt ei lõpe hästi, sest igaüks kaitseb tehtud otsust (loogiliselt) kui parimat.
Ühelt poolt on neid, kes arvavad, et samamoodi nagu seda ei tehta poistega, ei tohiks seda teha ka tüdrukutega (või peavad nad hakkama juba algusest peale kannatama?). Teisest küljest on need, kes kaitsevad, et nad teevad seda, sest neile meeldib, sest nad eelistavad seda teha kui beebid, kes on vanemad ja kellele või kes ei tee nii palju haiget või isegi kui see valutab, on hetk.
See video, mille me teile täna toome, on Facebookis läinud viiruslikuks just seetõttu, et see näitab selgelt šokk, mida tüdruk kannatab mõlema kõrva läbistamise ajal.
Kümned kriitika
Juba eelmisel nädalal arutasime ema juhtumit, kes jagas tütre Photoshopiga retušeeritud fotot põse augustamisega. See oli valefoto, milles ta kaitses, et kuna ta oli tütar, sai ta teha mida ta tahtis, et kritiseerida mitte ainult tüdrukute kõrvade augustamist, vaid ka poiste ümberlõikamist.
Ema, kes ilmub pärast videot pärast selle avaldamist ja nagu me HullDailyMailist lugesime, pidi oma otsust kaitsma minema - see tähendab, et ta hakkas saama kümneid kriitikat inimestelt, kes süüdistasid teda väärkohtlemises, laste väärkohtlemine, et varastada tema valikuvabadus ja see ähvardas teda isegi võimalike sotsiaalteenuste osutamisega.
Ja kümneid toesid
Omakorda sai ta kümneid tuge inimestelt, kelle sõnul olid nad seda ka teinud ja nende beebid veelgi vähem nutnud, ning kõrvarõngastega väga õnnelikest tüdrukutest, kes nüüd ei teaks, kuidas ilma nendeta elada.
Ta ise, ema, ütles seda oma kaitseks:
Kas olete nutnud? Jah, kas murran sekundi jooksul kahetsust? Ei. Mu tütar armastab oma kõrvarõngaid (...) on palju lihtsam teha, kui nad on väikesed, kui siis, kui nad on vanemad.
Tema tütar on nüüd kahe ja poole aastane ning ausalt öeldes tundub, et kõrvarõngad teda ei häiri ega tee temast õnnetu tüdruk:
"Bah, see vaevalt valutab."
Nagu ma ütlen, on palju inimesi, kes kasutavad seda argumenti kaitseks; See pole nii hull, sest vaevalt see haiget teeb. Aga jah see teeb haiget. Video näitab seda selgelt ja kõik, kes on augustamise teinud, teavad seda ka: muidugi teeb see haiget.
Kui paljud beebid ei nuta, on põhjus, et valusõnum, mis peab valu allikast närvisüsteemi kaudu ajusse minema, võtab nende puhul kohale jõudmise tõttu kauem aega. Seega ei väljenda paljud tüdrukud seda isegi (olen vaktsineerinud paljusid poisse, kes pole öelnud "mú"). Aga see ei tähenda, et see haiget ei tee.
Tõsi, see on tõsi see on hetkeline valu. Mõni sekund või minut hiljem rahuneb tüdruk ja kui kõik läheb hästi ja komplikatsioone pole, siis vaevalt see neid enam häirib.
Nii et jällegi jääb valik iga ema ja isa otsustada. Mul on kolm poega ja Minu majas otsustasime, et ei jäta neid ootel (kuna oleksime võinud neid ka panna, eks?). Kui mul oleks tütar, me oleksime sama otsustanud.
Mis oleks, kui ta oleks meilt hiljem küsinud? Noh, ma ei tea ... Ma arvan, et me selgitaksime hetkelisi valusid hästi ja laseksime tal otsustada, kui peame seda võimeliseks, ning anname eelistele ja puudustele hinnangu (tüdrukud paluvad sageli menetlust, kuna nad saavad aru, et enamik tüdrukuid) ja naised kannavad neid ning nad ei taha tunda, et nad on "vähem tüdrukud" või et nad on erinevad).
Millal me lasime tal seda teha? Ma ei tea Ma räägin tütrest, keda mul pole, ja ilma seda teadmata ei ole võimalik vastust leida. Sest hei, ma ootan endiselt seda päeva, kui üks mu kolmest lapsest palub mul leida mind sellises olukorras ja praeguseks pole mitte midagi.
