Salamancas asuv Livingstone'i baar on mõnevõrra kirjutatud sotsiaalsete võrgustike kaudu poleemikat tekitanud alaealistele ja nende vanematele suunatud kooseksisteerimise ja käitumise reeglid, kes pole hästi istunud.
Viie trükitud standardiga plakati riputasid vastutavad isikud asutuse uksele eesmärgiga "korra kehtestamine klientide samaaegsel eksisteerimisel". Sellegipoolest on laekunud nii palju kriitikat baar on lõpuks parandatud ja vabandatud juhtunu pärast.
Viis reeglit, mis on tekitanud poleemikat
Kaks päeva tagasi postitas naabrimees Salamanca oma Facebooki profiili postituse foto koos viis reeglit alaealiste koos elamiseks, mille on kirjutanud teie linna baari eest vastutavad isikud.
Tema ametikoht läks kiiresti viiruslikuks, põhjustades segavust sotsiaalsetes võrgustikes ja kasutajate arvamuste jagamine. Enamik neist näitas oma absoluutset tagasilükkamist ja nördimust ning isegi paljud väljendasid seda avalikult baari Facebooki lehel. Teised kliendid on meedet siiski kiitnud ja rõhutanud mõne lapse halba käitumist ja ebamugavusi, mida nad mõnikord põhjustavad.
Igal juhul on riba oma Facebooki lehele postitatud järgmise teate kaudu parandanud ja kasutajate ees vabandust palunud:
Kas see on tõesti vajalik?
Lugesin kõike juhtunut ja tunnistan, et ma ei anna krediiti. Alaealistele suunatud käitumisreeglid enne ruumi sisenemist? Ja kuidas on täiskasvanutega? Kas pole palju tüütum kui paljud lapsed?
Kuid on ka see, et analüüsin vastuolulisi reegleid ja mõned ei leia mõtet:
- "Ruumidesse on keelatud siseneda mis tahes tüüpi mänguasjadega (välja arvatud mobiiltelefonid ja konsoolid)"
Ma ei saa selle keelu põhjusest aru, kui ma ei ole viidanud mänguasjadele, nagu pallid või uisud, mida lapsed saavad vastava riskiga ruumides kasutada.
Minu puhul näiteks valmistavad mu lapsed iga kord kodust lahkudes oma mänguasjadega väikese seljakoti. Seega, kui otsustame restoranis süüa või kohvikusse minna, on neil alati oma käepärast meelelahutusnukud või värvimiseks mõeldud märkmikud. Ja täpselt, mida nad ei kasuta, on mobiil või iPad.
- "Kui laps nutab, karjub või teeb ülejäänud jaoks tüütuid helisid, peaksid vanemad võtma lapse välja, kuni ta lõpetab selle tegemise."
On tõsi, et lastel on mitu korda igav ja see võib põhjustada nende karjumist, liiga valju hääletamist, nutmist ... Ühesõnaga, põhjustada teistele mingisugust tüütust.
Midagi sarnast juhtus minuga eelmisel nädalavahetusel oma kaheaastase pojaga. Me sõime restoranis ja miski põhjustas tohutut kõmu. Püüdsin teda mõne sekundi jooksul koha sees maha rahustada, kuid kuna ta ei saanud seda kätte, otsustasin minna temaga välja, kuni ta nutmise lõpetas, et mitte kedagi häirida.
Ja Ma ei vaja reeglitega seotud plakatit, mis sunnib mind niimoodi käituma sest vastutustundliku täiskasvanuna tean, mis on koos eksisteerimine ja teistega arvestamine, samuti minu kohustus oma lapsi harida.
Paljud kliendid väidavad, et mõned vanemad segi ajada baarid puukoolidega, ja lase oma lastel ringi liikuda, kui nad tahavad, häirides ülejäänud inimesi. Ja kahjuks tean, et see on nii, kuna olen kohanud sarnaseid olukordi. Kuid ma rõhutan, et vastutus pole lastel, vaid täiskasvanutel, kes neid saadavad.
- "Väljaspool tualettruumi on laste vahetamine keelatud"
Tunnistan, et see reegel on mind sõnatuks jätnud, kuigi ma kujutan ette, et kui nad on midagi sellist keelanud, siis see on nii, sest nad on seda näinud mitmel korral. Ma arvan, et need tähendasid mähkmete vahetamist, aga Kas keegi tõesti suudab beebi kohvilaual muuta? Kui jah, siis tundub mulle tohutu austuse puudumine nii lapse kui ka ülejäänud inimeste suhtes.
Igal juhul ja kuigi selles on teatud reeglid, mis on mõistusega laetud, Pean midagi taolise avaldamist alaealiste austuse puudumiseks. Üldiselt arvan, et oleme jõudnud punkti, kus lapsed kataloogitakse väga kiiresti ja kõik, mida nad teevad, häirib. Ärritav, kui nad jooksevad, kui nutavad, kui karjuvad, kui valju häälega räägivad ...
Me unustame selle Lapsed ja nende tegevus on täiskasvanute vastutusel. Lapsed on kujunemisjärgus inimesed; spontaanne, eluline ja ilma teie ajus registreeritud kooseksisteerimise reegliteta. Nad ei sünni väljalülitusnupuga, mille saaksime välja lülitada, kui neil on halb päev või siseneda tuulevaikusse, ega rattaga oma hääle tugevuse reguleerimiseks.
Seetõttu mõtlen: Kas tõesti on sedalaadi norme vaja avaldada või muutume laste käitumisega liiga kompromissituteks? Ma saan aru, et on olukordi, mis on ülejäänud jaoks tüütud, kuid arvan, et neil konkreetsetel ja konkreetsetel juhtudel on kõige parem rääkida kliendiga isiklikult, hoolimata sellest, kas on lapsi või mitte.
Lapsed kokteilibaarides
Kuid usun ka, et vanemad peaksid tegema järelemõtlemisharjutuse ja mõtlema, kas meie vaba aeg peab olema ülimuslik laste vaba aja ees. See tähendab, et me kõik tahame igal ajahetkel lõbutseda, kohvi minna või sõpradega baari minna, kuid kas see on parim koht lastega käimiseks?
Nagu me selle baari avaldusest lugesime, näib, et ettevõte on keskendunud "ööelule", ehkki nagu selle lehe teabel on märgitud, on selle lahtiolekuajad alates kella 15.00 pärastlõunal. Igal juhul on see täiesti loogiline ja arusaadav Lapsel on baaris või kohvikus igav.
Meie jaoks on mõni tund lahtiütlemist ja vestlust (mis lendavad mööda!), Pisikese jaoks on pikka aega toolil istumine, aeglustades nende impulsse mängimiseks või jooksmiseks, eriti kui räägime väga väikestest lastest.
Loogiliselt võttes ei tohiks keegi öelda, kuhu meie lastega minna või mitte minna, kuid arvan, et mõnikord unustame me, et võib-olla pole teatud saidid või teatud tüüpi täiskasvanute vaba aja veetmise võimalused lastele kõige meelelahutuslikumad. lapsed
Igal juhul ja kokkuvõtlikult arvan, et on väga edukas, et advokatuur on otsustanud oma eeskirju parandada, kuid me ei tohi unustada, et me kõik elame ühiskonnas ja nii lapsed kui täiskasvanud väärivad austust ja mõistmist mida saavutame ainult empaatia ja hariduse kaudu.
Hispaania kaudu
Imikutel ja enamikul 70 protsenti vanematest jätab tahvelarvuti oma lastele, ja teie? , Ema koostab nimekirja 44st asjast, mis ühe päeva jooksul 3-aastasele tütrele piina tekitasid! Nad registreerivad lapse, kes karjub ja ajab kaheksatunnise lennu õudusunenäoks, kuid süü pole selles lapse pealkirjast "Lapsi tõrjuv", kahe lapsega perega kohviku pileti sissekanne "Lapsed pole loomad": külvake vaidlust, nõudes lasteta piirkondi, kuna on ka loomi
