Aurusti või niisutaja?

Nüüd, kui esimene külm algab, sulgeme aknad ja lülitame sisse kütte, alandades maja niiskuse taset. Sobiv tase on vahemikus 45–65%, allpool, kurk kuivatatakse, nina on kaetud ning hingamisprobleemid ja allergiad on süvenenud. Seetõttu soovitavad lastearstid kuivuse vastu kasutada seadet, mis toob hingamisteedesse ja keskkonda niiskust. Aga Kas aurusti või niisutaja on parem?

Enne investeerimist peate teadma, milline funktsioon mängib neist kaunitest kujundustest kaugemale. Nende kahe ülesanne on toota niiskust, et aidata eritistel, mis lastel külma käes on, kiirendada nende taastumist. Peamine erinevus seisneb selles, et niisutaja töötab külmana, aurusti aga tekitab kuuma auru. Õhuniisutajad vajavad destilleeritud vett ja neid tuleb hoida väga puhtana, sest vee kuumutamata jätmisel võivad bakterid või seened vohada kergemini. Kuid nende eeliseks on see, et nad on ohutumad, kuna nad ei tekita kuuma auru ja seetõttu pole põletusohtu.

Aurustid võivad töötada kraaniveega, sest kuumutamisel (umbes 100 ° -ni) elimineeritakse võimalikud mikroorganismid. Need tekitavad kuuma auru, nii et peate olema ettevaatlik, kui käitate neid seadmeid ümbritsevate lastega. Pange see alati põrandale, lastele kättesaamatus kohas ja soovitage seda enne magamaminekut kasutada, et vältida öösel olemist ja põhjustada õnnetusi. Resistentsust peate puhastama seal, kus hambakivi koguneb üks kord kuus. Need võimaldavad ka essentsidega palsameid panna. Veel üks aurude eelis on majanduslik, kuna soojuse tootmisel tuleb kasuks küttearve.

Värskeimad on ultraheli niisutajad, näiteks Chicco Balloon, mis on ülivaiksed ja tekitavad mikroudu osakesi, mis püsivad kauem õhus. Auruvoogu saab reguleerida ja külma korral saab neid kasutada ka suvel. Puuduseks on see, et need on kallimad.