Rohkem kui üllatav uudis on see, mis tuleb meile Baltimore'i John Hopkinsi ülikooli (USA) uuringust, mis näitab, et on vanemaid, kes nad kasutavad embrüote valikut nii, et nende lastel oleks sama geneetiline defekt kui neil.
Kui geneetiline manipuleerimine täiuslike laste saamiseks tekitaks poleemikat, ei suuda me isegi ette kujutada (välja arvatud juhul, kui neil vanematel on pea ja süda), et selle tegevuse võiks üles tõsta, mida võiks pidada isekuseks.
Aruandes märgitakse, et "mõned tulevased vanemad on selle protsessi läbi viinud selleks, et valida embrüo, millel on teatud haigus või puue, näiteks kurtus, et laps saaks seda tunnust vanematega jagada." 186 kliinikus läbi viidud uuringust, milles tehti kokku 3000 implantatsioonieelset geneetilist diagnoosi, tunnistas neli tulevaste vanemate soovil implanteerinud defektiga embrüoid.
Selle tehnika abil uuritakse embrüot, et teha kindlaks, kas sellel on geneetilisi defekte, ja alles hiljuti visati embrüo välja, kuid tundub, et leidub vanemaid, kes kaitsevad vabadust saada samasuguse seisundiga lapsi.
New Yorgi ülikooli dr Jaime Grifo pooldab seda võimalust, et vanematel oleks selline võimalus. "Vanematel on selles küsimuses palju öelda ja neil peaks olema vabadus teha oma otsuseid selle kohta, kuidas nad soovivad oma reproduktiivset elu arendada , selle asemel, et jätta see seadusandjale. "
Tõele au andes arvame, et ta on väga vale, me ei räägi selliseid ebaviisakaid sõnu, kuid seda võib arvata, nagu näiteks Slate'i avaldatud kirjutises oma artiklis "Vanad hirmud: disainiga beebid. Uued hirmud: deformeerunud beebid", et ta kirjeldab seda kui "laste tahtlikku moonutamist", kuid inimene tapetakse, keelates tal kuulmise võimaluse, ta ei kannata kääbuspõlve jne.
Arutelu on avatud, mida arvate?
