Näib, et paljud keisrilõike teel sünnitanud emad ei vastuta kogemuse kordamise eest.
Norra Bergeni ülikooli uurimisrühm kogus andmeid 596 000 naise kohta, kellel oli keisrilõike teel esimene laps, välja arvatud mitme lapse emad.
Nagu ajakirjas Obstetrics and Gynecology avaldati, oli keisrilõige seotud a teise raseduse võimaluse oluline vähenemine, võrreldes vaginaalse sünnitusega.
Ja et pärast keisrilõiget on võimalik teine vaginaalne sünnitus, tõenäosus, mis väheneb teisest keisrilõikust.
Nad on selgitanud, et viljakuse langus pärast C-sektsiooni on enamasti vabatahtlik ega tulene mingist sekkumisest tulenevast füüsilisest tagajärjest.
WHO peab keisrilõike epideemiaks, mis tuleb kõrvaldada, rakendades inimlikumat sünnitusmeetodit, mis aitab vältida tarbetuid sekkumisi - teema, milles mõned riigid, näiteks Hispaania, seda käsitlevad.
On uudishimulik, et arenenud riikides, kus üha enam tehakse keisrilõike, on sündimus langenud.
Võib-olla on see uuring üks võtmeid. See tähendab, et keisrilõike võime osaliselt süüdistada selles, et naised ei soovi rohkem lapsi saada.
Mul on olnud õnne saada häid kogemusi, sünnitus ei viskaks mind tagasi, kui kaalun veel ühe lapse sündi. Kuid muudel juhtudel pole see nii. Kas see, kuidas olete sünnitanud, tingib, et teil on rohkem lapsi?
