Jah, mind üllatas ka see avaldus ja kommenteerin ainult sellepärast selle taga on teaduslik uurimus ja selle on avaldanud mainekas Briti ajakiri The lancet. Kui ei, siis ajaksin lihtsalt naerma.
Tema järeldused on järgmised: "Imikutel, keda toidetakse väga toitainerikaste toodetega, on täiskasvanute ajal tõenäoliselt suurem rahaline sissetulek."
Ja selle väite juurde jõudmiseks tuginevad teadlased Guatemala meeste rühma uuringule sünnist kuni 30-aastaseks saamiseni.
Ajal 70ndadMõned uuringus osalenud beebid said väga toitainerikkaid toidulisandeid (nad ei maini kunagi kumba), teised aga vähem toitainetega. Kui teadlased naasid 30 aastat hiljem, et näha, kuidas need beebid nüüd meesteks muutusid, avastasid nad selle need, kes on alla võtnud kõige toitvama toidulisandi kuni 3-aastaseks saamiseni nad teenisid tunnis peaaegu 50% rohkem kui teised mehed
Selles uurimistöös ei võetud arvesse ühtegi muud muutujat, mis selgitab majanduslikke erinevusi, näiteks kooliskäimine, intellektuaalne jagatis, tervis, perekeskkond, sotsiaalabi jne. Analüüsiti ainult söötmist ja seetõttu väidab The Lancet, et need tulemused on olemas esimesed otsesed tõendid seose kohta toitumise ja täiskasvanu palkade vahel esimestel eluaastatelja et väikelaste hea toitmine võib majanduskasvu soodustada.
Noh, tõde on see võrrand on loogiline: parem toit, parem globaalne ja aju tervis, rohkem energiat elus ja rohkem sissetulekut. Kuid see seletus on liiga lihtsustatud ning vajab muid sügavamaid ja põhjalikumaid uuringuid.
Selles elame ühiskond, mis vajab oma beebide paremaks toitmiseks majanduslikku stiimulit, on väga kurb.
Omalt poolt võtan seda teavet koos kõigi maailma reservatsioonidega ja toitun oma poega parimal viisil, mida ta saab tervis, õnn ja parem isiklik areng. Ja kui teenite palju raha, siis oleme Hacienda ja ma väga õnnelikud.
Muide, Paris Hilton on miljonär sellepärast, et teda on hästi toidetud või kuna tal on sadas Taeva raha?
