Nii nagu Jane Goodall langeb ajalukku, kuna ta on olnud primaatide suurepärane kaitsja, Carlos Gonzalez Ta teeb seda laste ja eriti väikelaste ühe suurima kaitsjana.
Nüüd tundub see normaalne, kuid aastaid tagasi seda polnud. Ta hakkas jutlustama kasvatage lapsi armastusega ajal, mil täielikult eirati laste vajadusi ja mõiste "Westpointi tüüpi" kasvatus, tuli võidelda loodete vastu ning taluda palju arusaamatusi ja kiusasid. Õnneks tõestavad aeg, eetika ja teaduslikud tõendid tema õigsust.
Tema teosed on vanematele hädavajalikud, väga hõlpsasti loetavad ja väga lõbusad:
- Suudle mind palju. Müüdud üle 120 000 eksemplari.
- Mu laps ei söö mind
- Kingitus kogu eluks (imetamise kohta)
Hiljuti osales ta San Sebastiáni konverentsil, tema ettekanne kandis pealkirja "Lapse lugupidav hoolimine"ja andis intervjuu kohalikus ajalehes.
Siin on see täielik. Ma ei kommenteeri, kuna see on piisavalt selge:
Laste süles mitte võtmise moodus on peale surutud, sest öeldakse, et nad olid rikutud. Noh, see on vastupidine. Rikkuda tähendab kasvatada halvasti, vähese kiindumusega, katmata lapse põhivajadusi. Suhe teiste inimestega, eriti emaga, on inimese põhivajadus. Liigse kiindumuse tõttu pole keegi halvasti haritud.
Mis vanuseni on mugav kogu aeg beebile tähelepanu pöörata? Peate kasutama loogikat: kas me ei taha, et täiskasvanud kuulaksid meid kogu oma elu? Noh lastega sama. Tavaline asi on neid abistada.
Kuid kas ei saa tekkida rikutud laste põlvkondi? Risk seisneb selles, et pakutakse neile asju, mida keegi nende arvates ei tohiks anda. Kui laps küsib teilt paarkümmend kommi, on ilmne, et te ei anna neid talle. Kuid probleem on selles, et vastavalt teatud hariduslikele teooriatele, hoolimata sellest, et väike küsib teilt midagi, mis pole teie tervisele halb ja mis on teie käeulatuses, ütlevad nad teile, et keelduge sellest dekreediga, et saaksite teada, et teil seda ei saa olla. kõik Kuid seda ta õpib, kui ta palub võimatuid asju! Seetõttu, kui soovite midagi nii tavalist, nagu oleksite käest kinni püütud, peate seda tegema. Mõte keelata näidata, kes siin valitseb, on ebanormaalne.
Ta ei tundu väga sõbralik fraasiga „peame pettumust valmistama”. Ma ei usu, et pettumus harib. Muidu oleksid nad kõik väga hästi haritud. Tuhandetest asjadest, mida laps küsib, on väga vähe, mida saate talle tõesti anda. Fucks, anname neile! Kui isa peab tööle minema ja ei saa lapse juures käia, siis mida me temaga tegema hakkame, aga kui see vähene aeg, mis me temaga koos oleme, palub meil mängida ja teda ignoreerida, siis milline suhe meil on? Ringlevad teooriad, mille kohaselt on probleem selles, et lapsed on väga ära hellitatud. See on vale. Lastele antakse palju vähem kui seda, mida on ajaloos antud ühelegi teisele lapsele. Ma ei pea silmas seda, kes teilt Mängu palub, vaid vaest last, kes tahab kallistada, hellitada ja mängida.
Põlvkond, kes saab ajaloost vähem kiindumust? Jah, väga lihtsal põhjusel: kunagi varem pole mõne kuu vanused lapsed läinud 8 või 10 tundi lasteaeda veetma - ressurss, mida ei eksisteerinud enne 50ndaid. On isegi neid, kes usuvad, et see on soovitav kogemus, sest seal nad stimuleerima Vähemalt peame leppima ühe asjaga: tänapäeva lapsed veedavad vanemate juures palju vähem aega kui mõni aasta tagasi, mis on täpselt see, mida nad kõige rohkem tahavad. Ei saa öelda, et nad sellest alati pääsevad. See on pigem vastupidine.
Miks puukoolid jälestavad? Mõnel juhul on need vajalikud, kuid peaksime olema väga selged, et nad on vähem kurjad. Laps on parem, kui nad hoolitsevad oma vanemate eest.
Kuid lasteaias algab sotsialiseerumisprotsess ... Mitte palju vähem. See on müüt. Alla kolme aasta vanused lapsed hoolitsevad redise eest koos teise lapsega selle kõrval. Näete neid mängimas ja nad ei suhelda. Istud neli põrandal ja igaüks on oma. Lapsed sotsialiseeruvad, kui nad on vanemad.
Ta ei suhtle üldse selle nägemusega hellitatud lastest, isegi türannidest, kes jälgivad psühholooge nagu Javier Urra. Ma pole tema raamatut lugenud, aga need, kes on seda teinud, on mulle öelnud, et pealkiri hirmutab, kuigi selle sisu pole halb. Javier Urra oli igal juhul Madridi alaealiste ombudsman. Selliste kaitsjate puhul pole muidugi prokuröre vaja. Kui lapsi on mingil põhjusel kasvatatud sellisena, nagu nad praegu on, ei saa öelda, et see on tingitud liigsest kiindumusest. Me räägime noortest, kes on täis koolivälist tegevust, kellest on kasvanud kängurud, kellel on olnud kõike muud kui kiindumus. Vanemad muidugi kompenseerivad selle kõik paljude mänguasjadega. Sellele lapsele antakse odavaid asendajaid sellele, mida laps tegelikult küsib.
Mida arvate kuulsast magavast lapsest? Kas see on pühaku käsi? Autor Estivill soovitab, et laps laseks ühel päeval nutta üks minut, siis kolm, viis ... Jah, süsteem töötab. Mõne päeva pärast ei ärka ta südaööl ega viitsi müra teha, sest teab, et tema vanemad ei tule. Kuid kuidas tahavad need vanemad mõne aasta pärast tunnistada, et nende poeg tunnistab teda narkootikumidest, kui nad on talle õpetanud, et nad ei kuula teda kaheaastaselt?
