Kui meil on endiselt oma uuring avatud, et teada saada, kuhu eelistavad jääda lastega reisivad lugejad (praegu tunnistab ainult 3 häält, et nad ei reisi lastega), tõstatasime meedias eile välja tulnud teema: hotellid, mis lapsi vastu ei võta.
A priori tundub mulle, et see kõlab väga halvasti, et "nad ei võta lapsi vastu", nagu oleksid nad loomad, kellega oleme rohkem harjunud, "lemmikloomi ei võeta vastu". Kanaari saarte kahes hotellis alla 14-aastaseid lapsi vastu ei võeta. Teatavates Kariibi mere hotellides juhtub sama asi. Teised hotellid reserveerivad alad, kuhu väikesed lapsed ei pääse.
Ma ei läheks ühte neist hotellidest isegi siis, kui see oleks romantiline paarisuhteta reis ilma lasteta. Ausalt, mulle tundub veider, et ümberringi pole lapsi ja kui see, mida ma tahan, on palju rahulikkust või intiimsust, ei jookse mul kindlasti liiga palju lapsi, sest ma juba valiksin sellist majutustüüpi, mis mulle lubaks, näiteks maakodu ja mitte massiivne hotell .
Siiski on hotellid, millel on kindel nõudlus, ja ma tean rohkem kui ühte paari (ilma lasteta), kes ei tahaks neis hotellides ööbida.
Mõned inimesed usuvad, et lapsed häirivad, karjuvad ja lahutavad teid lõõgastumisest. On neid, kes arvavad, et nad on lapsed ja isegi kui nad viitsivad, võime me minema pääseda. On neid, kes ei hooli lapsehoidja mürast ja on isegi neid, kes nendega ühinevad ...
Ehkki tõsi on olla koos täiskasvanutega, kes panevad halba nägu või kutsuvad nende kõrval mängivaid lapsi “narriteks”, lähevad nad parem nendesse hotellidesse, mitte selleks, et nendega (nende täiskasvanutega) teed ületada.
Veel mäletan ühte ööd Pariisi hotellis. Mu tütar Mar oli siis kuuekuune ja me leidsime kokku mõne toanaabri, kes polnud eriti tolerantsed ... Ta ärkas mitu korda kogu öö nuttes ja järgmise toa elanikud karjusid välja, et ta oleks eelistanud, et ta ei mõistaks ja Ma seisan siin mängimise vastu. Energiasta meid nagu neid, paremini hotellid, kus pole lapsi…
