"Milline jama ja vastutustundetus," mõtlesin lugedes Francesco Tonucci seda öeldes "Lapsed peaksid üksi kooli minema kuueaastaselt". Tahtsin siiski anda tema avaldustele võimaluse, sest pärast seda, kui mõni päev tagasi Eulàlia Torrase kommenteeritud intervjuus kasutatud ebareaalset pealkirja arvasin, et see võib olla sarnane juhtum. Ma ei eksinud liiga palju.
Francesco Tonucci on itaalia psühholoog, kes on tuntud prestiiži poolest muu hulgas oma kodulinnas Fanos projekti "Laste linn" läbiviimise eest 1991. aastal, mida on hiljem laiendatud ka teistesse maailma linnadesse.
Sellise kogemuse selja taga on lihtne ära arvata, kuhu ta läheb, kui öeldakse, et kuueaastane poiss peab kõndima ainult tänaval. Mitte, et ma peaksin, tingimata tegusõna, see on peaks saama.
Oleme võtnud lastelt autonoomia
Tonucci ütleb, et lapsed on aja jooksul kaotanud palju autonoomiat. Lapsepõlves oli meil palju rohkem vabadust kui nüüd, kuna alati polnud täiskasvanut, kes kontrollis meie aega.
Saime vabalt mängida ja võiksime võtta riske, mis pole praegu mõeldavad lapse jaoks, peamiselt seetõttu, et ta on klassivälises tegevuses alati oma vanemate, õpetaja või juhendaja juures:
Ma ei räägi tõsisest ohust, vaid tõendite esitamise rahulolust, et midagi sellist, mida ma eile ei saanud, võib-olla täna. See tähendab rahulolu ja pettumust ning mõlemad on kasvu jaoks hädavajalikud.
Nagu ta ütleb, on paljud praegused noorusehädad tingitud asjaolust, et lapsed kooruvad hilja, liiga suure sooviga elada kõike seda, mida nad pole suutnud teha täiskasvanute hoole all.
Täiskasvanud peavad enesestmõistetavaks, et lapsed ei suuda ise midagi ära teha ja varastavad osa oma autonoomiast liigse kaitsega, piirates autonoomiat, mida nad peaaegu karjuvad.
Lastelinna projekt
Projekti “Laste linn” üks ettepanekutest on see lapsed käivad kooli üksi koos klassikaaslastega alates 6. eluaastast, ilma täiskasvanuteta.
Nagu Tonucci kommenteerib "See on täiesti võimalik, nad saavad liiklust väga hästi juhtida" ja selgitab, et vanemad ärritavad seda ettepanekut kuuldes sageli, sest "Neil on mõte, et" mu poeg on loll ja ma pean teda kaitsma "". Siis, kui nad mõistavad, et nende lapsed on selleks võimelised, on nad esimestena üllatunud ja õnnelikud.
Propageerige väiksemate kuulamist ja arvestage nendega. Kunagi avarad linnad on muudetud halliks asfaldimereks, mis on mõeldud autodele, kuid mitte inimestele ega lastele.
Eile elasime tänaval. Täna jooksime me temast peaaegu ära. Eile oli meie mängukaaslane, täna on lihtsalt Vahend kuhugi jõudmiseks.
Täiskasvanud lapse silmis
Laste ja täiskasvanute maailm on lahutatud. Varem täiskasvanud veetsid lastega vähe aega, kuid olid kohal "reeglitesse ja normidesse, mille me sisestasime".
Nüüd neid veel pole, kuid reeglid on paljudel juhtudel kadunud "Ja lastel pole reegleid ega enesekontrolli, nad ei arenda eluinstrumente."
Järeldus
Pärast intervjuu lugemist ja Francesco Tonucci pisut lähemalt tundma õppimist julgen kinnitada, et pealkirja õige lause on järgmine: Lapsed peaksid saama soovi korral üksi kooli minna.
Probleem on selles, et minu arvates nad ei saa. Maailm pole neile mõeldud. Haljasalasid on üha vähem, ohtusid on üha rohkem ja oluline on kodanike ebakindluse tunne. Sellepärast on Tonucci-suguseid inimesi, kes võitlevad selle nimel, et linnad töötaksid selle nimel, et kuulutada end laste linnaks. Sellepärast pingutab ta maailma loomise nimel parem koht lastel vabalt kasvada ja areneda, leotades elu ja ühiskonda nende vaatenurgast, mitte täiskasvanu vaatenurgast, on vähem kontrollitud, suurema võimega vigu teha ja vigadest õppida.
Tähelepanu on laialt levinud: „Maailm, kuhu me oma lapsed jätame, on halvem kui see, mille me saame, ja on väga tõsine”.
Ma arvan, et nagu kõik vanemad, kes seda artiklit lugesid, mõtlevad: Kuus aastat? Üksinda? Olen sellega siiski täiesti nõus Francesco Tonucci et peaksime koos võitlema selle nimel, et saada koht oma ühiskonnas, et lastel kasvaks rohkem autonoomiat, rohkem mängu ja vähem kontrolli. Lapsed peaksid saama tänaval mängida nagu meie.
