Oleme mitmel korral rääkinud saastunud või puuduliku tehispiima juhtumitest, kuid seni ei olnud me kuulnud juhtumist, kus Hispaanias sel põhjusel kaebus toimuks. Nüüd lause mõistab hukka lapse surma saastunud kunstliku piima margi jaoks, millega ta toideti.
See on näitlik lause, millega mõisteti ravimimüüja Nutrition & Sante Iberia SL hukka perele enam kui 300 000 euro suuruse hüvitise maksmise eest lapse surm 2007. aastal oli kaubamärgiks saastunud piim Sanutri enneaegne.
Partii piima Sanutri Preterm kaubamärk Selgus, et see oli bakteriga saastunud ja jaotatud mitmesse haiglasse. Enneaegselt sündinud tüdruk toideti temaga ja ta suri kolme kuu vanusena meningiidi tagajärjel, mõlema asjaolu seos oli meditsiiniliselt ilmne.
Ehkki leitakse, et piim oleks pidanud tootmisetapis olema saastunud, on levitajat toote eest seaduslikel eesmärkidel vastutusele võetud ja ta peab kohtuniku määratud hüvitise hüvitama palju kõrgemalt, kui algselt pakuti.
Lisaks lisab see, et sama marki tehispiima, Sanutri enneaegne, on selle partii surmaga lõppenud juhtumi järgselt olnud teisi partiisid, mis on saastunud kuupäevadega, ohustades taas kord eriti haavatavaid lapsi, näiteks enneaegseid lapsi.
See lause, mis mõistab hukka hüvitama perele oma lapse surma seoses nakatunud kunstliku piimaga toitmisegaLoodan, et see on asutuste jaoks esimene samm mõista ja eeldada, et kunstlikku piima, kuna praeguste tõrjemeetmete all kannatab bakteriaalne või muu saastumine, tuleks pidada ravimiks ja see peab tingimata läbima sama kontrolli kui need, et vältida nii tõsiseid olukordi kui teatatud. Olen üha enam veendunud, et ainult see, et kunstpiima peetakse ravimiks, välja kirjutatud ja kontrollitavana, võib tagada, et seda söödavad lapsed teevad seda väiksema riskiga.
