USA-s viiakse umbes aasta läbi rahvatervise kampaaniat nimega "Liigume", mille eesmärk on saavutada varasematega tervislikumate harjumustega laste põlvkond. Kampaania keskendub ennekõike vältida laste rasvumist, mida võiks pidada üheks suurimaks (kuid suurimaks) lapseea epideemiaks põhjapoolkeral, eriti murettekitavaks seal, kus selle all kannatab 28% lastest.
Michelle Obama, mis osaleb aktiivselt selles kampaanias, hiljuti soovitas emadel oma lapsi rinnaga toitasest Rinnapiimaga toidetud lapsed on tavaliselt vähem rasvunud kui need, kes saavad piima. Et asi pole ainult soovituses, on ka teada antud, et naised saavad riigikassas maha arvata rinnapumpade maksumuse, kui nad hakkavad neid kasutama, mis Ameerikas võib maksta sadu dollareid.
Mõlemad asjad on viinud üsna intensiivse avaliku aruteluni, kus teised poliitilise maailma naised on teatanud, et ei nõustu võetud meetmete ja Obama avaldustega.
Üks neist, kes kuulutas kiiresti, et ta ei poolda, oli Minnesota vabariiklasest kongressiõde Michele Bachmann, viie lapse ema, keda ta on rinnapiima saanud, kes ei pea loogiliseks, et riik peab maksma imetavate emade rinnapumbad: "Mis see on, lapsehoidja valitsus?". Sellele lisas ta, et esimene daam ei tohiks loomuliku imetamisega kunstliku imetamisega ülendada nii kiiresti, sest see võib olla miljonite naiste vastu, kes ei saa või ei taha imetada.
ReklaamTeine, kes on samuti soovinud selle kohta arvamust avaldada, on Sarah Palin, Vabariikliku Partei poliitika, kes tuli irooniaga ütlema, et "Pole ime, et ta seda ütleb ... kui kallis piim on!".
Mõningaid uuringuid on tehtud selleks, et teada saada avalikku arvamust ja ilmselt On üsna vähe naisdemokraate, kes arvavad, et sel korral on Michelle Obama "torganud". Nad ei väida, et rinnaga toitmine oleks parim, kuid nad näevad halvasti, et valitsus pani selle esile, nii et naised, kes ei imeta, võivad end ebamugavalt tunda.
Isiklikult ei saa ma aru, kui palju segatakse. Rinnapiim on parem ja kindlasti hoiab ära laste rasvumise. See on reaalsus, mitte arvamus. Obama on soovinud rinnaga toitmist edendada, kuna naised kurdavad tavaliselt, et saavad soovituse, kuid ei aita, vähendades rinnapumpade kulusid rahastamise kaudu. See ei ole suurepärane meede, kuid midagi on midagi ja kõige lõbusam on see, et nad kritiseerivad seda.
Valitsuse lapsehoidja? Noh Ma soovin, et kõik valitsused oleksid olnud, sest tänapäeval mõtlevad väga vähesed valitsused oma beebidele ja väga vähesed teevad aktiivselt otsuseid imetamise edendamiseks, mis aitaks tema sõnul rasvumisega võidelda Michelle Obama, ning paljud nakkused ja haiglaravi (tervisega seotud ergo raha).
Teema iroonilise Sarah Palini kohta kommenteeris ta vaid ühte: tal on viis last, viiendal oli see 2008. aastal ja 3 päeva pärast ta juba töötas. Kõik, kes teevad seda, mida tahavad, kuid minu arvates ei ole sugugi levinud, et kritiseeritakse imiku imetamise kasuks võetavaid meetmeid, kellel näib olevat nii väike tundlikkus imikute vajaduste suhtes ja kuna see ei ole minu arvates parim näide. ema ameeriklastele.
Lõpuks, rääkides avalikust arvamusest, ei saa ma aru, et nad ütlevad, et "me teame, et imetamine on parim, aga kui valitsus seda kaitseb, on ebamugav neil, kes ei imeta". Mida me ette võtame? Kas see on parim või mitte? Sest kui see on parim, et esimene daam ütleb, et soovitatav on rinnaga toita, et vältida iga kolme lapse rasvumist, on midagi normaalset, mis ei tohiks kedagi häirida Ei?
Need, kes pole saanud imetada, sest nad viivad läbi muid abinõusid, näiteks annavad lastele tervislikku toitu ja edendavad kehalist koormust ning kui neil on teine laps, proovige soovi korral uuesti imetada. Nii saavad nad teada, miks on soovitatav seda teha.
Need, kes pole seda soovinud, sest omal ajal tegid nad otsuse ja punkti. Sellepärast peaksid teised lõpetama imikutele soovitatava soovituse lõpetamise, rohkem oleks puudu.
