Pärast eri tüüpi ultraheli või ultraheli ülevaatamist nägime, et emaka sisemusest enam-vähem selge pildi saamiseks on olemas erinevad tehnikad, kuid need põhinevad samal põhimõttel. Ultraheli abil luuakse imiku, platsenta ja emaka pildi loomiseks helilained. Aga Milline on parim ultraheli?
Meie keskkonnas tehakse raseduse ajal tavaliselt kolm ultraheli (tavaliselt 2D), ehkki neid võib olla rohkem sõltuvalt sellest, kas on mingit ohtu, kas väärarengud on tuvastatud või kui vanemad soovivad saada täiendavat mälestust beebiga emakas. Just sel põhjusel pakuvad paljud ettevõtted ultraheli teenust 4D-ga viimastel aastatel.
Kuid keskendudes tavalistele ultrahelile, need, mis tehakse lapse tervisliku seisundi kontrollimiseks, Mis tüüpi ultraheli on parem, 2D, 3D või 4D?
Mis tüüpi ultraheli on parem?
Ultraheli, mis on parem või halvem, sõltub tingimustest, mida me hindame. Kui asi puudutab ökonoomsust ja tõhusust, 2D ultraheli See oleks kõige nähtavam selle laienemisvõimaluste osas näiteks piirkonnas, kus seda tehnoloogiat tavaliselt pole.
Arengumaades väldiks piisav sünnieelne kontroll raseduse ja sünnituse korral palju surmajuhtumeid ja tüsistusi ning kuigi ultraheli pole ainus viis selle ennetamiseks, on see oluline.
Kuid WHO andmetel pole piiratud ressurssidega kohtades ultraheli tavapärane kasutamine raseduse esimestel kuudel õigustatud. Ja seda hoolimata asjaolust, et on olemas uuringuid, mis näitavad pärast regulaarset ultraheliuuringut läbinud laste pikaajalist jälgimist, et see ei kahjusta nende koolide tulemusi ega neuroloogilisi funktsioone.
2D ultraheli, näiteks 3D ja 4D, on võimeline jälgima loote südamelööke, kinnitama beebi paigutust, mõõtma tema suurust, määrama tema raseduse vanuse, kontrollima, kas on rohkem kui üks laps, kontrollima platsenta asukohta, Arvutage amnionivedeliku kogus, välistage loote teatud kõrvalekallete esinemine või proovige kindlaks teha nende sugu.
See tähendab, et igasugune ultraheli töötab sama asja jaoks ning selle teostamiseks ja tõlgendamiseks sobivate tehnoloogiliste seadmete ja kvalifitseeritud personaliga on selle efektiivsus sarnane.
Kas 3D- ja 4D-ultrahelil on mingit eelist?
Mis puutub moodsaimasse 3D- ja 4D-tüüpi ultrahelisse, mis on meie keskkonnas laiem, siis ei kolmemõõtmeline ultraheli ega see, mis võimaldab liikumist (3D-video salvestamine), ei kahanda kahemõõtmelist ultraheli, vaid täiendab seda. Need nad pole tundlikumad kui kahemõõtmeline loote kõrvalekallete tuvastamisel.
Kuid näiteks mõne spetsialisti sõnul ultraheli kolmes mõõtmes, et näidata rohkem üksikasjuNeed võivad olla väärtuslikumad beebi nahaprobleemide või selliste deformatsioonide, nagu huulelõhe või palatikaalse lõhe tuvastamisel.
Kuid tõde on see, et see uus tehnoloogia ei ole paremate diagnooside saamisel eeliseid näidanud, ehkki see on piltide kvaliteeti ja esteetikat praeguseks parandanud. Seadmed nende ultraheliuuringute tegemiseks on väga kallid, seetõttu on need tavalisemad erakliinikutes ja ettevõtetes, mis on spetsialiseerunud suveniiridena "albumite" valmistamisele.
Muidugi on ultraheli kolmes ja neljas mõõtmes parim, kui otsime, et oleks selgem pilt beebist, kuna helitugevus pakub täpsemaid funktsioone ja video liigutamine viib meid ka lapsele lähemale.
Tihti öeldakse seda 4D ultraheli ei anna eeliseid selgesõnaliselt loote diagnoosimisel, kuid see pakub siiski psühholoogilist tüüpi eeliseid: üldiselt on rase naise jaoks positiivse emotsionaalse mõju avaldamine sellel, et ta suudab oma tulevase lapse tunnuseid täpse selgusega näha.
Esimeses ultrahelis, mis tehakse paljudes kohtades raseduse kinnitamiseks ja raseduse kuupäeva kindlaksmääramiseks, ei ole aga kolmemõõtmelise tehnoloogia kasutamiseks eriti mõtet, sest väike embrüo või loode on väga varases staadiumis vaevu nähtav.
Lõpuks mäletame, et tervise osas ultraheli, kas 2D, 3D või 4D, mida teostavad spetsialistid ja vajalikul määral (ehkki kumulatiivset mõju pole tõestatud), ei põhjusta raseduse ajal emale ega lapsele mingit ohtu.
