Pärast sissekannet, milles selgitasime homöopaatia põhimõtteid, et teada, mis on ja mis pole eile, alustasime homöopaatia ja platseeboefekti teemat, mis on sama, kui öelda, et see ei tee midagi, näidates sellega seotud teaduslikke uuringuid.
Täna jätkame selle teemaga jätkates platseeboefekti ning imikute ja lastega natuke lähemalt, sest kuigi see tundub vale, kannatavad nad ka platseeboefekti all. Sellepärast peame seda ütlema Homöopaatia ei toimi isegi siis, kui inimesed selgitavad, et "minu laps töötab."
Homöopaatia võib töötada platseebost kaugemal
Mõnede uuringute kohaselt toimib homöopaatia platseebost kaugemal ja mõnel juhul on tõsi, et see erinevus ilmneb. Seletus pole midagi muud kui homöopaadi tähelepanu.
Teooria ütleb, et hea homöopaat peab tundma inimest, tema kombeid, vajadusi, nägemisviisi, elavat tervist ja elavaid haigusi jne. Tule enne, kui pead enne abinõude kasutamist tundma inimest erinevates eluvaldkondades, mis võrdub vähese rääkimise ja palju kuulamisega.
Kuna oleme arstidega harjunud, kuulavad nad meid 30 sekundit, diagnoosivad meid kahe minutiga ja määravad järelejäänud 3 minuti jooksul midagi ette, homöopaadi konsultatsioonile minek peaks olema rõõm. Ta küsib sinult oma elu asju, ta kuulab sind, ta räägib sinuga rahulikult, ta edastab sulle rahu ja häid vigu ning lõppkokkuvõttes annab ta sulle midagi, mis valmistab sind eriti ette.
See on normaalne, kui see vahend toimib paremini kui käsitsi manustatud platseebo ilma tähelepanu või aktiivse kuulamiseta iga inimese kannatustest ja probleemidest.
Kuid ka lastel läheb paremaks
Paljud emad selgitavad, et nende lapsed on pärast homöopaatiat paranenud. Võib juhtuda, et ma ei ütle ei, kuid see paranemine ei saa olla tingitud homöopaatiast (kuna see ei anna midagi, ma kordan), nagu võib näha selles seotud uuringute süstemaatilisest ülevaatest, kus analüüsiti 91 homöopaatia uuringut 0 ... 0-aastaste lastega 19 aastat, mille järeldus ütleb seda "Laste ja noorukite homöopaatiat põdevate haiguste ravi või ennetamisega seotud rangete kliiniliste uuringute andmed ei ole igal juhul piisavalt veenvad,".
Platseeboefekt on olemas ka lastel., isegi kui see tundub vale. Teades, et platseeboefekt põhineb inimese enda soovitusel, kes usub, et midagi, mida ta võtab, kavatseb paraneda, näivad ka lapsed osutavat, et nad ravitakse.
Ma arvan, et kõik kui vanemad on parandanud haavu ja valusid veega, puhunud või koguni laule laulnud või öelnud: “ravida, ravida, ravida, ravida, kui te täna ei ravi, siis saate homme terveks”. Me ei tee neile midagi, see on absurdne, aga lapsed "paranevad".
Selle all mõtlen jah, nad on täiskasvanuna soovitatavad ja mitte ainult, vaid nad on rohkem kui täiskasvanud (minu jaoks ei ravi "ravima, tervendama" mind midagi). Sellepärast ütleme mõnikord: "Juua vett ja sa tunned end paremini" ja usume seda või "võta seda siirupit, et leiad end paremini", olles võib-olla tõsi, kui see on päris siirup, ja tunneme end paremini, kui see on homöopaatia.
See mõju on lastel nii hästi teada, et on leiutatud isegi lastele mõeldud valetabletid, mille nimi on Obecalp (tagurpidi platseebo) ja mis pole muud kui maasikakaramellid, mis on väga kasulikud, kui öeldakse, et nad on halvad või midagi valutab ja Me tahame neid mitte millegagi ravida.
Teisest küljest kannatavad ägedad haigused varem või hiljem nn tähendab regressiooni, mis juhtub siis, kui midagi on peaaegu ekstreemses kohas. Statistiliselt, kui midagi läheb väga halvasti, väga halvasti, siis on tõenäoline, et see läheb järk-järgult paremaks, sest halvemini on keeruline minna. Samuti, kui midagi läheb väga hästi, väga hästi, on kõige loogilisem, et mingil hetkel läheb asi hullemaks, sest võib-olla on tal keeruline minna.
Sellepärast öeldakse sageli, et "pärast tormi tuleb rahulik" või et "vihma ei saja igavesti". Kui laps või täiskasvanu on haige ja haige (ma räägin kergetest haigustest), on kõige loogilisem, et see läheb paremaks, kas ma võtan homöopaatiat, ma juba võtan tavameditsiini. See juhtub peaaegu alati, kuna enamik laste haigusi on enam-vähem banaalsed ... tuleme siis, et vähese tervisega või ilma nendeta ravitakse (nt gripp või nohu), kui homöopaatiat tehes paraneb nädal ja kui mitte te ei võta 7 päeva jooksul midagi paraneda).
Kokkuvõtteks
Puuduvad tõsised teaduslikud uuringud, mis tõestaksid homöopaatia toimimist ja loogika ütleb, et asja juures on kõige absurdsem asi see, et nad saavad seda uurida. Kui homöopaatia pole midagi muud kui täiskõhutunde jaoks lahjendatud lahus, mis jätab ainult vett, siis mis on mõtet uuringuid teha, teades, et tulemused on negatiivsed?
Homöopaatia ei anna platseebost kaugemale midagi head ja kui alternatiivse ravimina kasutada seda lisaks tegelikule, ei tee see ka mingit kahju. Kui aga vanemad otsustavad oma last ravida ainult homöopaatiaga, on oht suurem. See on väike risk väiksemate vaevuste korral, kuid väga suur, kui haigused on tõsisemad või kui need on kroonilised.
Palun kui hoolite oma laste tervisest, ärge kunagi andke neile homöopaatiat. Kui hoolite ka oma taskust, ärge ostke homöopaatiat, mis on tavameditsiinist kallim ja vastab ka mõne labori majandushuvidele, kus lisaks palju raha teenimisele müüakse midagi, mis ei anna midagi (isegi ma võiksin hakata tootma) Homöopaatilised ravimid: need on ohutud, neil pole kõrvaltoimeid - noh, mitte esmaseid - tootmiskulud on minimaalsed ja kasu on uskumatu).
