Selle uudise faktid juhtusid rohkem kui kaks aastat tagasi, kuid nüüd, kui see ilmsiks tuleb, tuleb arvatavasti anda hääl emale, kes võitleb päevast päeva nii, et tagastage poeg, kes eemaldati 7 päeva pärast sünnitust.
2008. aasta oktoobris läks ema, kes soovis emaks saada, Barcelonas asuvasse Teknoni meditsiinikeskusesse. Selle saavutamiseks pidi ta alustama munaraku vastuvõturavi, mis on pärast füüsiliste ja psühholoogiliste eksamite sooritamist seaduslik.
Füüsiline eksam oli soodne ja psühholoogiline tegi selle kindlaks "Patsiendi isiksus ei näita häire tunnuseid (...) ega arvestata ühtegi põhjust, mis pärsib munade vastuvõtmist". Pärast kolme munaravi vastuvõtmise tsüklit, mille tõttu see naine kulutas 24 000 eurot, õnnestus tal 50-aastasega rasestuda. Seitse päeva pärast sünnitust võtsid sotsiaalteenused lapse hooldusõiguse.
Ilmselt hoiatasid Teknoni kliiniku töötajad selle eest "Ema käitumine, mis sundis aktiveerima laste ja laste peadirektoraadi (DGAIA) koostatud tegevusprotokolle", vastavalt keskuse allikatele. Sotsiaalteenistused leidsid, et naised "Ohustatud" beebi puutumatus ja nad võtsid eestkoste.
Ema teatas juhtunust lapse hooldusõiguse taastamiseks. Pärast tunnistamist, et tal oli "Sünnitusjärgsed sümptomid", selgitab, et ta ei saa aru, kuidas nad võiksid kuulutada end emaks ja seejärel nad võtaksid hooldusõiguse ära, kuna arvasid, et see pole nende õige mõte ja ei oska lapse ohte ette näha.
Teknoni spetsialistide poolt aktiveeritud protokoll kehtib endiselt täna ja see avaldati uudishimulikult alles 4 päeva enne selle naise sünnitust. See protokoll, mille nimi on "Protocol d'estudi i tractament de l'esterilitat", sisaldab juhiseid, mida viljatusravi korral peavad järgima kõik meditsiinikeskused.
Selles dokumendis täpsustatakse, et esitlevad naised on seemendusest välja jäetud "Vaimse tervise probleemid, mis põhjustavad käitumishäireid, mis võivad negatiivselt mõjutada beebi arengut". Lisaks arvatakse kõik 40-aastased või vanemad naised ravist välja.
Ma ei tea, mis juhtus. Me ei tea, mis pani Teknoni spetsialistid selle protokolli aktiveerima, kuid kui see oleks olnud töös 4 päeva, olid need spetsialistid eriti tundlikud kõige suhtes, mida nad nägid minimaalselt haruldastena. Kui hiljuti olid nad selgitanud ja teatanud uutest juhistest ("nüüdsest saavad naised kõige rohkem 40-aastaseks", "kui näete midagi, mis võib lapse arengut mõjutada, peate teid hoiatama" ...), on tõenäolisem, et spetsialistid Nad kõnnivad tuhande silmaga.
Ma ei taha öelda, et see on negatiivne, kuna me vastutame kõigi laste heaolu eest ja pärast protokolli aktiveerimist on veel järgmine samm, milleks on sotsiaalteenuste hindamine, kuid nüüd Meil on kohtus ema, kes võitleb oma poja ja lapse "ilma emata", kes saab sel jõulul kaheaastaseks.
Alati, kui ma selliseid uudiseid loen, arvan, et lapse hooldamiseks kulutatud raha võiks kulutada emaga töötamisele. Hiljuti rääkisime vanematest, kellel on vähene tundlikkus laste nutmise või ebamugavuse suhtes või puudub see üldse. Selle olukorraga silmitsi seisab, et hooldajate tagandamise asemel ei saa emad oma lastega emotsionaalselt ühendust luua, programme luuakse nii, et need emad elavad koos teistega, kes tunnevad ära oma laste emotsioone ja tegutsevad nende nutmise ja ebamugavuse ees.
Tänu nendele programmidele on emad, kes võivad hoolitsemisega ohtu seada imikute terviklikkust, lähemal oma beebidele ja hoolitsevad nende eest üha paremini. Ausalt, ma arvan, et riigil on palju paraneda, kui lahendus beebi probleemidele on jätta ta 7 päeva elust ilma emata.
