Paljud meist, kellel kunagi oli lapsi, küsime endalt: "Kuidas meie vanemad seda tegid?" või imestame isegi, kuidas nad seda tegid paar sajandit tagasi, kui inimestel oli kolmsada last. Täna on laste saamine nii raske, et pole raske näha emasid ja isasid füüsiliselt kurnatud ning vahel isegi emotsionaalselt vananenud.
On neid, kes imestavad, et kui loodus on nii täiuslik, siis kuidas on meil võimalik lapsi saada igal aastal või iga kahe aasta tagant, selle asemel, et neid pikema vahega jagada, et järglastega oleks lihtsam hakkama saada. Vastus? Miks on nii raske lapsi saada? Sest põhimõtteliselt oleme seda otsinud.
Loodusel on oma meetodid, aga ka eesmärgid
Kindlasti olete kuulnud rinnaga toitvate emade juhtumeid, kes veedavad kuud ja aastaid ilma menstruatsioonita. Noh, see on looduse meetod, et seda natuke lihtsamaks muuta: Imiku rinnaga toitmise ajal ei ole teil perioodi ega saa olla enam lapsi.
Kui kaadrid on pisut paigutatud, kui imik juba sööb muid asju või magab mitu tundi järjest, hakkavad paljud emad menstruatsiooni tegema. Mõnedel on isegi reegel, enne kui laps saab kuuekuuseks, nii et meetod pole eksimatu.
Fakt on see, et hoolimata sellest väikesest abist, ei ole see mõeldud ka rakettide tulistamiseks, sest saavutatav on see, et meil on umbes 2-3-aastased lapsed, loodusel on oma eesmärgid või peaksime ehk ütlema, et eesmärk "ja ei saa seda unarusse jätta: et meie liik põlistub (Ehkki kui loodus oleks elav ja muutuv olend ja näeksime, mis meist on saanud, ei tea ma, kas ta jätkaks oma tööd nii kõvasti).
Noh, jättes kõrvale need, kes meid valitsevad, on lõppeesmärk see, et me ei sureks välja, et meil jätkuks rahvaarvu suurenemine või vähemalt, et liik säiliks. Varem imikute suremus oli väga kõrge ja eeldatav eluiga on väga lühike. Mõlemat asja lisades ei osanud oodata, et lapsed saavad iga viie aasta tagant, nii et "vaata, ma jätan väikese varu, kui oled beebi, aga jõuan siis tööle, kui mitte, siis mängime järgmise põlvkonnaga."
Inimesed on sotsiaalsed olendid, kellest oleme lolliks muutunud
Kui ma rääkisin neist rasketest aegadest, mil emad ei saa enam oodata ja eeldavad, et vanemad teevad kõik, mis vaja, siis teeks kõik hõimud, sest lapse kasvatamiseks on vaja hõimu, Ma juba kommenteerisin.
Inimesed on sotsiaalsed olendid, meie eesmärk on elada koos ja teha koostööd, elada kogukondades, kus me kõik töötame kõrvuti, kus kõik kuulub kõigile ja kus vanemad kasvatavad lapsi, ülejäänud täiskasvanute ja vanemate laste jaoks, vastutades kõigi eest.
Probleem on selles mingil ajaloohetkel muutusime lolliks ja aja jooksul oleme suutnud seda veelgi hullemaks muuta. Me ühendame jätkuvalt kogukondade kaupa, kuid teoreetilist linna on hakatud nimetama "naabrite kogukonnaks" ja pole ühtegi jumalat, kes ei taha majja kolida, et oleks vaja neid siiralt vältida. See tähendab, et meie vanemad kasvatavad ja koolitavad meid ning selle asemel, et olla koos nendega ja koos lastega, läheme kodust teise elama inimesed, keda me ei tunne mis ei aita meid üldse ja millega me säilitame lihtsa südamlikkuse suhte, ja mõnikord isegi mitte (ja peale selle laename kuni vanaduseni, et selle koha eest maksta ...).
Me jookseme linnast minema, hõimud purunevad (või nad isegi ei hakka moodustama) ja kasutusele võetakse mõiste "uus pere", mille oleme loonud. Isa, ema ja beebi pere, kellel on siis võib-olla veel üks laps ja siis võib-olla teine ja see nad on selles ju väga üksi. Kuna elame ka väljaspool loodust ja meie leiutatud ohtude tõttu ei saa lapsed minna tänaval vaikselt mängima ning kõik muutub raskemaks ja segasemaks, sest nad on loodud just selleks, et joosta, hüpata, ronida puude juurde, ronige kividele, matkateedele ja radadele ning tutvuge maailmaga võimalikult kiiresti, lapsepõlvest saati.
Ilma tänavata või läheme parki ise lõhkama - kunstlikult piiritletud ja raudu täis tükk maad, milles lapsed peavad õppima järjekorda seadma ja ennast mitte kahjustama (kui loodus on vaba ja kõigi laste jaoks piisavalt ruumi) , nii palju, et te ei näe vaevalt rühmi lapsi ronimas, et puu otsa ronida, sest seal on harud kõigile) või suuname nad mõnele spordialale või tegevusele, kus nad põletavad kaloreid või jätame teid koju, et kogu see energia vabastada, pannes meid uskuma, et nad on ulakad, halvad halvad ja sõnakuulmatud.
Igatahes ei ütle ma, et selle lahendamiseks peame koos elama jääma oma vanemate majja, sest kindlasti on aasta-aastalt palju muutunud ka ämma mõiste ja nüüd on perekondi, kus sädemed hüppavad kohe, kui liigesed. Võib-olla pole tagasiteed tagasi, vähemalt seni, kuni oleme vajunud sellesse kapitalistlikku ja tarbimisühiskonda, kus seda on rohkem sellel, kellel on rohkem (ja seega, et näha, millist hõimu või linna sitapeale kavatsete luua ...).
Või võib-olla jah, võib-olla siis, kui mõistame, et halvemini ei saa, otsustame lõpuks lahkuda külmadest linnadest, naasta rohelise looduse juurde, öelda talle, et oleme siin ja näidata talle, et isegi südames suudame elada ilma vaadake inimesi üle nende õlgade ja ilma neid alt läbi vaatamata, et meid võrrelda ... st olgem suudame aktsepteerida teisi, aktsepteerida iseennast ja kasvatada oma lapsi kõigi seas, jälle.
