Nad leiavad usaldusväärse meetodi spontaansete abortide ennustamiseks

20% rasedatest kannatab raseduse katkemise tõttu ja viiendik neist kaotab oma lapse. Andmetes kokku Enne 20-nädalast rasedusnädalat kannatab looduslike põhjuste tõttu raseduse katkemine 4% naistest.

Siiani polnud teada, milline riskirühma kuulutatud rasedus jätkub ja milline katkestatakse. Tänu Ühendkuningriigi teadlaste rühmale on üsna suure usaldusväärsusega võimalik teada saada, milline rasedus jätkub ja mis tõenäoliselt lõpeb abordiga.

See ei ole revolutsiooniline test ega ükski maagiline seade, mis ennustab tulevikku, vaid suhteliselt hõlpsalt mõõdetav muutujate seeria, mille kombinatsioon võib meile antud raseduse kohta öelda üht või teist asja.

Teadlased on selle süsteemi ristinud kui PVI (raseduse teostatavuse indeks) ja selle süsteemi leidmiseks tegid nad uuringu 102 rasedaga vanuses 6–10 nädalat, kellel oli vaginaalne verejooks ja kellel oli diagnoositud abordi oht. spontaanne

Viie nädala jooksul viisid nad läbi erinevaid analüüse, et hinnata progesterooni ja kooriongonadotropiini hormooni taset, tegid arvestust naiste valutaseme ja tupeverejooksu ilmnemise ning koguse kohta, tegid ultraheli ja muid teste, kõik selleks, et teada saada, mida iga nurisünnituse tõenäosusega seotud tegur.

Pärast seda viit nädalat 22 rasedust kadusid, 80 aga jätkus. Selle abil leiti juhtunu põhjus ja teadlased leidsid kuus raseduse tulevikuga otseselt seotud tegurit: Perekonna anamneesis viljakusprobleemid, loote suurus, gestatsioonivanus, kaotatud vere hulk ning progesterooni ja HCG sisaldus.

Kui naisel oleks muutunud ainult üks neist teguritest, kui seda manustati eraldi, ei peetud seda määravaks, kuid kui neid kahte kombineerida (kaotatud vere hulk ja HCG tase), oskasid nad üsna usaldusväärselt ennustada, milline rasedus jätkub ilmselt ja kumb ei jõuaks tähtajani.

Kui ütlen üsna usaldusväärselt, siis mõtlen seda PVI ennustas elujõulisi rasedusi 94% -l ja 77% katkestatuist ennustas õigesti.

Selle süsteemi abil ennustatakse üsna majanduslikult raseduse tegelikku potentsiaalset ohtu, et teada saada, kus tuleks olla ettevaatlikum ja ettevaatlikumad. Seega saab vältida ka selliseid teste nagu amniootsentees, mis ei ole ilma riskideta, nagu me teame.

Kahtlemata on see uus areng, mida paljud tulevased vanemad tänavad oma väikelaste heaolu eest ja millega saavad tervishoiutöötajad rääkida rohkem teadmisi iga konkreetse raseduse tegeliku ohu põhjuse kohta. Nüüd peate lihtsalt usaldusväärsuse protsenti suurendama, kuigi see on juba kõrge, võiks see olla veelgi suurem, et see saaks töötada suurema tagajärjega.

Ainus probleem, mida ma näen, on hirm, et vanemad võivad kehasse sattuda, kui olete üks paaridest, kellele öeldakse, et nad tõenäoliselt kaotavad oma lapse, kuigi noh, neil on juba hirm, sest Sümptomid ilmnevad juba vajalike mõõtmiste tegemisel.