Kahjuks kannatab üha enam peresid majanduskriisi tagajärjed mis omandab sotsiaalse ebavõrdsuse märkimisväärsed nüansid. Kui lastega pered on sellises olukorras eriti haavatavad rühmad, siis mõnel juhul on see nii piisav tähelepanu lastele on ohus. Ja ka seetõttu, et ilmselgelt on tervishoiu, hariduse ja muude teenuste kärbetel ning kaudsete maksude suurendamisel (rääkimata veel ühest meetmest, mis võib negatiivselt mõjutada) tagajärgi, mida on endiselt raske hinnata, põhjustades neile kannatusi Väike peremajandus.
Praegu pole nii huvitav rääkida statistikast, kui ka otsestest tagajärgedest poiste ja tüdrukute elukvaliteedile. On selge, et me kõik võime lõpetada tarbitavate kaupade ja teenuste kasutamise ning et on võimalik elada „lihtsamat” elustiili, ilma et peaksime end õnnetuna tundma.
Kuid seda peaksime muretsema kriis piirab laste füüsilise, psühholoogilise ja sotsiaalse arengu võimalusi. Kahjuks on alati olnud vaeseid lapsi, kuid nüüd on suurenenud nende perede arv, kellel on väikeste vajaduste rahuldamiseks piiratud ressursid. Rääkisime paar nädalat tagasi teiega, et UNICEFi raporti kohaselt on lapsed praegu kõige vaesem rühm. Ja tundub, et kõige hullem on veel ees, sest see näitab üldiselt mure puudumine laste kriisist põhjustatud probleemide pärast. Kui perede eest ei hoolitseta, saame sõnumi, et „lapsed ei kuulu meie rahva prioriteetide hulka”.
Milliste konkreetsete probleemidega on perekonnad kriisist mõjutatud?
Madalama kvaliteediga toit, on ilmne, et kui teil on vähem eelarvet, ei saa te värskeid tooteid osta.
Vahendite nappus õpikute omandamiseks, kuna regionaalabi on selleks otstarbeks juba tühistatud. Koolisöökla teenustele juurdepääsu ebavõrdsus, kuna samamoodi vajavad teenust ka järgmisel aastal paljud pered stipendiume ja nad peavad makse tasuma ebakindla majandusega (nagu on juhtunud).
Alamkooliastme tulemused: ei pea olema ekspert, et mõista, et kui hariduse kärpimisele lisandub vanemate puudus kodus laste abistamiseks (kuna nad peavad töötama pikemaid tunde, kuna nad kannatavad vaimse tervise häirete all, või muul põhjusel, mis on seotud töökohtade ebastabiilsusega) ... on selge, et see mõjutab väga tõenäoliselt akadeemilisi tulemusi. Kuid see sõltub ka tänapäeva laste tulevikust, mida nad 15 või 20 aasta pärast leiavad?
Lapse hoolimatus: ebakindlus, mis on põhjustatud sellistest olukordadest nagu "pikaajaline" töötus või paljude tundide pühendamine töö otsimiseks, tekitab "lisaprobleeme", mis hoiab vanemate pead väga hõivatud ja see kahjustab peresuhteid .
Sõltuvuskäitumise (eriti alkoholi kuritarvitamise) ja vaimsete häirete sagenemine, vanemate seas, kes on võlgade tõttu uppunud ja kellel pole ka võimalust laste esmaseid vajadusi piisavalt katta.
Halb kvaliteetne hooldus mõnes tervisekeskuses kärbete tõttu, millest nii palju ei räägita (nüüd oleme koos ravimitoetuse ja jalgpalliga), kuid need jätkuvad.
Rääkimata sellest, et paljud pered ei saa enam vaba aega nautida, nagu me seda täna mõistame: kinopiletite eest tasumine, õhtusöögile minek ja (muidugi) paar päeva puhkust veetmine on paljudele juurdepääsematu luksus
Minu kirjeldatuga sarnaseid olukordi võib leida vähemalt ajalehest ja ma näen ka ühiskonna ja asutuste vähest tundlikkust lapsepõlve tervisliku arengu suhtes, salvestan näited lühidalt, kuid kindlasti ka teie siis olete märganud.
Ühiskonnas, mis panustab tulevikule, inimkapitali tuleks hoolitseda väga hoolikalt, eriti laste puhul. Inimestel on väga väärtuslikud ressursid ja kogukonnad saavad aidata meil neid arendada, seetõttu võib probleemide vastuste institutsionaliseerimise järel olla aeg aktiveerida sotsiaalsed võrgustikud, mis võimaldavad meil üksteist aidata. See pole kindlasti lihtne ja ma saan aru, et paljudel peredel on see peaaegu võimatu, kuid kõigi seas peaksime leidma viisi, kuidas lootust taastada.
