Kriisi ajal peaks riik investeerima imetamisse, selle kaitsmisel ja edendamisel ning täpsemalt nüüd, kui elame paljude perede jaoks väga keerulises olukorras ja et see on ka nii, et rahvatervise ja tervishoiuga seotud kulude tahetakse vähendada.
Imetamisse investeerimise olulisusele tähelepanu juhtimise põhjused on - ja ma tahan nüüd mõjutada - ka majanduslikud põhjused.
Imetamise valimise põhjuste hulgas on ka see, mis hõlmab kokkuhoid peredele, riigile ja ettevõtetele.
Imetamine säästab peredele palju raha
rinnaga toitmine säästab peredele palju raha. Ja see on nii, et see on lihtsalt tasuta ja pered säästavad palju raha, kui ei pea ostma pudeleid ega kunstpiima ega muid tarbetuks muutunud tarvikuid.
Viimased kaks aastat olen lugenud uudiseid selle kohta, millised hoolekandeasutused on tulnud kunstlikku piima andma emadele, kes ei pea seda ostma.
Tõde on see, et arvan endiselt, et kui on olemas tõsine meditsiiniline probleem, mis takistab imetamist, peaks rahvapiim maksma kunstpiima, nagu ma olen vahel selgitanud. Kui naine ei saa ega saa tegelikult last toita, tuleks selle meditsiinilise probleemi lahendus tagada.
Kuid enamikul juhtudest võisid toetuse ja teabe saanud emad oma lapsi rinnaga toita ning nad ei peaks ostma kunstlikku piima ega taotlema seda hoolekandeorganisatsioonidelt.
Nad võisid lihtsalt oma lapsi kuni kuue kuuni toita täiesti tasuta, nende kehas. ja siis, kui nad imetavad kuni kaheaastaseks saamiseni, ei pea nad pakkuma neile muid piimatooteid või palju väiksemas koguses.
Perekondadele, kellel on majandusraskustega jõudmata majandusliku raskusega või nad lihtsalt väärtustavad oma ressursside head haldamist, saamata vabadust olukorrast, millest ma teatan, ja saavad vabalt valida rinnaga toitmine säästaks neid ka palju. 2009. aasta arvutuste kohaselt säästetakse aastas vähemalt 600 eurot (nüüd kindlasti rohkem).
Kuid loomulikult vajavad kõik need pered vabalt imetamise valimiseks hästi koolitatud ja pühendunud spetsialiste, tervise- ja sotsiaalset tuge, teavet ja abi.
Ilma selleta peavad paljud kasutama soovimata kunstlikku laktatsiooni lihtsalt seetõttu, et nende laktatsioonid ei toimi hästi ja keegi pole neid aidanud või keegi pole neile öelnud, kui oluline on nende eest võidelda.
Imetamine omab ettevõtetele majanduslikke eeliseid
rinnaga toitmise majanduslikud eelised Need ei puuduta ainult perekondi, vaid ka ettevõtteid. On teada, et rinnapiimatoidulistel lastel on paljude lastehaiguste (otiit, bronhioliit, gastroenteriit, leukeemia, diabeet) madalam esinemissagedus, seetõttu on nende haiglas viibimine lühem. Isegi inimelud päästaksid, sest näiteks Ameerika Ühendriikides ei sureks hinnanguliselt 1000 last, kui neid oleks imetatud.
Ettevõtte jaoks on see suur eelis, kuna nende töötajad vajavad laste hooldamiseks vähem puhkusepäevi ning ka siis on nad töökohal rahulikumad, kui nende lapsed ei ole kodus halvasti viibinud kolmanda isiku hoole all või Nad on võtnud päevahoiu või kooli, kuna neil pole rohkem võimalusi.
Imetamine on riigile majanduslikult kasulik
Sellest saavad kasu ka rahvatervise süsteem ja sellest tulenevalt ka riik rinnaga toitmise majanduslikud eelised. Imetavate laste madalaim haigestumus on registreeritud arvukates teadusuuringutes, kuna nende kulud arstiabile, ravimitele ja haiglaravil on madalamad.
Pikaajalised hüvitised riigile
Lõpuks, pikas perspektiivis majanduslik kokkuhoid riigile See on ka tähelepanuväärne, kuna teadaolevalt on rinnaga toitmisel kaitsev toime rinnavähi vastu naistel ning rasvumise, diabeedi ja koronaarhaiguste vastu rinnapiimatoiduliste laste täiskasvanueas.
Rinnapiimatoidul olevad täiskasvanud lõpetavad töötamise vähem meditsiinilistel põhjustel, jäävad produktiivseks ja ei saa, seetõttu vähenevad ka pensionid ja ka nende tervishoiukulud.
Imetamine, parim investeering ja palju muud kriisi ajal
1998. aasta imetamisnädalal oli valitud moto “Imetamine, parim investeering” ning maailma valitsusi kutsuti üles tõstma avalikkuse teadlikkust imetamise majanduslikust väärtusest, analüüsima kunstliku imetamise kulusid ja looma spetsiaalsete rubriikidega rahvatervise eelarves imetamise toetamise programmid.
Fakt on see, et kuigi mõned asjad on paranenud, on veel palju ära teha ja ma usun, et majanduslikke põhjuseid tuleb meeles pidada et riik investeeriks rohkem imetamisse kriisi ja säästude ajal.
