Estivill (ei) lammutab ennast, tagades, et selle meetod on ette nähtud üle kolme aasta vanustele lastele [Uuendatud]

29. juunil tähistati ülemaailmset õnnelike unistuste päeva ning ajaveebi ja sotsiaalsed võrgustikud keetsid seda päeva moto „Dismantling Estivill“ all, et anda teavet ja arvamust väikelastele ja lastele tuntud (armastatud ja vihatud) Estivilli meetodi kohta.

Mida keegi pärast sellist päeva ei osanud oodata, on see lõpuks kellel õnnestus Estivilli meetod lahti võtta, oli sama Estivill, kes ütles seda hiljuti avalikkusele avatud intervjuus selle meetod on ette nähtud üle kolme aasta vanustele lastele.

Parim vanus meetodi käivitamiseks

Ema küsis, milline on parim vanus Estivilli meetodi rakendamiseks, kommenteerides, et tal on vastsündinu, kes jõi nõudmisel rinnapiima ja et tal on keeruline seda toitmist kombineerida meetodiga, mille eesmärk on lapsel öö läbi magada .

Sellele küsimusele vastas dr Estivill järgmisele:

Laste ajus on rakurühm, mis on meie bioloogiline kell. See ütleb meile, et me peame öösel magama ja päeval olema ärkvel. Nagu teised laste ajustruktuurid, on ka see bioloogiline kell sündides ebaküps. Seetõttu magavad lapsed väikeste tükkidena ega saa öösel magada, kuni nad saavad kuue kuu vanuseks. Reeglid, mida selgitasime osas „Lapsena magamine”, olid lastele alates 3. eluaastast, kellel oli valede harjumuste tõttu nn lapseea unetus. Neid norme ei saa nooremate laste jaoks bioloogilise kella ebaküpsuse tõttu rakendada. Peate nõudmise korral läbi viima muid rinnaga toitmise rutiine, et õpetada seda bioloogilist kella sünkroniseerima keskkonnaga ja saabuma kuueks kuuks piisava öise unega umbes üksteist tundi ja kolm päevaset uinakut: üks pärast hommikusööki, teine pärast sööki ja üks pärast suupisteid. Selgitame oma raamatus „Magama“ neid uusi teaduslikke teadmisi ja anname vastavad juhised, et laps saaks pärast nõudmist imetamist korralikult oma unistuse üles ehitada.

Kuid raamatus selgitati neid kuue kuu pärast

Kui olete lugenud raamatut "Magama jääv laps", siis teate seda meetodit seda soovitati ennekõike pärast kuut kuud. Raamatus on raamat pisut ebamäärane, kuna pole selge, millal on parim aeg alustamiseks selge, kuid tundub, et eri aegadel tehakse intervjuusid, et kuni kuus kuud võib olla pisut vara teostada.

Muidugi, meetod, mis seisneb selles, et lasta lapsel natuke aega nutta, minna temaga rääkima ja käskida tal magamist jätkata, nii et aeg, mis kulub kuni ta magama jääb, on täiesti vastuolus imetamisega, sest teta lapsed imevad päeval ja öösel.

Kuna nüüd üha enam ja enam emad imetavad oma lapsi ja kuna nad teevad seda pikema aja jooksul, vananes meetod, ei vastanud see nii paljude ametite (nt AEP, UNICEF või WHO) soovitustele, mis soovitavad imetada kuni mõlemad Vähemalt aastaid ja magage isegi lapse lähedal, nii et laps imeb vajadusel.

Teisisõnu, kuigi ühelt poolt kästi emadel lasta oma lapsel läheduses mitu ööpilti teha (AEP rinnaga toitmise komitee peab colecho varianti kehtivaks nagu iga teinegi), siis teine, Estivilli meetod väitis vastupidist, et laps peaks ära kolima, kolides teise tuppa magama terve öö ja üksi, sest vastupidine probleem oli probleem, mida nimetatakse lapseea unetus.

Nüüd selgub, et raamat oli mõeldud üle kolme aasta vanustele lastele

Pärast aastatepikkust kriitikat meetodi suhtes, mis puudutab teaduslike tõendite ja ajakohastamise puudumist, sest kuigi ta soovitas kontrollitud nutmist, rääkisid teised eksperdid lapse ajust, viidates talle kui elundile, mida tuleb puuviljade vahel hooldada, vältides stiimuleid stressivaba ja soovitades füüsilist kontakti, et leevendada tähelepanelikkust, millesse beebi siseneb, kui ta üksi on teada, otsustas Estivill nüüd oma sõnad ümber pöörata, võtta müüdud raamatute eest saadud raha enesestmõistetavaks (ma arvan) ja natukene lähemale jõuda halba südametunnistust levitavale teadusele, mis peaks teile teadma, et tänu teile (või teie tõttu) on tuhanded lapsed nutnud limas, karjunud ja oksendanud, ainsa kavatsusega saada sama armastust, mida nad päeva jooksul saavad.

Armastust ja tähelepanu, mida nad vajavad ka öösel, sest nad on endiselt beebid ja ülalpeetavad lapsed, kes kasvades ja mõistma õppides saavad iseseisvuse. Tavalised lapsed, valdav enamus, kellel oli vaja ainult küpsemiseks aega ja kes oleksid magama jäänud terve öö, isegi üksi, ilma et oleks vaja läbi viia meetodit, millega õpetate lapsele, et öö tuleb olla üksi (kui olete laps muidugi sellepärast, et kui olete täiskasvanu, võite koos magada).

Nüüd muutub kõne ja minul, kes ei järginud ühtegi tema juhist, on mul hea meel, et see on pehmenenud ja et ta on otsustanud imikuid austada. Siiski on mul selles kahtlus mida tunnevad tuhanded meetodit rakendanud emad ja isad, kes on nutnud kaisus ja kannatanud, samal ajal kui tema laps nuttis, samal ajal kui tema laps nuttis, kuid hoidke kinni, sest raamatus öeldakse, et lõppeesmärgi saavutamiseks peavad mõlemad minema ühega, ühendades oma jõud, kõik sellepärast, et nende poeg kannatas unetuse käes lapsik

Ma ei tea, kuidas nad neid sõnu lugedes tunnevad, kõik need vanemad, kes ütlevad, et "mul oli halvem aeg kui mu pojal", kes uskusid, et tema pojal on probleem ja nüüd selgub, et probleem polnud selline, kuna alla 15-aastaste laste lapsepõlves unetus Kolm aastat näib olevat normaalne, nii normaalne, et nüüd nimetatakse seda "oma bioloogilise kella ebaküpsuseks".

Kes teab võib-olla Estivill vabandab hea päeva pärast, et ta võttis nii kaua aega, et heastada (Igal aastal on müüdud sadu ühikuid tema raamatut, mis on ärritanud sadu lapsi) ja on hea meel, et ta teeb seda, sest kunagi pole liiga hilja, kui õndsus on hea, aga vabandused ei toimi, kindel , kustutamaks kõik halvad ööd, mille paljud lapsed on võtnud, ilma et nad oleksid kõige soovituslikumad, olemata kõige loogilisemad ja ilma probleemideta, nagu ta nüüd väidab.

Uuendamine: Kolm nädalat pärast seda kannet muudeti El País's sõna "aastad" sõnaks "kuud". Kommenteerisime sissekannet "Estivill ei laskunud laiali: soovitage lastel lastel ikkagi kolme kuu pärast nutma lasta."