Kunagi oli üks poiss nimega César Pompeyo, kes sai valesti käitudes paar ripset lihava kuule peal. See juhtus nii sageli, kuna César käitus nii halvasti, et ühel päeval otsustas tema kupel, väsinud kõikjalt vastu võtmast, lahkuda, jättes lapse ilma anatoomilisest osast, kus seljaosa kaotab oma üllase nime, ja ei saa enam uuesti istuda. hommikusööki sööma ei kiigel ega hobustel ja isegi mitte jalgrattaga.
Siis läks Caesar oma ema juurde ja Ta rääkis, et ta on julm ema, et ta kohtles teda väga halvasti, et ta ei pea kinni sellest, keda ta armastab, et ta oli laps ja et kuigi on tõsi, et ta käitus halvasti, tegi ta seda selleks, et küsida rohkem tähelepanu, rohkem armastust, rohkem aega koos, kuna et vend sündis, märkas ta, et keegi teda ei armastanud.
Vaadake nüüd järgmist videot, milles lugu lahti seletatakse, sest ("leidke seitse erinevust") leiutasin ma pool lugu.Iseseisev kupel tegelikult on see täiuslik lugu, kuidas panna lapsi normaliseerima vanemate vägivalda ja elada kartusega, et võimalus osa kehast äkitselt kaotada.
Tõestisündinud lugu: “Sõltumatu kurett”
Nagu näete, ei ütle César Pompeyo emale tegelikult midagi, ta mõistab, et ei taha elada ilma perseta, ja palub oma kuuleel koju tagasi pöörduda, et ta käituks hästi. Ma ei tea, mis selle lapsega tegelik probleem on. Ma ei tea, miks ta nii teravalt tähelepanu kutsus, kuid see võib suurepäraselt olla see, mida ma olen teises lõigus öelnud: laps tunneb, et ta vajab kauem isa ja ema, laps tunneb üksindust, ükskõiksust ja kui ta küsib , väidab ja juhib tähelepanu halbadele (kuna me juba teame, et kui laps ei saa asju heaks, siis küsib ta halbu), saada peremehed perse (Jah, võõrustajad, kui nad oleksid lahtised põsed, ei läheks perse kodust välja).
Siis lepime kokku, et César Pompeyol on probleem oma vanematega ja vanematel on probleem lapsega. Midagi ebaõnnestub, midagi tuleb lahendada ja tuleb esitada mõned jämedad servad. Juhtides lugu hirmu, eesli kaotamise suunas, käitub poiss siiski hästi kartusega, et ta perse jälle kaob, kuid vanemate üksindus ja ajapuudus ning kiindumus on ikkagi olemas. Lapse jaoks pole midagi lahendatud, kõik jääb samaks.
Millist sõnumit pakub lugu lastele ja vanematele?
Noh, ähvardus, et kui ta käitub isalt valesti ja ema ähvardab teda lüüa, siis see on normaalne (kui seda isegi raamatutes selgitatakse) ja ähvardus, et kui ta võtab palju, võib ta perse minna puudub võimalus istuda ja nautida naudinguid, mida hea tagumik meile iga päev pakub.
Hirm annab mulle, et paljud vanemad lahendavad oma lastega seotud probleemid sõnaga „ma taban sind ja kui ma lõin sind, siis jookseb sul eesel otsa“, selle asemel, et olla empaatilisem ja proovida lapsest aru saada. Ma kardan, sest me oleme täiskasvanud ja meie oleme need, kes peavad proovima oma lapsi mõista, kes näevad maailma meie omast väga erineval viisil ja kes ei suuda väljendada emotsioone või tundeid nagu "ma tunnen üksi", "ma tunnen sisemist tühjust", " Ma märkan, et ma pole teie jaoks oluline ”,“ tahaksin, et veedaksite rohkem aega ”.
Kokkuvõtvalt: kui ma seda lugu oma lastele loeksin, ütleksin pärast selle sulgemist järgmist:
Kindlasti hämmastab teid ema julmus, kes suudab oma poja lüüa nii kaugele, et ta perse lahkub kodust, ja kindlasti kardate teid, kui mõtlete, et teie perse võib magamise ajal käia. Vaikne, kodus ei löö ema ega isa sind kunagi ja rahulikud, su perse ei kao kunagi.
Odav psühholoogia, nad nimetavad seda selliseks, mis jäämägi tipu nii ära rikub inimesed näevad rahulikku merd, kuid see jätab ülejäänud osa kokkupõrkeohu, kui lähete liiga lähedale või ilmute uuesti merepinna languse korral.
